se me fue el dedo xD
Como queden en el resto según avanza la fase es un poco irrelevante, si se enfrentan entre si del mismo continente no van a llegar más xD
El hecho es que Europa mostró mucho más nivel en las que avanzaron y que los partidos de la centenario están dando una pena de impresión.
#449 Hombre que listo porque se tuvieron que eliminar entre ellas xDD Chile contra Brasil, Colombia contra Uruguay y luego Colombia contra Brasil no te jode.Esa Alemania que arraso tanto fue bailada por Argelia si es que viste el mundial y no ganó hasta en la prorroga la final. Arrasando el torneo Alemania xD, solo gano fácil a Brasil. Ghana en grupos tambien le pegó un repaso a Alemania si no recuerdo mal y a Portugal le robaron con lo de Muller y Pepe.
Y como digo, Alemania fue la única europea que dio la cara en el mundial y fue seguramente la mejor. El resto? Hiciieron todas el ridiculo, Inglaterra,Italia y España a casa en grupos contra equipos sudamericanos, Holanda sin tirar a puerta, Portugal la dejó fuera USA. Europa no demostro mas nivel que America en el mundial ni de lejos, solo Alemania.
Y repito el nivel de la Copa America ha sido siempre asi, la diferencia es que Brasil antes goleaba a Peru porque eran obreros que no sabian ni dar 3 pases y ahora 3/4 del equipo estan en Europa jugando, como le pasa a Venezuela, los que eran malos no lo son tanto y les plantan cara ahora.
Que no se trata de que Brasil gane o deje de ganar. ¿Has visto los partidos? La mayoría de las selecciones no juegan a nada, el nivel técnico es bajísimo, los partidos son igual, penosos.
Esto no es un WOAH EUROPA BEST FUCK CHICANOS ni nada parecido, es simplemente que el nivel global mostrado esta centenario a día de hoy, no hace 2 años ni en 20, ni se habla de una hegemonía histórica, es en 2016, un torneo de mierda con un fútbol malísimo.
#451 No es cierto, Alemania que fue la mejor europea, solo mostró nivel contra Brasil, luego gano la final por poco y casi queda fuera contra Francia y la todo poderosa Argelia.
El nivel de la Copa América da tanta pena como el de la Eurocopa donde los favoritos ganan de pedo contra Rumanía, Polonia o empatan con Rusia...
Otra vez. Que no se trata de ganar las favoritas, se trata del fútbol mostrado en los partidos. Melones que aquí nadie está hablando de quien gane o no en forma de nombres, a mi me da igual si le baila San Marino a España si el partido muestra un gran nivel técnico y de fútbol.
La eurocopa a día de hoy está siendo buenísima y la centenario un truño con un nivel bajísimo, selecciones que no juegan a nada, equipos a medio hacer, etc.
Que no es una guerra europa sudamerica, es lo que hay en este momento puntual.
#455 Pues no se que miras, la mitad de los partidos europeos se definieron por cantadas o con un fútbol mediocre, pero para gustos colores...
#453 Pero es que el que se esperaba partidos de alto nivel futbolistico en la copa america supongo que seria porque nunca habia visto una.
La Copa America es un torneo que premia al equipo que da palos, con arbitros frustrados que buscan tener su momento de gloria dejando dar todo tipo de ostias a las estrellas, y si no es el arbitro es el clima, o sino los propios equipos que con tal de no encajar gol pegan el patadon para arriba y se matan para defender, con muchas faltas y frenando los partidos y haciendolos lentos.
Y esto ha sido asi en el 2016,en el 2011, en el 93,en el 95, en el 99. Lo unico que lo diferenciaba es que Brasil y Argentina eran tan superiores siempre que goleaban la mayoria de partidos,como mucho algo de dificultad con Uruguay y Paraguay y luego a jugarse la final entre ellos.
La diferencia entre la eurocopa y la copa america es mas cultural y con la actitud que se toman los partidos las selecciones que el nivel en si de sus futbolistas, y el ejemplo te lo he dado en el mundial del 2014. Mira Uruguay, es el ejemplo perfecto de como una seleccion sin jugar nada bien, con huevos,pegando palos y a balon parado juega contra europeas y te hace un partido aburrido y te lo acaba ganando.
Ya están los inventores del fútbol tú. Los latinos son peores que muchos hinchas del Barsa de Guardiola.
Puf, Argentina lo tiene muy de cara, es que si queda 1a tendría a Venezuela en cuartos y semis USA o Ecuador.
"Todos los años la misma historia con el nivel de la copa América,luego llega el mundial y Costa Rica y Uruguay eliminan a Inglaterra e Italia, Brasil y México a Croacia,Chile a España,Usa elimina a Portugal,Argentina y Colombia primeras de grupo. Y las sudamericanas tienen que ser eliminadas entre ellas.
Mucho nivel de regional pero luego si no es por Alemania o España el nivel de Europa es terrorífico, y si os referis a espectáculo la Copa América siempre ha sido así."
Pero vamos, que yo he llegado a oír decir que el mejor equipo del mundo es Boca Juniors porque tiene mas torneos de esos de qatar, al final los sudamericanos estáis siempre igual.
#463 es que el mundial 2014 no fue así? Y lo tomo de referencia porque fue el ultimo torneo que se enfrentan los dos continentes.
Las europeas que he nombrado arriba hicieron el ridículo,mientras que menos Ecuador todas las sudamericanas y las de centroamerica pasaron a los cruces.
Y varias se eliminaron entre ellas. Dime donde esta la flipada típica de latinos, que como siempre hablas por hablar.
No voy a volver a entrar en esta discusion
En la Eurocopa ves partidos de futbol
En la Copa America ves a gente dandose palos y tirando melones.
Quien gane al final en un enfretamiento ente ambos depende de muchas cosas, pero es evidente cual tiene más nivel como partido de futbol. Y no es casualidad que al final suela ganar Europa desde hace mucho tiempo y cuando ganaba Brasil lo hacia jugando al futbol
Mira que siempre me alegraré de las humillaciones de Brasil, pero espero que el Ruidiaz ese se lesione y no pueda volver a jugar al futbol en su puta vida.
#464 también cuenta que las selecciones europeas en 2014 estaban bajisimas. En 2010 3 de los 4 equipos de las semis eran europeos. Y esos 3 equipos habían eliminado en octavos a equipos americanos, solo Uruguay había pasado, contra Ghana (y en los penaltis si no recuerdo mal)
Ha habido mucho relevo generacional en las grandes selecciones europeas y mas todavía habrá de 2014 a 2018. Sudamerica tiene que trabajar mucho en la base de talento que tiene, como están haciendo muchos países europeos, que ya prácticamente todos tienen a 3 o 4 haciéndolo muy bien en buenos clubes y los demás son o promesas o veteranos bastante consolidados en Europa League y ligas menores (Ucrania, Rusia, Portugal, Croacia...)
Pero esque esto es ciclico, las selecciones no son como equipos de futbol que puedes fichar lo que te de la gana y mantener mas o menos el nivel.
Pero lo que si que es cierto, es que estoy viendo todos los partidos de ambas competiciones, y ves los partidos de la Copa America, y lo comparas con cualquiera de los partidos que se han visto en la Eurocopa, y no dirias que los de la Copa America sean profesionales si pones un partido al lado del otro. El nivel esta siendo lamentable.
Estoy viendo que en el partido de ayer a Perú no le pitan un penalty clamoroso.
No entiendo a que viene tanta queja.
El fútbol europeo es teatro (bonito).
El fútbol latino son ostias (feo).
Creo que voy a ver el tenis femenino que a veces da pa'paja.
La Copa América siempre ha sido así, no esperen un despliegue de fútbol pulcro y espectacular, y esto es por el contexto donde se desarrolla.
Esto es la Copa América tras una chilena espectacular aparece una cabeza de un boliviano y al carajo y al final se inventan una mano muy buena porcierto
https://www.youtube.com/watch?v=jNMsjsY-K4E
Los resultados en mundiales están ahí.
Pero sobre lo que decía Cryoned, por ejemplo ahora mismo se está jugando un AUSTRIA-HUNGRÍA y el partido es superior a cualquiera de la copa américa. En ritmo, en táctica, en técnica, en todo. Parecen deportes distintos.
#477 el México-Venezuela de ayer fue mas divertido que los 3 partidos de hoy,pero con diferencia.
Para vosotros las batallas tácticas del Austria-Hungria xDDD
