#10497 Pues vaya mierda de jugador, es como si dices que Federer le tiene que comer los huevos a Kyrgios porque este siempre será mejor que el.
El bueno es el que gana, a ver si tomamos nota.
#10500 La verdad es que no. Empecé a fumar con 16 años y lo dejé hace ya casi 8 pero no acabo de encontrarle relación con lo que estábamos hablando 
En otro hilo dije que antes, hace 30 años, era habitual en las bodas y bautizos que le ofrecieran fumar a los chavales porque "un día es un día". Pero eran otros tiempos, el tabaco no estaba mal visto, al contrario, estaba bien visto, y la mayoría de chavales fumaban a escondidas aunque no lo hicieran delante de sus padres. Pregúntales a tus padres que seguramente serán de mi edad.
Entiendo que si has tenido que salir por aquí es porque no tienes ningún argumento más sobre lo que estábamos hablando.
#10498 en algún año de los últimos 10 años si tuvieras un equipo y te dieran a elegir a 1 jugador, no elegirías todos los años a messi?
#10505 Es lo que digo en ese comentario que citas precisamente, que Gento ganó 6 Copas de Europa y Di Stéfano 5.
#10506 sorry.
De todas maneras no es lo mismo ganar algo siendo la estrella que sin serlo.
Gento fue un gran jugador pero la estrella era alfredo y luego puskas.
#10507 Si está claro, solo era una contestación para aquellos usuarios que catalogan quién es mejor o peor simplemente mirando el palmarés sin tener en cuenta nada más.
Yo se que Di Stéfano y Gento no son comparables aunque Gento hubiera ganado 13 Copas de Europa.
#10508 pero eso es simplificarlo. Pele es quien es por ganar lo que gano. O Maradona por hacer a un equipo mediocre grande y hacer dos mundiales enormes, uno de ellos siendo campeon.
Messi sera recordado por sis 3 champioms siendo la estrella y su regularidad en liga, y Cristiano por reventar la competicion y liderar a portugal a sus primeras finales y ganar una.
#10510 Necesitas doromil un poco más antes de decir tales bobadas.
La falta de sueño tiene estas cosas.
#10510 Por aquel entonces no era ninguno de los dos el mejor del mundo, había un blanquito casi sin pelo de Fuentealbilla que se sacó el rabo tanto con su club como con la selección.
Aquel balón de oro siempre será tuyo don Andrés.
, argumentos ni uno eso si.
Hazard hoy ha sido más determinante que Messi en Europa en los últimos 4 años. Se tenía que decir y se dijo.
Messi con el Barça no gana porque está rodeado de paquetes no como el Chelsea con Pedrito, Giroud, Jorginho, Cristensen o Emerson
#10525 Si, y la diferencia radica en que uno llegaba con el Barça de Ronaldinho y el Madrid de Schuster, Capello y demás medianías y el otro llegaba en el Sporting de Portugal, y fue fichado por el Manchester coincidiendo con el Arsenal de los invencibles y el Chelsea de José Mourinho.
Después de eso uno ganó Champions y eurocopas mientras el otro hacia lo mismo con Copas del Rey.
