Dani Alves condenado a 4 años y 6 meses de cárcel por agresión sexual

U

#2037 Es que la gente está obviando la declaración de los trabajadores, con lo que puede eso conllevar para la discoteca y curritos, que tocar a gente famosa puede ir en su contra

ArcheR

#2035 Ya te lo ha dicho el otro usuario. La verdad de lo que pasó ahí dentro solo lo saben Alves y la chica, y como no se puede saber para el resto de los mortales más que por declaraciones que es imposible saber si son verdad o no, él defiende la presunción de inocencia, que indica que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Y tú le dices que no, que decir que no se sabe lo que pasó ahí dentro y que, por tanto, prima la inocencia del acusado, es "dar tu opinión en base a las pruebas que le interesan" (le interesan? qué se supone que "le interesa"? Le interesa que Alves quede libre porque se lleva una prima por ello o algo? xDD). Pues eso mismo se puede decir de ti.

1 1 respuesta
alepe

#2042 Ya le contesté ayer que posicionarse no equivale a defender la presunción de inocencia.

Que no sepamos lo que ocurrió ahí dentro, y que no haya manera directa de saberlo, no implica que Alves deba quedar absuelto del delito. Y si lo condenan, no implica que se haya vulnerado el derecho a la presunción de inocencia.

Yo por supuesto prefiero que Alves no sea condenado, ello implicará en que probablemente no cometió el delito, lo cual es siempre buena noticia.

1 respuesta
ArcheR

#2043 Claro que es posicionarse. Posicionarse a favor de que prevalezca la inocencia, algo fundamental que cada vez está peor visto por esta escoria de sociedad.

1 1 respuesta
alepe

#2044 Creo que todos en este thread queremos que prevalezca la inocencia xd

Pero insisto:

#2043alepe:

Que no sepamos lo que ocurrió ahí dentro, y que no haya manera directa de saberlo, no implica que Alves deba quedar absuelto del delito. Y si lo condenan, no implica que se haya vulnerado su derecho a la presunción de inocencia.

1 respuesta
shenrom

RPV de este caso? porque entre una que dice que la han violado y acto seguido sigue haciendo vida y de party en party quemando la noche y el tonto del Alves en la cárcel ya uno no sabe que pasa aquí

2 respuestas
ArcheR

#2045 No, créeme que no, por desgracia no todos en este thread quieren que prevalezca la inocencia xD

#2046 Una chica denunció a Alves diciendo que había abusado de ella en una discoteca y básicamente ahora está siendo el juicio. Alves lleva desde entonces en la cárcel porque el juez consideró que había riesgo de fuga.

2 1 respuesta
alepe

#2047 es que confundes lo que tu consideras inocencia con lo que es la inocencia en si.

Dudo que alguien quiera meter a Alves en prisión sabiendo que es inocente.

Pero tus argumentos no van por ahí xd

1 1 respuesta
JMBaDBoY

Hoy a partir de las 15h la última jornada del juicio, pruebas periciales y por último, Alves responderá a los interrogatorios que decida.

1 respuesta
Yuih

#2046 fíjate, como una mujer que sufre maltrato que nadie diría que la muelen a palos.

1 respuesta
mongui

#2049 De ahi, cuanto tardan en dictar sentencia?

1 1 respuesta
shenrom

#2050 entiendo que tu no has visto los videos de la tipa esta de fiesta no? porque una mujer maltratada se nota bastante y te lo digo por cosas que me ha tocado vivir de cerca

1 respuesta
alepe

#2051 la ley habla de 10 días, pero échale semanas.

Aura-

#2052 Si, una amiga mía sufría maltrato y se iba de fiesta, después cuando volvía al novio le había bloqueado de todos los sitios y le hacia el vacío

A ver si ahora sí te pasa una desgracia tienes que estar sin salir de tu casa

1 respuesta
shenrom

#2054 como saltáis al cuello, me encanta

ArcheR

#2048 Pues claro que hay gente que quiere meter a Alves en prisión aunque supiese que fuera inocente, básicamente por temas políticos e ideológicos.

Subestimas lo que es capaz de hacer la gente por interés, y me sorprende esa ingenuidad, no te voy a mentir xD

2 1 respuesta
alepe

#2056 en este thread?

Quienes?

1 2 respuestas
ArcheR

#2057 Todos los que ya le están juzgando como culpable, que, casualmente, pertenecen a la misma cuerda ideológica y política.

1 respuesta
B

#2057 El lore de esta gente es que el zurderío y el feminismo de Madrid está controlando todo esto para meter a Alves en prisión.

No pierdas el tiempo, sólo tienes que filtrar mensajes para ver de que palo van.

alepe

#2058 entiendo, todos.

Xdddddd

No se ni para que pregunto.

Tenéis un cacao mental importante, tanto los de un lado como los del otro.

Supongo que aquellos que abogan por la absolución, y que la víctima miente, pese a que Alves ha cambiado de versión ante el juez bastantes veces, apostáis por el derecho a la presunción de inocencia, o algo parecido xd

1 respuesta
ArcheR

#2060 No entiendo a qué se refiere tu "todos". A que todo el mundo le juzga como culpable o a que todos los que le juzgan como culpables pertenecen a la misma cuerda ideológica y política?

A lo primero, no, no todo el mundo le juzga como culpable (gracias a Dios). A lo segundo, desde luego.

Y tú también perteneces a uno de esos "lados" que comentas, aunque no quieras verlo.

1 respuesta
alepe

#2061 por supuesto.

El que se desvía un pelo de tu argumentario ya pertenece a no se quien o comparte ideología con no se cuantos.

Se os ve venir muy de lejos xddd

1 respuesta
ArcheR

#2062 "El que se desvía un pelo de tu argumentario ya pertenece a no se quien o comparte ideología con no se cuantos."

Si es que eso precisamente es lo que has hecho con otro usuario, que como no defiende tu posición, sino que abogaba por respetar la presunción de inocencia puesto que no se puede saber lo que pasó ahí dentro, le dijiste que no, que no, que estaba dando su opinión en base a las pruebas que le interesaban, y que eso es posicionarse.

De ahí que yo te dijera que claro que es posicionarse, más concretamente a favor de eso, de la presunción de inocencia. Lo triste es que haya que posicionarse a favor de la presunción de inocencia cuando es algo que no debería ni hacer falta, por ser algo tan básico. Pero viviendo en la distopía actual en la que vivimos, especialmente en el ámbito de abusos sexuales/agresiones sexuales/llámalo como quieras por culpa de determinados lobbies con determinados intereses, se hace necesario abogar por ello porque se empieza a llegar a un punto donde peligrosamente la balanza empieza, cada vez más, a irse hacia el lado de la presunción de culpabilidad.

Y eso no te gusta, lo que te hace, a ti también, posicionarte.

2 respuestas
Maldia

#2063 Pero si vas llamando a la denunciante de puta para arriba desde la primera página, que vienes ahora tú a hablar de moralidad.

7
B

Volviendo al tema, que os gusta mucho desviaros en contra de los zurdos en cualquier hilo (luego que si no os gusta politizar nada y hacer derrail)

Están testificando ahora los médicos forenses y dicen que todo el relato de la chica es coherente. Cada vez pinta más chungo esto para Alves

1 respuesta
B

15:35
De los cinco médicos forenses que están declarando ahora mismo ante el tribunal que juzga a Dani Alves , solo uno de ellos está haciendo sus intervenciones en catalán.

Importantísimo este dato jajajaja

alepe
#2063ArcheR:

como no defiende tu posición, sino que abogaba por respetar la presunción de inocencia

Vamos a ver como el usuario abogaba por respetar la presunción de inocencia:

#1970Alahel:

Es bastante factible que mintiera por su imagen y matrimonio.

#1970Alahel:

Lo que pasó seguramente es que la trato como un masturbador rápido, y obviamente se arrepintió.

#1733Alahel:

Como he comentado, fue un polvo de mierda, iba de jajas por ser un futbolista y eso pues una chavala de 23 le mola, a la hora de la verdad Alvés actuo como mono (jejeje),

#1726Alahel:

A mi me da que se metió sabiendo lo que había, que Alves la trato como un trapo sucio, ella se sintió usada ergo violada (y es totalmente normal sentirse así).

Como podemos ver, esto no tiene nada que ver con posicionarse por una de las partes xddddd

Me sorprendería, hasta que veo tus comentarios hace meses:

#1740ArcheR:

Es que está bastante claro lo que ha pasado aquí, porque no es la primera vez que ha pasado con gente con pasta. Calentón de turno, echamos un polvo, pero después el forrado la manda a paseo, a esta no le gusta que la manden a paseo y sabe que, en la sociedad surrealista en la que vivimos actualmente, simplemente con llorar un poquito y decir que abusó de ella se puede llevar un pastizal, y se aprovecha.

Lo vuestro es de juzgado de guardia, la verdad.

#2063ArcheR:

abogaba por respetar la presunción de inocencia puesto que no se puede saber lo que pasó ahí dentro

Que no sepamos lo que ocurrió ahí dentro, y que no haya manera directa de saberlo, no implica que Alves deba quedar absuelto del delito. Y si lo condenan, no implica que se haya vulnerado su derecho a la presunción de inocencia.

3 3 respuestas
alepe

Ojo que esto tiene una importancia vital:

L'informe forense detalla que no es van trobar lesions vaginals a la noia; els doctors asseguren que no és habitual no trobar lesions en persones agredides sexualment, però que pot arribar a passar. "No vam trobar cap lesió, però això no vol dir que no s'hagués produït una relació no consentida", assegura el forense judicial.

1 2 respuestas
B

#2068 Por qué la tienes? Es decir, dicen que no es normal pero que puede pasar.

15:58
"No detectamos que la chica pudiera estar exagerando o simulando" , asegura la psicóloga forense del Instituto de Medicina Legal de Catalunya (IMELC).

1 respuesta
alepe

#2069 Como dicen los forenses no es lo habitual. Aunque si, ocurre en algunas ocasiones.

Me huele que si no fuese por las declaraciones de Alves tan cambiantes, esto habría acabado probablemente en absolución.

Ahora veremos que ocurre.

En breve declara el jugador.