Despedir a un entrenador (debate)

Yo solo se que muchas veces la culpa es del entrenador, y otras muchas de los jugadores.. pero lo mas barato es echar al tecnico en vez de cargarte toda la plantilla

Cuando a Valdano le hicieron la cama los jugadores del R.Madrid, le preguntaron en la radio a Lorenzo Sanz que si al futbol se jugara con 1 entrenador + 1 jugador, que a quien hubiera echado... y el dijo que hubiera sido diferente a lo que ocurrio (echar a Valdano)

Segun se ve la trayectoria del equipo, se van observando muestras de donde esta la culpa.. y la ultima culpa, pasados ya varios cambios de entrenador y jugadores vendidos y comprados, pasa por la presidencia..

- ¿Cuando un equipo no cumple las expectativas cual creeis que es la mejor opción?

A no ser que el equipo se vaya a pique, me parece que hay que confiar más en los proyectos a largo plazo.

- Qué os parece el tema este de despedir a un entrenador como primera medida urgente?

Depende de muchas cosas, pero la principal me parece que es la dinámica que lleva el equipo. Por ejemplo, echar lo cuando vas en cuarta posición, es una decisión equivocada.
Cuando estaba Quique, la afición estaba muy dividida por el despido de Carboni, y se vio que con Quique se seguía jugando rácanamente, por eso se pidió su destitución (incluso yo en ese momento estaba a favor). Luego, cuando se consumó y pensandolo en frío, vi que era un error echarlo con la temporada empezada, encima yendo como íbamos en la clasificación.
En cambio ahora, con la actitud derrotista que hay (Copa del Rey aparte, porque ahí se que se han dejado los huevos los jugadores), me parece más lógico echarlo.

- Quién es mas culpable cuando hago va mal, el presidente o el entrenador?

Como antes, depende. En el caso del Valencia, todos tienen su culpa.
Soler es un mal dirigente, Koeman por lo que se dice se dedicaba a jugar a futvolley, el director deportivo ya hundió al Atleti con fichajes caros y de poca monta y los jugadores que en muchos partidos, menos en la copa, han jugado andando.

A veces los proyectos de los entrenadores tardan en funcionar, y hay que darles tiempo, pero si el proyecto no te convence, el tiempo no es algo que te sobre y el entrenador... pues parece que no tiene las cosas claras, pues no te la vas a jugar, el entrenador out. En el caso del Valencia, yo creo qeu con Koeman se lo han pensado demasiado, aunque es normal cuando estaban jugando la copa...

Lo de Koeman... pues dinero tirado del Valencia y ver como la plantilla da pena, y con el miedo en las piernas. Se ha llevado un titulo y unos cuantos millones, asi que el no pierde, pierde el Valencia, por mala decision de quien lo eligio. Y lo de echar a Quique... pues ellos sabran, en este ejemplo ha quedado claro que hicieron no mal sino peor xD.

El primer año de Rikjaard hizo una primera vuelta nefasta y pedían su cabeza, pero no le despidieron y acabó subcampeón y los 2 años posteriores consiguiendo títulos, yo creo que el despido de Quique Sanchez Flores fue una estupidez bastante grande, hay que dar confianza a los entrenadores hasta cierto punto joder.

los despidos de entrenadores a mitad de temporada son medidas populistas, simplemente para agradar a la masa cuando medio estadio le grita al palco. Siempre es mas barato a mitad de temporada (y ademas no queda otra) largar al entrenador que largar a media plantilla, aunque muchas veces sea lo segundo lo deseable

rara vez arreglan nada

También recordad el Getafe, en las 10 primeras jornadas iría de los últimos, no echaron a Laudrup y mirar como ha acabado la temporada; con un poco más de suerte en las lesiones ahora no estaría tan abajo en liga, en copa llegó a la final y en la UEFA ya sabemos como fue..

Cuando un equipo logra los triunfos, es culpa de los jugadores.

Cuando un equipo esta de pena, es culpa del entrenador.

Cierto que hay entrenadores buenos y entrenadores malos, pero yo soy de los que creen que si das un año a un entrenador para que hagan un proyecto, dale todo el año para que lo demuestre.

Y en caso, de que haya una destitucion, dar el equipo al 2º entrenador que se supone que tiene una mentalidad similar al entrenador. Pero, por ejemplo, si cojes un equipo "estilo Capello" de jugar a la contra y luego le das el equipo a un entrenador "estilo Laudrup" de mas toque, juego por bandas pues lo unico que vas a conseguir es joder mas el equipo.

El problema no es cuando un equipo no cumple las expectativas, el problema es cuando de repente empieza a no cumplirlas, bien por incapacidad de reaccion del entrenador antes diversos factores, falta de mando, o simplemente porque pone delanteros de laterales.

Un entrenador es el responsable del equipo, el que lleva la batuta, si la musica no suena, la batuta directa al ano.

#18, se dice, se comenta por aquí por Valencia, que el día antes del partido contra el Racing, el entrenamiento consistió en un partidito de futvolley.