Odio al Barca a muerte, quiero que pierdan siempre, pero nunca he visto un centrocampista como Xavi. Compararlo con Pirlo es una broma de mal gusto.
Xavi en 769 partidos en el Barça marcó 86 goles y dio 184 asistencias. Sale a 0.11 y 0.24 asistencias por partido. En la primera temporada de Guardiola mete 20 asistencias solo en Liga.
Modric en 522 partidos entre Tottenham y Madrid ha marcado 41 goles y repartido 83 asistencias. Sale a 0.08 goles por partido y 0.16 asistencias por partido. Es más si miramos solo los datos de los 362 partidos con el Madrid sale a 0.067 goles y 0.15 asistencias por partido.
Está lejísimos de Xavi. Así que no sé en donde veis a Modric más completo, porque en tareas de organitzación y precisión pase no será.
Xavi fue un fuera de serie no me jodas, compararlo a otra gente pero no con Modric por el amor de dios.
Comparar a Modric con Xavi es como comparar a Salah con Messi.
Modric y Salah son dos grandísimos jugadores, pero Xavi o Messi son leyendas de la historia del fútbol.
Por su posición en el campo Modric debería de ser comparado con Nedved, Totti, Baggio o Del Piero... y sale perdiendo en casi todas las comparaciones.
Esto es lo mismo que Messi, "sin el equipo que tenia...".
Xavi era el jugador que permitia tener cada partido 80% de posesion. Y no una posesion chustera en el medio campo. Sino en la frontal del area rival.
Coge cualquier centrocampista y plantale una balon en la frontal del area, que lo controle, abra espacio y continue la jugada. Quizas alguno consigue hacerlo asiduamente, la mayoria la perderan o se veran afectados por la presion del rival, lo que hara entorpecer la jugada.
Xavi no, tenia un ratio de efectividad altisimo.
De 2009 a 2014 jugar con Xavi era basicamente hacer trampas. Un jugador que no pierde el balon este en la altura que este... Es hacer trampas. Incluso hubo equipos que le hicieron marcaje al hombre, renunciando a jugar con 11.
Aqui hay gente con la memoria muy justita.
Su primera etapa no fue buena porque se empeñaron en meterlo de pivote, como si fuera Guardiola. Y la etapa Rijkaard, aun con lesion larga de por medio, fue muy buena.
El mejor mediocentro de la historia? Seguro que no.
Pero el mejor centrocampista desde Zidane (mejorando a este en algunos puntos, y empeorando en otros). Tambien.
Y si alguno le puede toser es Modric. Que tiene un punto menos genial pero es mas completo.
No parais de repetir que modric es mas completo... pero por favor explicadme para vosotros que es ser mas completo, porque yo no lo veo.
Xavi tiene mejor pase, mejor control orientado, es mejor asistente, tiene mejor regate, es mejor lanzador de corners y faltas...
A ambos los veo a la par en el disparo lejano.
En que es mejor modric entonces? en la faceta defensiva? ni que modric fuera un especialista en eso... y de hecho tengo mis dudas, xavi era capaz de defender amasando el balon, que el triplete de luis enrique os recuerdo que se gano metiendo a xavi en las segundas partes con una clara intencion defensiva.
Es que de verdad, no seais tan forofos. Me encanta modric, y me jode que juegue en el madrid, lo he sufrido durante años, os envidio, es maravilloso verle jugar pero no es comparable ni por asomo. Supongo que sois los mismos que decis que cristiano ronaldo es tan bueno como messi xd
#197fLexing:sólo marcaron jugadores del Barça.
Todos sabemos que Villa fue seleccionado por su pedazo de temporada con el Barcelona.
En fin
Modric abarca mas campo. Tiene mejor disparo lejano (sin ser la ostia, mejor que Xavi, que tambien tenia el suyo). Defiende mucho mejor sin balon, teniendo muchos conceptos defensivos de pivote que Xavi no tiene. Tiene mejor conducción y va mejor por alto. Aparte de que es capaz de llegar a linea de fondo.
Tiene mas registros, eso es indiscutible.
Xavi no tiene nada que ver con Modric. Lo mas parecido en el Madrid a Xavi sería Kroos, y Modric mas tipo Iniesta.
Yo haría el 11 del 2000 al 2020, ya que me parece mas justo comparar jugadores que si han compartido época:
Cristiano - Messi
Iniesta Xavi Modric
Marcelo Ramos Piqué Dani Alves
Casillas
Me falta 1 que no tengo claro a quien poner.
#226 Delantero? Suarez o Lewa pero vamos, va por gustos y el que pongas está bien
La década la ha dominado la liga española con mucha claridad, la del 20-30 no la oleremos xd
#228 Neuer, Oblak y Buffon son mejores por bastante que Casillas. Zidane, que aunque jugo en la Liga Española, es bastante mejor que cualquiera de los 3 del medio que has puesto, y Maldini o Nesta me parecen bastante mejores centrales que Piqué y Ramos. En el resto estoy de acuerdo, pondria de DC a Ronaldo el gordo, a Lewan o a Mordisquitos, y palante.
#230 Lo de los porteros son opiniones, pero para mi Casillas ha sido mejor que esos ( Oblak tiene 27 años aún, está por ver cuanto dura y que consigue ). Luego Zidane ( que en el siglo XXI básicamente jugó en la liga española ) la mayor parte de su carrera fue el siglo pasado, igual que Maldini en este caso. Nesta fue muy bueno, pero no se acerca a Ramos, Piqué o Puyol en mi opinión.
#225 Espera, he leído que Modric tiene mejor conducción de balón que Xavi?
Hay dos opciones, o no te acuerdas de Xavi, o no lo has visto jugar.
Lo de que va mejor por alto... XDDDDDDDDDD son los 2 unos tapones que cojones y eso de que abarca más campo wtf? yo es que lo flipo en este hilo de verdad.
Si claro, yo he visto a Xavi llevarse la pelota de area a area. No te jode xD. Ese en todo caso era Iniesta. Te lo recuerdo, uno era palido y calvo, el otro no. No los confundas.
Y Modric tiene mas físico y abarca mas campo. Te defiende corriendo hacia atrás si hace falta y te llega con desmarques a linea de fondo incluso (ahora ya no, claro). Es tan sencillo como que Modric puede jugar de pivote y Xavi nunca ha podido.
No son diferencias tan escandalosas. Pero son las que son. No convierte a Xavi en peor jugador que Modric, pero evidentemente que Modric es un centrocampista mas completo.
#10 ese pensamiento cobra más fuerza cuando eres o del barsa o del madrid. Cuando no eres de ninguno de los dos, piensas con más claridad.
#219 Si fuera un jugador total como lo pintas no solo no lo hubieran querido vender sino que habría sido ganador del balón de oro antes de cruzarse con Messi.
Joder, que el propio Modric le arrebató un bdo a Cristiano y a Messi, si eres mejor que eso te pasas por el forro a casi todos.
#217 Por posicion comparar a Modric con Baggio Totti o Del Piero??????????????????????????
xdddddddddddddddddddddddddddddd nose que es mas troll tu comentario o las manitas.
#226 Querrás decir del 2010-2020, porque si abarca 2 décadas te has olvidado de Roberto Carlos y Ronaldo (para mí los mejores en su puesto ever). Ah bueno, y Zidane. ¿Y Piqué por delante de Puyol? xDDD Eso sin contar jugadores de otras ligas como te han dicho por ahí
#230Paillo:Neuer, Oblak y Buffon son mejores por bastante que Casilla
Extremadamente discutible.
Y lo de Nesta.. en fin.
#226 Me gusta tu idea, mi 11 del siglo actual sería algo así:
Casillas
Alves Piqué Ramos R.Carlos
xavi zidane modric
cr messi ronaldo
Con un banquillo: Buffon, Puyol, Marcelo, Busquets, Makelele, Iniesta, Pirlo, Totti, Henry, Ibrahimovic, Henry, Suárez
La dominancia de la liga en estas dos últimas décadas es indebatible xD#226
