Duda ciclismo

En etapas llanas la clave esta en cortar el viento, no es lo mismo ir el primero que ir resguardado

En etapas de montaña la verdad que no te puedo dar una explicacion, pero no es lo mismo dar el ritmo al grupo que ir a rueda

La verdad es que yo tampoco he sabido nunca lo bueno que tiene ir a rueda, como si fuera fernando alonso a rebufo

Hoy el equipo de contador se ha escapado con Armstrong incluido , y le han sacado 41" al pelotón donde estaba Contador , si no se hubiesen escapado , Contador solo habria perdido 4 o 5 segundos respecto al ganador de la estapa, por eso le han perjudicado, aparte de lo que ya han explicado

Algunos estudios hablan de entre un 25% menos de esfuerzo por parte del que va a rueda, variando lógicamente con la velocidad, la intensidad del viento y la habilidad de coger el rebufo del otro corredor.

Es que la gente sigue pensando que el ciclismo son 200 tios dando pedales.
Salid a rodar con un par de amigos, y lo entendereis todo mejor.

Cualquier ciclista de este tour, seria capaz de hacer una crono detras de Cancellara y llegar junto con el.

#9 Cualquiera no sé, pero desde luego la gran mayoria sí.

Cómo te han dicho, el que va delante tiene que hacer bastante más esfuerzo que los que van detrás. Un equipo de 9 ciclistas, tiene 8 escuderos que se relevan entre sí en la cabeza para beneficiar a su líder, que siempre va detrás y por lo tanto se cansa menos.

En este tipo de pruebas si "estás a rueda" el 45% del movimiento es inercia, más otro % que te ahorras por que alguien te corta el viento, más unas pulsaciones que te bajas por que te marcan el ritmo, ahora bien no digo que sea relajado digo que para los líderes de equipo es significativa la ayuda que reciben de los gregarios, eso sí todo el mundo se acuerda de Amstrong y sus victorias nadie de sus gregarios espero que él sí lo haga .

#12 Tranquilo, que al que le gusta el ciclismo de verdad, no hace falta decirle lo importantes que son los gregarios.

Tener buenos gregarios marcan las diferencias entre corredores que estan casi al mismo nivel.

Yo no creo que Carlos Satre sea mucho mejor que Cadel Evans, por ejemplo. Lo que gana uno en la montaña se lo recupera el otro en la crono.
Pero tener un buen equipo arropandote te da ese punto extra para ganar a rivales del mismo nivel.

Armstrong se preparaba unos equipos a su medida para el Tour, tacticamente no se le escapaba ningun detalle, y eso hacia que el equipo funcionara como una maquina.