#2128 salió cuando Baena dijo que no había dicho nada sobre su hijo no nato.
Siguiente bulo, va.
#2128 salió cuando Baena dijo que no había dicho nada sobre su hijo no nato.
Siguiente bulo, va.
#2131 Mas bien puso el tweet cuando da la cara (nunca mejor dicho) Baena con el comunicado originado por el entorno de Valverde filtrando a la prensa desde el momento 0 esa excusa.
Ojalá le hubieran metido un par de partidos a Fede aunque sea obvio que Baena es un mentiroso execrable.
Solo para no aguantar leer los mil post con EMPATE cuando el Barcelona se vaya de rositas con veinte años negreando para no cargarse la negociación de los derechos televisivos y que quiebre en club, a pesar de que los mismos directivos han confirmado los hechos en rdp
Baena se ha demostrado que había mentido.
De los testigos que había que eran más que los implicados NINGUNO vio la ostia, solo Baena.
Creer a Baena ciegamente solo con su palabra que contradice lo que dicen el resto y los vídeos... Pues es del género tonto.
si claro, al editado que han usado para engañar al juez.
Porque marca no miente, y si dice que hubo algo, tuvo que haberlo.
Esta gente se inventa hasta que la parienta afirma que valverde le ha golpeado jaja, la que están dando por una supuesta torta y los del ATM no les veo tan exaltados como cuando pillaron al Barcelona con las manos en la masa durante 18 años.
Estan ya viendo como sancionar a baena por inventarse una agresión?
O juegan con otras reglas y está gente nunca se les sanciona?
Jamás entendí por qué tenían que sancionar deportivamente a Valverde que resolvió fuera del campo las barbaridad que supone le dijeron. Es más, si no fuera cierto lo que le dijo no hubiera ido a por él o ya habría hecho lo mismo antes
Pues yo también diría que no me arrepiento, una cosa es hacerte enfadar y otra cosa ir a temas muuuy personales que sabes que duelen mucho.
En su situación también le hubiera dado un par de tortas, hay cosas que no hay que pasar
#2150 Porque el reglamento se cumple también fuera del campo, pégale o insulta a un árbitro media hora después de acabar un partido, y te puede sancionar igualmente
#2148
Floren lo pidió, pero le dijeron que no abusara, que con pinocius ya les había costado.
Igual para el año que viene
En base a que debería sancionar el árbitro?
Algo que ni las cámaras vieron y que un juez ha dicho que Valverde no es culpable?
#2153 Creo que se entendía que era un ejemplo, de que aunque se haya acabado el partido te pueden sancionar igual, pero bueno xd
#2146 Donde reconoce la hostia? Si en las propias declaraciones dice que se dijeron muchas mentiras que luego se demostraron que no eran verdad..
Tienes en las contestaciones del tweet las declaraciones enteras.
La entrevista:
https://www.theplayerstribune.com/posts/federico-valverde-la-liga-real-madrid-uruguay-soccer-spanish
#2156 en ningún lado.
Le metio un buco porque le dijo algo feo y se ha ido de rositas porque no hay pruebas , no hay más misterio la verdad
#2152 Pinocius ya se rió de ti en el clásico saludando al campo con victoria y se rio del Valencia hace 3 días.
Quién no se consuela es porque no quiere xDDDD.
Por cierto, Fede no admite la ostia en ningún lado.