#33689 Imagínate qué triste pedir que anulen un gol totalmente válido de una jugada perfectamente ejecutada por un tecnicismo de dos tíos en la banda a tomar por culo que no influyen en nada de nada de nada.
Aferrándose a un clavo los gabachos y los merengues. To cry to the cryería.
#33692iZubi:¿Qué? ¿Ese es tu argumento? Que soy de X equipo?
Sí, es el denominador común de todos los escocidos en este hilo. Te vas a su perfil y confirmas: del Madrid. ¿Dice eso más de mí o de vosotros? Food for thought.
#33693 según el reglamento, si el frame es antes de que Messi meta gol, no es válido. Que ganas mintiendo?
#33694 ¿Eso es realmente así? Que están a 60 metros de la jugada y ni estorban ni distraen a nadie en el campo.
#33695 igual que si un jugador se desmarca estando con 10cm de su cuerpo en fuera de juego a 5 metros del jugador más cercano sigue siendo fuera de juego aunque no influya en nada esos 10cm, no es gol y punto
#33698 cibris ilgi di li IFI, pirqui si ni ni si xk lis difiindis cin tinti firvir.
Tu respuesta no da para más, sorry.
#33693 Pero…. ¿Que escocido? Te estás inventando una mano para llorar del arbitraje cuando ese mismo equipo ha sido beneficiado vs Países Bajos y Francia pasa a la final metiendo un gol tras falta de Upamecano sobre Saka por lo que no debería haber subido al marcador.
El arbitraje este mundial ha sido una vergüenza, pero de la final se puede rascar poco.
#33699 estas comparando un desmarque en fuera de juego con el hecho de que dos personas alejadas de la acción pisen la linea? XD
Si no se pito sería porque evidentemente es tan poco importante en casos asi que no es necesario poner una cámara no jodas, si me dices que toca balón, que jode una carrera o algo bueno, pero que nadie les esta ni mirando
#33703 estoy comparando dos acciones ilegales en las cuales no afecta en nada la ilegalidad cometida al gol
#33693 por esa norma de 3 no se deberían repetir penaltis marcados cuando alguien del equipo entra en el área demasiado pronto, no? No puede influir en la jugada ya que se ha metido gol
Que ojo, me parece una chorrada y anularlo por eso me parecería un robo, pero será por chorradas en el fútbol hoy en día xdd
#33699 La regla del fuera de juego la conozco por eso pregunto sobre esta en concreto. No puedo decir que eso es ilegal porque en otra regla distinta si lo es.
#33708pepebot22:te estoy preguntando no atacando, trabajas en el circo?
A otro perro con ese aggrohueso :*
#33713 Eso es el mundial regalado a Argentina con un penalty a favor de Francia tras una mano clara de Francia que además le pasa el balón al que tira a puerta. Es complicado de entender, lo sé. Tú simplemente asiente xDD
#33689 Es un gol ilegal
3.9 Gol marcado con una persona no autorizada en el terreno de juego
Si después de anotarse un gol y antes de reanudarse el juego, el árbitro constatara que una persona no autorizada se hallaba en el terreno de juego en el momento de marcarse el gol:
el árbitro deberá anular el gol si la persona no autorizada era:
un jugador, suplente, jugador sustituido, jugador expulsado o miembro del cuerpo técnico del equipo que marcó el gol; se reanudará el juego con un tiro libre directo desde la posición de la persona no autorizada;
un agente externo que interfirió en el juego, a menos que el gol se produzca de la manera indicada anteriormente en la sección «personas no autorizadas en el terreno de juego»; se reanudará el juego con balón a tierra.
el árbitro deberá conceder el gol si la persona no autorizada era:
un jugador, suplente, jugador sustituido, jugador expulsado o miembro del cuerpo técnico del equipo que recibió el gol;
un agente externo que no interfirió en el juego.
En todos los casos, el árbitro ordenará que la persona no autorizada salga del terreno de juego.
Si,después de que se marque un gol y se haya reanudado el juego, el árbitro constatara que había una persona no autorizadaen el terreno de juego cuando se marcó el gol, este no se podrá anular. Si la persona no autorizada estuviera todavía enel terreno de juego, el árbitro deberá:
detener el juego;
ordenar que la persona no autorizada salga del terreno de juego;
reanudar el juego con un balón a tierra o un tiro libre, según proceda.
El árbitro informará de la incidencia a las autoridades competentes.
Resumen: Es un gol ilegal pero no puede anularse un gol a posteriori por la intrusión en el campo, solo si el árbitro lo viese antes de que se reanude el juego.
#33717 es gol ilegal, tu mismo has copiado la regla
“Si, después de marcar un gol, el árbitro se da cuenta antes de que se reanude el juego de que otra persona estaba en el terreno de juego en el momento en que se marcó el gol: el árbitro debe anular el gol. Si la persona extra era: un jugador, suplente, jugador sustituido, jugador expulsado u oficial del equipo que marcó el gol; el juego debe reiniciarse con un tiro libre directo desde el lugar donde se encontraba la persona extra”
#33718 Si, es un gol ilegal pero no se podía anular una vez reanudado el juego. Me he expresado mal.