#449 solo he añadido una imagen más para que no sigas haciendo el ridículo.
Una lástima que luego pongas El gol es legal porque el arbitro ha dado validez
La única imagen q mostráis es cuando mijatovic va a coger l balón pero no de cuando r.Carlos dispara. En esos segundos, Pessotto puede salir de romper l fuera d juego de sobrA
Nunca me había metido en este bucle, y ahora entiendo porque, no hay bucle ninguno, únicamente madridistas haciendo el rídiculo.
Y tiene su gracia, la verdad.
#450 Ahhh vale, entonces el argumento son cabalas tuyas y punto xD Porque si y porque yo lo digo. No lo puedo ver, ni demostrar, pero como lo digo yo pues asi es. El ser humano, y mas un deportista de elite, a trote puede correr tranquilamente entre 5-7 metros en 1 segundo, asi que ya me dirás...
#451 El ridiculo lo estas haciendo tu y todos los que hablan de Fuera de Juego sin demostrar nada. Eso si que es hacer el ridiculo. y #452 no te tiene que demostrar nada, el que tiene que demostrarlo eres tu que eres quien dice que un gol legal es ilegal. Si a ti te pegan una paliza y quieres que el agresor pague, debes ser tu quien denuncie y demuestre que ha sido él quien te pegó. Si tu denuncias algo, demuestralo. El gol el arbitro lo ha dado por bueno.
#456 según tu criterio, ¿nadie roba nunca porque el árbitro lo ha dado por bueno o solo si lo hace el madrid? Porque vamos, argumentación mínima, contra uno de los fueras de juego más míticos de la historia. Que no pasa nada ¿eh? Solamente os tenéis que callar la boquita y dejar que la vida siga.
Y antes de que me cuentes más películas ya te voy adelantando que para mí es mano involuntaria de piqué, no es penalti de Alves porque toca balón y el resto de mierdas lo mismo. Y ojo, me ampara el árbitro, porque le ha dado validez
#459 A ver tuput, dices que Mijatovic esta en fuera de juego y aportas una foto en la que el balón ya esta prácticamente en los dominios de Pedja, cuando esa foto para tener validez, debería estar sacada cuando el balón esta en el pie de Roberto Carlos.
Es indemostrable, por lo tanto, carece de sentido decir que ha sido fuera de juego.
#459 No, para nada y parece que no lo has entendido. Los arbitros se equivocan a menudo y en ocasiones gravemente, es el pan de cada dia. Que den validez a algo no significa que sea legal. Ahora bien, si una persona considera que el arbitro se equivocó, como es logico lo que debe hacer es demostrarlo. Por ejemplo, marca un tio un gol y yo creo que es Fuera de Juego. Perfecto, vamos a la repeticion, la miramos, vemos claramente como se demuestra que esta en Fuera de Juego y, aunque el arbitro lo haya dado legal, me quejo porque se ha demostrado que era ilegal.
Ahora, tu empezaste todo esto y sigues erre que erre con algo que no puedes demostrar. Y es que, para que veas lo absurdo, dices que es Fuera de Juego con:
1º- Una imagen cortada, donde solo se ven 4 tios y la mitad del campo. ¿Como pretendes demostrar algo con una imagen partida? Y te vuelvo a repetir el ejemplo que te puse con la imagen de la pagina anterior, para veas lo ridiculo que es.
2º- Una imagen de la jugada 1 segundo despues... En serio xD
Puede que haya fuera de juego y puede que no. Hasta que haya una imagen que lo demuestre, hablar de gol ilegal es ridiculo.
Osea que si mañana cometo un asesinato, y nadie consigue una foto en el momento del crimen voy a salir absuelto porque no hay nadie que pueda demostrar lo contrario.
Si lo que no se aprenda en MV...
Eso es querido #466
Hoy toca hablar de la famosa prueba indiciaria.
La prueba indiciaria o indirecta es aquella que permite dar por acreditados en un proceso judicial unos hechos sobre los que no existe una prueba directa
Ejemplo: Salgo a la calle y está todo mojado. Aunque no he visto llover con mis propios ojos, todo parece indicar que si lo ha hecho.
Saludos ^^
#462 El que parece ser que vive en otra realidad eres tu. ¿Que sentido tendría decir que no es fuera de juego en una instantánea donde se aprecia que lo es? Insisto, esa foto no vale.
#471 Si, soy Albert Einstein, mi intelecto lo demuestra a diario, y hasta que no aportes fotos que demuestren lo contrario lo seguiré siendo. Era así, no?
JJAJJAAJA joder lo q ha desencadenado q el Madrid gane 3 champions en 4 años y le saque mas champions ahora q hace 20 años. Q siga esa bilis.
Ya no les vale la excusa d q a color tienen mas champions y les toca tirar d otra cosa
Aún me acuerdo como protestó Pessotto el pedazo de robo que les metieron en esa final de la séptima, no he visto nada igual hasta que vi a Ballack y a Drogba comerse a ese árbitro calvo.
Ah, si no protestó ninguno, que memoria la mía.
Dudar que el mejor jugador del mundo pueda volver a ganarlo...
Hombre, si sigue dependiendo exclusivamente de titulos como pasa desde el año pasado con la vuelta de FF, pues quizas, que el barça lo tiene muy negro
