#87Ibrahimovic9:el resto sabe quiénes son los mejores
El resto?
Mira, como he visto que eres un bocachancla y además eres de Mallorca. Quedamos un día y le hacemos la pregunta del hilo a 100 randoms de la calle olmos, san miguel, plaza españa o donde sea. Si llevas razón te invito a cenar al de Santi Taura, si no la llevas me invitas al mcdonalds.
#87 Pero si es al revés xdddddddddddddddd
Cualquier tertulia de fútbol en cualquier parte del mundo en que saque ese tema siempre ponen al Barça de Guardiola como summum del fútbol, y luego ya el resto, "por muchos títulos consiguiesen".
Despertad macho.
Cualquier tertulia de fútbol en cualquier parte del mundo en que saque ese tema siempre ponen al Barça de Guardiola como summum del fútbol,
Menudo invent jaja y se queda tan tranquilo
De largo, el mejor equipo que vi y posiblemente que vea jamás. Creo que no hay unanimidad mayor en el planeta fútbol.
Si es que hombre a hombre pierden casi todos los jugadores del Madrid, me vas a comparar a Carvajal con Dani Alves, a Casemiro con Busquets,a Iniesta y Xavi con Modric y kroos, a pique prime con ramos, a Messi con CR...es que no hay color
#98 mira que soy del Barça hasta la medula y considero que el equipo que he dicho en el OP es el mejor de la historia , pero Ramos>Piqué en mi opinion
#98 yo el fcb de guardiola es el mejor equipo que he visto junto al madrid de zidane de 2016 pero eso de comparar solo a los jugadores que te interesan esta bien no??
es como si solo comparo a cr > villa, benzema > etoo, ramos > pique, marcelo > abidal, modric > xavi, casillas > valdes.. es que no hay color
De los mejores estilos de futbol que se recuerda, arrollando a cualquier equipo y el único equipo español que ha ganado todos los títulos que se puedan ganar en un año, la respuesta es obvia, lo demás fanatismos.
No le quito merito a las 4/5 champions del Madrid pero me parece mucho mejor equipo el Madrid de Mourinho que el que terminó ganando esas champions.
Que ocurrió? Falta de flor que sí ha tenido estos últimos años y que se encontró al mejor barça de la historia.
Porque sí, se necesita flor para ganar la champions; la misma que tuvo el Barça en stamford bridge por decir un partido.
#104 yo lo veo igual que tu , el Madrid de Mourinho era mucho mejor que el Madrid de las champions y el de ahora , que lo unico que tuvo es suerte de no tener ni al Bayer de los 2010 ni al Barça de Guardiola como rivales (ni al Inter)
Jugar bien es fácil, ganar año tras año no.
Hay un montón de ejemplos de equipos que jugaban bien pero luego no ganaban o de entrenadores que se dice que sus equipos juegan un fútbol vistoso pero luego a la hora de la verdad sólo gana uno y todos sabemos quién es el que gana en la competición más difícil de todas.
El título es incorrecto, es el mejor equipo de la historia del fútbol, no solamente de España.
En España está a años luz del segundo, nadie con cierto conocimiento lo dudaría un instante.
#104 falta de robos* que stamford bridge tampoco fue flor, fue uno de los mayores robos de la historia de la champions
#111 tío, no es incompatible saber que ese barcelona es el mejor equipo de la historia y que ese partido le robaron al chelsea descaradamente...no quiero convertir este hilo en esa conversación, puedes buscar vídeos que te sacan mínimo 2 penalties a favor del chelsea entre otras cosas que tela
Si él consiguió verlo a los dos meses, es increíble que todavía haya gente que no lo vea después de más de una década y 7 balones de oro después.
No me extraña que toda la prensa se pase el día con el martillo pilón contra el barsa. Han ganado 4 ó 5 champions recientemente y la simple idea de que el barsa volviese a jugar como los ángeles y ganar tiene que ser como un clavo en la nuca.
#119 Si señalas que hubo errores en el arbitraje es porque beneficiaste al equipo que ganó.
El Barsa ganó gracias a esos ""errores"" y no pasa nada, pero decir no sé que chorradas de equipo aplastante ya es pasarse cuando se ganó por ello.
