Motivos por los que este hilo aparece en el spy, ordenados por la frecuencia con la que ocurren:
- Xavi hace el ridículo.
- Xavi gana al Madrid.
- Xavi gana un título
18 días después
24 días después
#2167 Koeman tardó dos meses en clasificar al Barcelona para octavos de Champions, este tío ya lleva tres años y ha sido eliminado de Europa cuatro veces
Y Koeman no pudo permitirse el lujo de hipotecar el club hasta 2070, cosa que el otro obligó a hacerlo para poder competir
Qué efímera es la memoria. El peor entrenador desde 1942 y el segundo peor de la historia hasta que hipotecaron el club para darle todo lo que ha pedido. Normal que las cifras se vayan maquillando, faltaría más
Lo que está clarísimo es que Xavi no es un entrenador top, es un entrenador del montón. Del montón bueno porque de fútbol algo sabe, pero del montón.
-Xavi no es Pep
-Xavi no es Cruyff
-Xavi no es Zidane
-Xavi no es Ancelotti
-Xavi no es Ferguson
-Joder es que Xavi no es ni siquiera el puto Cholo
Ya si el Negreira FC se conforma con esto porque les sale barato, porque no tienen pasta para el finiquito o porque asumen que de igual forma no tienen equipo para ganar la Champions y prefieren tirar con la liga de Roures es su problema, pero saber saben lo que hay.
Xavi no es un entrenador de la hostia pero koeman es mil veces peor. Dan igual los numeros, es el barcelona, pero koeman es malo con avaricia.
#2172 Xavi no le llega a Pep a la punta del Zapato.
Si el barsa no aspira a un entrenador top, apaga y vámonos.
#2168 Claro, ha sido Xavi el que ha hipotecado al Barcelona, y no precisamente los sueldos absurdos de Bartomeu a medianías, y su herencia.
Subid el nivel anda.
#2177 Es Xavi el que salía a las ruedas de prensa a pedir fichajes que con lo que tenía no podía competir.
Hombre, que los culés juzguen, pero yo preferiría a Xavi antes que a Qman, la liga que ganaron el año pasado no te la gana el segundo. En Europa Xavi de momento lo ha hecho mal, a ver qué tal este año en octavos, pero quedarán primeros por lo que teóricamente les tocará un rival fácil también ahí. Eso sí, no me parece un entrenador Top pero sí a la altura de las circunstancias.
#2178 A mí explícame como bajar 300 millones los sueldos es hipotecar el club. No sabéis ni por dónde os pega el aire.
Revisa cuánto cobraban lenglet, umtiti, o lo que cobra a día de hoy dest, y dime si no es compatible mejorar la plantilla/pedir fichajes y además que descienda la masa salarial y el gasto total.
Pero venga, por favor, que Koeman llega a Barcelona con el vestuario totalmente destruido después del 2-8, la peor derrota en Europa en 120 años de historia, pide fichajes y no le traen absolutamente nada. Y luego que la gente se quejaba de su famosa frase "pues esto es lo que hay"
Y luego llega Hernández y en dos años le han fichado a 20 tíos y le han hecho una plantilla totalmente nueva, joder. Además de quitarte de encima a todos estos muertos: Piqué, Busquets, Demir, Riki Pus, Mingueza, Neto, Rey Manaj, Wagué, Umtiti, Lenglet, Luuk de Jong, Braithwaite, Coutinho, Griezmann, Eric García, Pjanic, Trincao, Depay, Abde y los que me olvido
Subamos un poco el nivel, por favor
#2183 ¿Y cuál es la diferencia?
Laporta se esfuerza en bajar la masa salarial(evidentemente ya por obligación y con el equipo al borde de la quiebra y con ningún tipo de margen) echando a absolutamente todas las rémoras del equipo al que el hijo de puta de Bartomeu había subido los sueldos y hacía totalmente imposible que el Barcelona acudiera al mercado. Por eso era lo que había.
Y de mientras el otro hijo de puta, en sus últimos años de mandato, ampliaba contratos 5 años a Jordi Alba, a Piqué, a Busquets, a De Jong, a Umtiti, a Lenglet o a Griezmann con sueldos estratosféricos sin ton ni son, donde además cobraban más cada año. Todavía querrás que le cumpla los caprichos a un Koeman que le sudaba toda la polla porque Laporta iba a ganar las elecciones sí o sí y le daba igual lo que pasara con él.
Subamos un poco el nivel, por favor.
#2184 ¿Qué tiene que ver todo lo que has dicho con el mensaje que citas? Ha dicho básicamente que Xavi ha tenido todas las facilidades del mundo para hacer lo que quiera con la plantilla y Koeman tuvo que joderse con lo que había. La masa salarial, el "esfuerzo" de Laporta y las palancas no tienen nada que ver con la comparación que ha hecho con los dos entrenadores.
#2170 todo bien hasta
Xavi no es ni siquiera el puto Cholo
Xavi no me parece buen entrenador pero va mejorando, el Cholo no es entrenador de equipo grande, en su momento elevo el nivel del Atletico pero se quedo ahi, ha tenido excelentes plantillas y no las ha sabido aprovechar, sin ir muy lejos mira a Joao Felix, Xavi en 2 meses ha logrado mas con Joao Felix que el Cholo en 4 años.
