Sopcast's y Acestream para los partidos
Nota: En el siguiente enlace hay suficientes Sopcast para ver los partidos. Por favor, no preguntes de manera repetitiva, o serás castigado.
#162 Oye pues nada, si en Asia hay millones de personas que quieren ver a las estrellas que no saquen tarjetas a nadie y arreglado. Aquí el único gañán es Neymar por ponerse a aplaudir cuando le expulsan, que encima no es la primera que hace, el otro día con la Juve también se tenía que haber ido a la calle y siempre le pasa lo mismo, cuando las cosas no le van bien se desquicia, lo dicho menos abogados y más psicólogos para las stars
Repasito al presidente del TAD, que continúa con su chapuza.
https://www.fcbarcelona.es/club/noticias/2016-2017/respuesta-del-fc-barcelona-al-escrito-del-tad
En relación con el escrito del presidente del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) recibido esta tarde, el FC Barcelona quiere comunicar que:
En efecto, el FC Barcelona interpuso a las 16:08 horas de ayer ante el TAD el recurso correspondiente a la resolución dictada por el Comité de Apelación de la RFEF referida a la sanción de nuestro jugador Neymar Jr.
El FC Barcelona expresa su sorpresa porque el presidente del TAD afirma en su escrito que este organismo no había podido resolver el recurso dado que "era público y notorio" que el TAD ya había finalizado la reunión, teniendo en cuenta que el Club presentó el recurso dentro de los plazos establecidos en las normas reguladoras correspondientes. Además, el TAD nunca notificó al Club el horario fijado para su reunión.
También sorprende que el presidente del TAD diga en su escrito que para resolver necesita el informe del Comité de Apelación, cuando, de hecho, ayer el TAD no disponía de este informe en el momento de celebrar su reunión.
El FC Barcelona también quiere puntualizar que, pese a lo que el presidente del TAD manifiesta en su escrito, el Club solicita al TAD que dicte una resolución y que, en caso de que esta confirme la sanción del jugador, otorgue, subsidiariamente, su suspensión cautelar.
No es cierto que el FC Barcelona ha pedido opinión sobre la disponibilidad del jugador para la disputa del partido. Lo que se pidió al TAD es la estimación del recurso y, en consecuencia, la declaración de la disponibilidad del jugador para ser alineado.
También resulta sorprendente que el presidente del TAD, prescindiendo de todas las formalidades procedimentales previstas en las normas, se permita dar una opinión sobre la conveniencia de decretar o no una medida cautelar.
Por todo ello, el FC Barcelona sigue esperando la resolución del TAD al recurso presentado, dando por hecho que el presidente de este órgano jurisdiccional no participará en la deliberación para no predisponer la resolución con sus opiniones ya expresadas públicamente.[/i]
Al final el Barça se piensa que está ante un vacío legal y lo mismo se la juegan, luego si intentan hacerles algo llorarán como siempre y les levantarán la mano como siempre.
Un clásico, nunca mejor dicho.
De verdad, cuando hacéis estos comentarios da la sensación de que opináis sin saber de qué va la película, de vacío legal nada de nada.
#187 claro que no hay vacío legal ninguno, el Barça se va a chupar una alineación indebida si alinea a Neymar y punto.
De hecho dudo muchísimo que lo alineen con la que se juegan.
El Barça se basa en una ley de rango superior, si se lía a litigios veremos quien sale ganando. Imagino que será un proceso largo que incluso puede llegar al TAS, pero no me parece mal que se llegue hasta las últimas consecuencias para dejar en evidencia al TAD con la chapuza que están haciendo.
Por cierto, el vicepresidente tercero del Barça ya ha confirmado que Neymar viaja a Madrid.
No sé si será ilegal, pero lamentable... un rato.
Quizás alguien le debería decir al FCB y a Neymar que aplaudir irónicamente a un árbitro tiene sus consecuencias.
Estamos hablando de cosas totalmente distintas. Por cierto, ¿ha habido otros casos de 3 partidos de sanción por aplaudir al árbitro tras una expulsión? Pregunto.
#187 lo mismo digo yo cuando leo esto y veo que no os indignais con vuestro propio club:
Por todo ello, el FC Barcelona sigue esperando la resolución del TAD al recurso presentado, dando por hecho que el presidente de este órgano jurisdiccional no participará en la deliberación para no predisponer la resolución con sus opiniones ya expresadas públicamente.
no se que pretende el fcb yendo asi de chulo pero se van a comer un flautin con ese tono
#192 pues no lo sé, pero a SR le metieron 5 por llamar a un árbitro sinvergüenza después de ser expulsado.
Es normal que no entendáis estos problemas. En vuestro club de mafiosos hacen una llamadita y todo arreglado, por eso nunca os veis en estas.
Cuando intentas hacer algo y te sale mal, la gente se ríe, es injusto pero así es la vida pública.
Cuando intentas ser el más listo de la clase y todo dios se da cuenta de que te estás pasando de listo, haces un ridículo bochornoso.
Cuando haces lo anterior y aún encima intentas ir de víctima las risas las oye hasta Turok desde Pekín.
Seguid seguid que esto está siendo brutal.
¿Y lo que hace el TAD qué es? Porque a mí me parece ridículo reunirse cuando todavía ni ha terminado el plazo para presentar el recurso. ¿Qué son videntes?
La chapuza es meterle a un jugador dos partidos por aplaudir después de ser expulsado cuando hacerlo en medio del partido es amarilla, no tiene sentido ninguno...
Dicho esto ojalá la directiva la cague, a ver si el soci despierta
#204 como que no? ya respondi a esto, el jugador ya habia sido expulsado ergo habia sido sancionado hasta el limite, este sigue cometiendo cosas penadas en el reglamento, que va a pasar, que se va a ir libre porque ya le habian expulsado y permitirle barra libre?
no ese señor cometio faltas penadas y una vez se tenia que retirar del campo siguio haciendolo, no puedes sancionarle en el partido que estaba jugando, tocara aplicarle la sancion en el proximo
