La Liga 2021/2022 - Jornada 32 | Página 38

Sopcast's & Acestream's para los partidos

Nota: En el siguiente enlace hay suficientes Sopcast y Acestream para ver los partidos. Por favor, no preguntes de manera repetitiva, o serás castigado.

Mejor web para eventos deportivos: https://reddit.footybite.com/

1) https://footybite.cc/
2) https://dailysport.biz/
3) https://sports24.stream/
4) https://arenavision.us/
5) http://www.sport365.sx/en/home
6) https://soccerstreams.net/
7) http://hockeyweb.live/daily/news/

Reglamento FIFA

spoiler

Reglamento VAR

spoiler

Reglamento Manos

spoiler

Reglamento de los 5 cambios

spoiler

kirtash74 #1111 Abr '22 Diamond hands

Se ve que en 2022 un penalty dudoso es más importante que jugar 52 minutos con 10

2 1 respuesta

btoman #1112 Abr '22

#1111 Joder que pesado eres, que el arbitro se ha equivocado en dos acciones contra el Madrid y en una contra el Sevilla, deja de hablar de robo ya que parece que no lo entiendes.

Y si me apuras el gol de vini es lo mas clamoroso que hay, que va a revisarlo al video y aun asi lo da por anulado.

Quieres dejar de dar verguenza ajena?

1 respuesta

weeheee #1113 Abr '22 :psyduck:

No se que gusto me da mas, si quitarle las pocas esperanzas que le queda al FC Uefas o ganarle de remontada al Sevilla y en su casa, viendoles brotar toda la bilis a borbotones.

Loki_Cat12 #1114 Abr '22

En el próximo partido el rival del Madrid empieza con 2 goles de ventaja, a ver si así le dan más emoción a la liga.

GrimMcSlam #1115 Abr '22

En mi opinión:

No es penalty.
Es amarilla a Camavinga.
Es gol legal de Vinicius.

Este árbitro debería ir a la nevera para el resto del año, sobre todo por la jugada de Vinicius, que es la que ve repetida 40 veces por vídeo. Una cosa es que interprete una amarilla o no en una falta, que es un error pero bueno, se puede equivocar y punto... pero lo de Vini??? Es gravísimo. No es mano en la vida, se ve claramente en el vídeo y lo anula porque le sale de los cojones.

La única posibilidad es que en el descanso le hayan dicho que tenía que haber echado a Camavinga y haya compensado, lo cual sería terrible.

1 2 respuestas

Dase #1116 Abr '22 Penitente

Penalti mal pitado, gol ilegal del sevilla (acaban de decir que es gol ilegal por haber jugadores del zeviya en la barrera), y gol mal anulado.

Mas duro aun el atraco, contra todo y contra todos, a 15.

xingular #1117 Abr '22

#1051 bienvenido al mundo real. Al competitivo. No al museo o el laboratorio.

btoman #1118 Abr '22

El penalti es penalti igual que pitaron en su momento a Militao uno y nos fulminaron la liga. Punto pelota, si se pita, se pita todo.

A mi me parecen mierdas de penaltis pero es lo que hay.

maesegorod #1119 Abr '22

Yo sé que, al final, los arbitrajes son salsa para el fútbol (y por eso nunca corregirán ciertas cosas, y menos ahora que las polémicas son interacciones en internet y eso genera dinero), pero, ¿no sería más fácil para todos aceptar que los árbitros se equivocan? Y es normal, son humanos, las normas no ayudan, no siempre son claras y son cambiantes. Lo que sí es grave, y hoy se ha visto muy claro, es que a menudo intentan corregir errores groseros con nuevos errores groseros. El árbitro descubrió en el descanso que se equivocó no expulsando a Camavinga y compensó anulando de forma incomprensible el gol de Vinicius.

Que lo árbitros se equivocan, tienen sus propios sesgos y que sus actuaciones a veces son esperpénticas es una realidad. Afecta a todos los equipos, la única diferencia es la repercusión de cada club.

[Borrado] #1120 Abr '22

#1105 jaja del Marca

kirtash74 #1121 Abr '22 Diamond hands

#1112 no todas las acciones tienen la misma importancia. El "penalty" de Diego Carlos no es claro ni de lejos. La expulsión de Camavinga es impepinable y ocurre antes del gol de Vini, que para mí y para muchos es mano. Estais equiparando jugadas cuando la realidad es que la más clara y la que más influye en el partido se la fuma y perdona la roja, eso es así.

Siendo realistas ni con esas había opciones de Liga, pero el Sevilla hoy tiene derecho a estar cabreado

2 1 respuesta

PaPi #1122 Abr '22

Vamos a resumir las jugadas polemicas:

-Mano clarísima de Diego Carlos, penalti no pitado.

-Puede que segunda amarilla no pitada a Camavinga, no es una gran falta como para merecer amarilla y Militao iba al lado, segun arbitros de las radios insuficiente para echarle.

-En el gol de falta de Rakitic hay jugadores del Sevilla a distancia no reglamentaria de la barrera. El gol se debió anular.

-Lipotimia de Oliver Torres, buen pupilo.

-Gol mal anulado a Vini, controla clarísimamente con el hombro y la enchufa. Revisada en el VAR, robo del siglo, el arbitro se señala el puto antebrazo.

-Con 2-2 el arbitro da un descuento de 7min. solo en lo de Vini se perdieron 4 o 5 minutos, no hase falta desir mucho más.

-Con el 2-3 el árbitro ve que va a tener que devolver la pasta de las entradas de los del 9° clasificado de la liga alemana y decide añadir 3 minutos más por si suena la flauta.

#Tremendamamada

CrS- #1123 Abr '22 Moderador

#1115 Es penalti Grim. Con la normativa y la aplicación que están haciendo? Penalti. Que es absurdo y una mano involuntaria? TOTALMENTE.

Pero lo de Militao era igual y mira, nos quitaron una liga. No lo llaman "mano antinatural" y "despegada del cuerpo"? Pues ya.

Camavinga puede ser expulsado por esa falta.
Anular el gol a Vinicius cuando se ve claramente como el balón pega entre pecho y hombro, es simplemente DANTESCO.
Y el intento de UNTIL WE SCORE al final, tremendo.

Horrible el árbitro.

3 1 respuesta

Ralphie #1124 Abr '22

Los penaltis son claros si es para quitar ligas al madrid, al revés son penaltitos, de los que no se pitas, etc…

Seguir llorando por ver que a vuestro equipo le faltan huevos para competir

btoman #1125 Abr '22

#1121 La jugada de Diego Carlos es tan claro que si se la soplan por el pinganillo y va a verla tiene que pitar penalti pq es mano sea voluntaria o no es indiferente, es mano. Igual que la de Militao en su momento.

Pero se lo fuman pq no interesa. Todo eso pasa antes de la expulsion de Camavinga si te pones con el "y si y si y si".

Que anulen el gol de Vinicius despues de revisarlo directamente es para cambiar el arbitro en medio del partido y meterlo en la nevera 6 meses.

1 respuesta

isnotavail #1126 Abr '22

#1115 la verdad es que si que seria terrible, porque ademas no se compensa anulando un gol, jugar 53min con 10...

PaPi #1127 Abr '22

#1095 Es muy evidente la mano si, yassss que bien que el arbitro haya visto que le da en el antebrazo.

kirtash74 #1128 Abr '22 Diamond hands

#1125 la que sí es mano es esta y os quejais, lamentable.

2 4 respuestas

btoman #1129 Abr '22

#1128 enserio me vas a venir con una imagen del frame que mas te interesa? de verdad sube un poco el nivel que tengo una edad.

Ralphie #1130 Abr '22

#1128 parala más tardejajajjaja con el balón en la red lo mismo es mano de ancelotti

RuLi_pucela #1131 Abr '22

CrS- #1132 Abr '22 Moderador

#1128 Demuestras el poco nivel que tienes cuando buscas poner un frame donde "parece" que va a golpear en el brazo.

Sabes que pasa? Que ese frame es posterior a cuando le golpea entre pecho y hombro y sale en esa dirección.

Que cosa mas lamentable colega.

GrimMcSlam #1133 Abr '22

#1123 para mi no es penalty, igual que no lo fue el de Militao en su día. La norma es la norma y es clara, rebote sobre tu propio cuerpo a la mano NO es mano.

2 respuestas

xingular #1134 Abr '22

#1128 en esa instantánea el balón no ha golpeado aún al jugador.