#836 No es accidental, accidental sería por ejemplo si proviene rebotada de un rival o un propio compañero y no tiene el tiempo efectivo para apartarla y está en posición natural.
Que entiendo que para saltar te impulses con los brazos, pero nunca lo haces extendido y a la misma altura del hombro.
Si empezaran todos los defensas a saltar en el área con los brazos extendidos y sin querer mirar a la pelota sería un cachondeo según tu interpretación, porque no pitarían ninguna infracción.
#839 Sigue sacando otras jugadas y no la de ayer. Que con la de ayer ya has quedado más que retratado. Podríamos dejarte en evidencia con cada cosa que estás poniendo. Quiérete un poco.
Para mi es claramente accidental porque no hay voluntad del jugador de dar al balón con la mano.
Pero bueno, ya se ve que ese es el clavo ardiendo al que os agarrais, ignorando incluso, otros ejemplos que han ocurrido en jugadas del mismo tipo. En todas se ha dejado la jugada menos en esta.
#844 Y vinimos aquí a intentar vender la moto al personal? De todos modos ahí hay algo que difiere de la acción de ayer. La parte de "se lleva el balón con el brazo instantes antes de marcar". No es la misma situación. Pero si nos favoreció, callamos y punto. No nos ponemos a hacer el ridículo por internet.
#847 Pero a ver, compañero, que ganáis posesión y en 2 pases metéis un gol, en serio crees que no es la misma puta jugada?
De verdad lo piensas? Digo para no perder el tiempo, porque hay que estar obsecado en algo que no tiene puta discusión xddddd
En serio estamos argumentando que una mano que es falta, no invalida un gol que sucede en menos de 15 segundos sin pérdida de balón ni nada? De locos lo de esta gente
#848 Ya hemos puesto lo que dice el reglamento ante posibles manos sin intención (que le da en el hombro, pero bueno). A partir de ahí, tenéis poco para rascar. Más bien nada.
#849 Osea que estás pidiendo que no os piten una mano, que es mano y lo reconoces, para que valga el gol que metéis en los siguientes 3 toques de balón, porque sois el athletic y punto.
Nah de locos
#850 Solo digo que si nos favoreció y nos dicen que el reglamento así lo dictamina, decimos que nos favoreció y callamos. Lo que tendríais que hacer vosotros vamos. Pero os gusta más hacer el ridículo. Le ha quedado claro a todo el foro.
Pero si va a buscar un balón dividido con el codo pero q cojones mano accidental hahahahahha de jong intenta hacer un sombrero y muniain va con el codo, ni puta idea de futbol
#852 Sabes que la mano de Carles Perez es a la altura de los banquillos y luego conduce el balón como 30 metros antes de tirar a puerta no?
Sabes que la norma dice que sea INMEDIATAMENTE después, y que eso no fue inmediatamente después ¿no?
Es probable que ni hayas visto la acción para decir esa tontería xdddd.
#853 me fascina el concepto “beneficiados por el reglamento”
#856 jajajaja la de Williams ayer es también inmediatamente después? Joder cada vez que escribes sube el pan hijo
#862 Al igual que en la acción de Carles Pérez, se aplica que la mano produce una situación ventajosa, no la regla que habéis puesto que es mas orientada a acciones en el área.
Es mano, y está bien arbitrada.
Ya a partir de aquí lo que lloréis es cosa vuestra.
Imaginad que:
-Un jugador equipo A agarra a otro de equipo B y hace que vaya al suelo
-El jugador del equipo B, al caer, lo hace encima de la pierna de un jugador del equipo A y, por ello, este también cae.
-La jugada sigue y otro jugador del equipo B, marca.
Se anularía?
En mi opinión, claramente no. El gol sería válido siempre que no haya una mano INMEDIATA al gol. La caída del jugador del equipo B sobre el del equipo A es a causa de la falta del primer jugador del equipo A. Es una misma jugada, no puedes anularla.
pd: sé que lo lógico sería que pitara el agarrón, pero no siempre se ha pitado un agarrón que te tira al suelo.
#863 orientada a acciones en el área porque a ti se te pone ahora XD Y es otra de las cosas que no tiene sentido en tus intervenciones. Una regla que habla de jugadas diferentes orientada a dentro del área. Vamos, mucho más probable que fuera del área. Estás por los suelos ahora mismo, ya vale tron
37 segundos pasan desde la disputa de balón entre de jong y muniain.
NADIE protesta la jugada.
Se han cargado el fútbol.
#866 la jugada es la misma, no se que te cuesta entender de que el inicio de esa jugada es ilegal, y punto.
Pesados.
#869 No lo es. Y mucho menos para anular el gol de Iñaki. Si ya no puedes leer la normativa es imposible debatir contigo.
