#895 Pero si te estás haciendo la picha un lío tú solito. La norma de validar el gol por mano involuntaria precedente al jugador que meta el gol, no aplica aquí porque la tocan otros antes.
Dicho esto, se revisa la jugada y efectivamente hay una mano que invalida el resto. Aunque fuera falta de De Jong, no aplica ley de la ventaja porque hay una mano y se cortaría igualmente la jugada, terminando esa ventaja.
Si no quieres entenderlo, busca ayuda profesional.
Ostia horvath el defensor de las causas perdidas antes chetos ahora goles ilegales lo tuyo no tiene nombre
#901 Pero si es lo que estoy diciendo, que aquí no se puede jugar la inmediatez del gol con la mano porque no es inmediata.
Hay una mano en una falta de De Jong, no se debería haber invalidado porque no hay inmediatez en el gol. Así lo veo yo
#905 mira antes de que se amplía la imagen como es De Jong el que le sube más el brazo a Muniain
#905 Le da en la mano y luego en el hombro. Encima se ve claramente que va levantando el brazo antes siquiera de llegar a De Jong.
#906 Pero que lo de la inmediatez es para validar un gol. Efectivamente aquí no aplica, así que no se puede validar.
Como bien dices HAY UNA MANO, entonces el juego se para. Repito que si yo te hago falta pero continuas con la posesión del balón, es ley de la ventaja. Si te hago falta y continuas con la posesión habiéndolo tocado con la mano, se corta la ley de la ventaja y sacas tu libre directo. Pero la jugada se corta.
#905 en qué puta cabeza cabe que se pueda anular un gol por esa acción a 100 metros de la portería, cuando después el balón pasa por 3-4 jugadores y NADIE lo vio ni protestó.
Es que eso aunque lo vea el árbitro a medio metro en un balón dividido en una jugada random, no pita mano ni corta el partido.
#910 es prevaricación, no hay más. Tu no puedes anular ese gol sin tener la certeza absoluta de que lo que estás haciendo está mal y va contra la norma. Es un escándalo
#913 Gil Manzano pitó correctamente la jugada.
El prevaricador sería en todo caso, Gonzalez Gonzalez.
Los del FC Negreira siguen haciéndose los dignos después del escandalazo de ayer + la década tratando de comprar árbitros?
Ver para creer.
A nadie que le guste el fútbol y ame este deporte le puede parecer bien anular un gol por eso. Dejaros de forofismos, eso es cargarte el fútbol.
#919 No, es hacerlo más justo. ¿O es que se cargaron el rugby hace años cuando metieron el videoarbitraje? ¿O el tenis con el ojo de halcón?
Te jode porque gracias al VAR nos dieron un gol mal anulado y anularon otro ilegal en contra. Sin más.
Estamos en 2023 y todavía pensáis si hay mano voluntaria o involuntaria. Tenéis mucha pereza en leer la norma de forma detenida.
Respecto a lo de Muniain, lo vuelvo a repetir, pone los brazos de manera antinatural, por lo que es mano en la jugada. Este tipo de saltos también ocurren en muchos lances del juego donde un jugador le da un codazo en la cara del otro.
Ahora podéis seguir divagando la interpretación de la norma.
#923 igualita la disputa sin juego peligroso de por medio como ayer.
Por no comentar que el mismo jugador del celta que se la lleva con la mano mete gol si que participe nadie más. Lo mismito.
#867 37 segundos de qué? Entre la disputa de balón y el gol pasan 9 segundos. Compruébalo por ti mismo: https://streamin.me/v/af8973a1
Luego pretendéis que se os tome en serio cuando mentís descaradamente en cosas tan fácilmente desmontables.
Ostia, menudo plot twist, ahora no es que no sea mano o que no es la jugada del gol, sino que encima hay falta de De Jong xDDD
Si que dolieron 2 puntos en una competición que no importa a nadie para que haya gente que no vea mano jaja
#929 Fijate que ahora incluso los de bilbado son del madrid cuando ellos habrian bajado varias veces a segunda division si no llegan las ayudas del amigo Villar. Y ahi los tienes cantando, lanzando billetes y en modo turbomad por una jugada bien rearbitrada.
