Hombre, lo que se nota son otras cosas y no estáis muy afinados como siempre y queréis ver manipulaciones donde no las hay.
-Se nota que saben que los audios van a ser grabados y nunca van a decir que un compañero se equivoca.
-Se nota que ahora van a llamar cuando creen que el error es claro, como en todas las jugadas que se rearbitraron ayer.
-Se nota que no hablan en jugadas grises (cosa que se esperaba ya, como que dejen en el tintero el posible penalti de Brahim y ni lo revisen, el penalti clarísimo a Vinicius en la supuesta mano que pita donde lo tienen agarrado entre dos jugadores y le hacen un sándwich con doble de queso o la posible falta a Rudiger en el 0-2, pero en cambio solo os fijáis en una posible falta de Rudiger en el penalti) y solo llaman para casos en los que el error está claro, cuando esto no es más que otro caso de los árbitros protegiéndose entre ellos.
Estáis intentando vender que Hernández al cuadrado, un tío que tiene un registro previo de antimadridismo sacado de las mejores destilerías, está prácticamente llevando los hilos en el VAR a un tío que claramente se ha equivocado 3 veces (en realidad muchas más) y como no solo os quedáis con lo que os interesa, para luego alterar la realidad hablando de ángulos en los que se ven manos que nunca existen.
Sois alucinantes desde luego, me deja de piedra lo fácil que miráis para otro lado con el negreirato y lo rápido que os echáis a la boca cualquier cosa para hablar de robos y control del Madrid, me enternece.
Y otra cosa que nunca dejará de sorprenderme es la facilidad de la prensa afín culé para unificar el discurso, parecen células durmientes, es ver cualquier cosa y todos a una como Osasuna, maravilloso