LFP: Jornada 23ª

Sopcast's para los partidos

Nota: En el siguiente enlace hay suficientes Sopcast para ver los partidos. Por favor, no preguntes de manera repetitiva, o serás castigado.

1) http://www.wiziwig.tv/competition.php?part=sports&discipline=football
2) http://livefootball.ws

lxn_

¿Y en base a qué os habéis inventado lo de Iturraspe? Cada día me dáis más miedo, que capacidad de autoengaño...

1
JMBaDBoY

Como siempre le acabarán dando la vuelta a la tortilla. Ya pasó con Mtiliga hace unos años, donde la culpa fue del agredido y la víctima Cristiano.

Ahora la culpa será del malvado Ayza, del comité y de la iglesia católica si hace falta.

Desde luego es preocupante ver como se pueden cambiar versiones, soltar bulos como "el árbitro cambia el acta" y demás, para autoengañarse y encubrir una agresión.

1 1 respuesta
MaSoBa

#60 Sí, que hicisteis una basura de partido. Que raro ni que cojones. La expulsión fue en el minuto 75 ya con el 1-1. Y con Ronaldo hasta picado con sus compañeros porque no jugaban y no llegaban balones.

1 respuesta
Perurena

#60 Que no expulsaron a Xabi Alonso, eso es lo único raro que pasó en San Mamés.

Peluxoo

como os ciegan los colores macho

1
TuR0K_Vva

#62 no hay vuelta que dar a la tortilla. La tangan la empieza Gurpegui que es el primero que agrede a CR provocando todo lo sucedido despues.

Si acaso los que estais intentando dar la vuelta a la tortilla amparados por el esbirro de villar sois vosotros. Pena que las imagenes esten ahí

#63 precisamente en la 2ª parte el Madrid fue superior al Athletic

1 1 respuesta
Perurena

#66 Tercera vez que te lo pregunto, ¿cuándo agrede Gupergui a CRPipa?

2 respuestas
blackoN

Se os va de las manos ese papel de víctima que os marcáis cada vez que el Madrid no gana un partido.

1
lxn_

Recordemos además que CR para entonces ya hace un buen rato que debía estar expulsado (por no hablar de Alonso), nunca sabremos si el RM habría puntuado con un arbitraje correcto, y pese a ello aquí estáis, señalando al de siempre en lugar de hacer autocrítica, flaco favor a vuestro equipo de verdad

1
JMBaDBoY

#67

No te lo dirá, porque sencillamente es mentira que Gurpegi le agreda. Le hace un gesto con las manos pidiéndole explicaciones y el otro salta como un resorte a tocarle la cara, al igual que a Iturraspe.

1
TuR0K_Vva

#67 empujón en el pecho sin balon = agresión

Y ahora, para terminar de hacer el ridiculo, si quereis decirme que hay zonas en el cuerpo donde se puede golpear impunemente sin que se considere agresión.

#72 llamar la atencion pegandole un empujon = AGRESION

2 respuestas
zodk

Gurpegui lo único que hace es llamarle la atención indicandole dónde le había golpeado el balón porque Cristiano en ese momento estaba pidiendo nosequé como un poseso.

Todo lo demás es tener la cara muy dura y muy poca vergüenza.

MaSoBa

#71 Entonces, ¿tirón de pelo más arañazo a Gurpegui y arañazo a Iturraspe? Son dos agresiones.

Es que yo no justifico lo que hicieron los jugadores del Athletic, se equivocaron en las formas y punto lo acepto. Pero es que es demencial como defendéis a un jugador.

1 respuesta
Peluxoo

http://es.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/81/42/36/log2013es_spanish.pdf

1
TuR0K_Vva

#73 si el árbitro expulsa al primero que agrede (gurpegui) todo se hubiera acabado. Pero ya que se puso a penalizar "agresiones" tuvo que mandar a la calle a los 3. Y todos sabemos lo que pasó.

Perurena

#71 Entonces tirón del pelo+arañazo+cabezazo= asesinato.

1 respuesta
JMBaDBoY

Pero qué empujón ni qué niño muerto:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3atynWwfFOg#t=84

Vamos, con la palma de la mano se la acerca al pecho para pedirle explicaciones sobre por qué coño pide penalti como un poseso, y Cristiano como un niñato ya salta bajando la mano y arañando a Gurpegi como una gata.

2 1 respuesta
TuR0K_Vva

#76 lo dicho, los 3 a la puta calle si hubiera aplicado el mismo rasero. Pero tenia ordenes claras.

Ahora está intentando recular, pero sólo esta quedando aún más patente lo que sucedió en Bilbao.

#77 jajajajajajja el que hablaba de dar la vuelta a la tortilla. Hilarante.

Ahora Gurpegui va en son de paz a pedirle explicaciones JAJAJ

alepe

Turok, no intentes razonar con esta gente...

2
JMBaDBoY

De todos modos no sé de qué os sorprendéis, aquí hace años hubo gente que defendía a Cristiano aún cuando le partió la nariz en 2 a un jugador rival.

A partir de aquí, todo es posible.

3 1 respuesta
Perurena

Ha quedado claro que la culpa es de las madres de Gurpegui, Iturraspe y Ayza por no abortar. Cristiano es la víctima.

TuR0K_Vva

#80 en serio, para. Se ve claramente como Gurpegui lo empuja.

MaSoBa

Y lo peor de todo es que Ronaldo seguirá haciendo estas mierdas. Si en vez de llamarle la atención y cantarle las cuarenta por haber perdido los papeles le aplaudís y lo defendéis...

En fin, en lo que se ha convertido el fútbol.

2
weeheee

Efectivamente.En esto se ha convertido el futbol.

En ver a tios simular cosas y engrandecerlas cuando no son NADA.

2 respuestas
B

Vaya cruz, terminó la jornada anterior hablando de la expulsión y empezamos esta con lo mismo.

MaSoBa

#84 Para ti guapo.

1 respuesta
weeheee

#86 ¿Y? ¿Te crees que voy a decir que esta bien eso?

En ese caso, roja para los 2. Uno para el topo por simular y otra para el subnormal que va a por el.

1 respuesta
MaSoBa

#87 El caso es que Gurpegi no simula, exagera. Pero sí que le da en la cara, igual que a Iturraspe.

1 respuesta
lxn_

#84 Simular cosas como unas manos del rival, ¿no? Por favor basta ya, le hacéis mucho mal a vuestro equipo siguiendo con el juego mourinhista

weeheee

#88

Pues ya esta, Gurpegui engrandece algo que no es NADA. Le hacen una caricia y se va al suelo directo.

Luego llega Iturraspe de chulo empujando y metiendo cabezazos.

EDIT:

Lo mejor de todo esque al rato largo de levantarse, Gurpegui se pone las manos en la cara ''quejandose'' xDDD

1 respuesta
Tema cerrado