LFP: Jornada 25ª

Fdkn #4771 Feb '12

Si, yo y todo el que tiene sentido comun y ha visto algo de futbol en su vida.

1 respuesta

YonkiLeon #4772 Feb '12

#4764 era por poner un nombre del barça y fue el que me vino a la cabeza xD
#4765 en el articulo ponia que era de una pagina web
#4766 era simplemente porque es donde vi lo de las manos de busquets, no leo ese panfleto, es basura

LiuM #4773 Feb '12 Gafe

También si un jugador protesta encarecidamente al árbitro es amarilla, y muchos árbitros les avisan que o se callan o les amonesta en vez de amonestar directamente. En jugadas de amarilla les advierte verbalmente en vez de mostrársela.

Cuando los jugadores se ponen delante del balón y el árbitro ve que no saca, pues les dice que se echen un poco para atrás, no a la distancia. Es tan típico poner barrera en una falta que muchos lo hacen de forma automática y a veces pasan estas cosas. La misma tontería como que te marquen gol mientras estás celebrando un gol.

¿Tanto os trastocó que el Barça al final ganara que van 2 días con la misma mierda? Ya funcionó y no se habla del partido del Madrid, yo creo que la misión está cumplida con creces. Que protesten los jugadores del ATM pues vale, pero lo de los madridistas no se explica, no sois tan pesadetes cuando pasa al revés.

A ver si se abre el de la próxima jornada, porque aquí ya no hay más que mierda regurgitada.

quedices #4774 Feb '12

Cabe la posibilidad de que les mandara alejarse no por guardar la diatancia de barrera, sino para que le dejasen de protestar la falta sobre Pedro.
Ahora que con lo pistolero que es Perez Lasa esa tranquilidad..., mas luego las miradas y lo del brazo, es sospechoso, pero bueno, es agua pasada.

A ver si no nos joden mas, que cara corner y cherry son intimos de Villar.

Li0nheart #4775 Feb '12

#4771 Eso lo dices tu si se ponen delante para que no saquen el mismo arbitro tiene la postestad de mandarte atrás incluso cuando no han pedido pasos.

Eso lo se yo y cualquier que ha jugado a fútbol en su vida.

Asi que no cuela, vete a contarle milongas a otro foro

Fdkn #4776 Feb '12

Claro que si hombre, claro que si.

2 respuestas

Ulmo #4777 Feb '12

#4776 Jamás has visto a un jugador plantarse delante del balón, q el q tiene q pitar la falta le chute el balón al cuerpo y el árbitro se saque tarjeta al q obstaculizó el saque de la falta no? Q va, nunca lo hemos visto y eso no existe en el futbol.

Y todo esto para enterrar en lo más profundo de la memoria 2 expulsiones en la primera parte perdonadas, 1 penalty no pitado y una expulsión inventada.

Y ya van 3 días, pero la conciencia no es algo q se limpie con tanta facilidad, así q calculo q estaremos con el bucle un par de días más hasta q el partido contra el Rayo ya ni exista en la memoria madridista.

2 respuestas

Li0nheart #4778 Feb '12

#4776 Hay algo que no entiendas o te hago un croquis?

Fdkn #4779 Feb '12

#4777 Claro que lo hemos visto, para eso precisamente se ponen, para evitar el saque rapido aun a costa de una tarjeta.

¿De verdad no sabeis leer?

#4781 ¿Quiza que el arbitro no les tiene que decir nada? Es como hablar con una pared esto. Por ahi atras gente menos fanática y sectaria lo ha reconocido, sois caso perdido.

2 respuestas

Li0nheart #4780 Feb '12

#4779

Si te pones delante de la barrera y sacan = amarilla
Si te pones y molestas el arbitro te dice que ahí no puedes estar que eches para atrás.

Ulmo #4781 Feb '12

#4779 ¿Pues entonces q quieres? El árbitro marca distancia, q no pasos, los jugadores de Atletico se retiran para dejar pitar la falta y Messi la clava por la escuadra, ¿problem?

#4779 "¿Quiza que el arbitro no les tiene que decir nada?"

Ya estamos con la tonteria del puritanismo, sí, el arbitro no les tiene q decir nada y se tiene q limitar a sacarles tarjeta amarilla y punto. Pero es exactamente igual en las 100mil veces q un árbitro se ha acercado a un jugador a decirle q no le pasa ni una más y q a la siguiente le amonestará. Tampoco tiene q decirle nada y lo hemos visto millones de veces y nunca se han montado conspiraciones judeomasónicas como esta vez.

1 1 respuesta

Elektro #4782 Feb '12

#4777 ¿La conciencia no es algo que se limpie con facilidad? Pues parece que a vosotros no os ha costado demasiado. Estamos a Miércoles y leyendo a algunos parece que no hubiérais tangado por igual al Atleti este fin de semana.

1

ISAILOVIC #4783 Feb '12

Y todo esto para enterrar en lo más profundo de la memoria 2 expulsiones en la primera parte perdonadas, 1 penalty no pitado y una expulsión inventada.

1 1 respuesta

Elektro #4784 Feb '12

#4783 Se refiere al Real Madrid imagino. Esas no se le olvidan. Los dos fuera de juego y la manaza de Busquets parece que sí.

1 respuesta

DarthVader #4785 Feb '12

Si esa mano fuera de Ramos en vez de busquets, en Punto pelota dirían que fue fruto de un empujón que recibió de un jugador del altletico, siendo falta a favor y tarjeta para el colchonero

O me equivoco? xD

2 1 respuesta

Elektro #4786 Feb '12

#4785 A mí Punto Pelota como si implosiona, no lo he visto en mi vida xD

Enccel #4787 Feb '12

Acaban de decir en futboleros que segun la otra liga de Marca al Osasuna no lo han perjudicado ? xDD

Pero si he visto 3 o 4 partidos que les robaron que no veas por dios.

1 respuesta

LiuM #4788 Feb '12 Gafe

Una vez llegados a la conclusión de que ambos equipos fueron beneficiados...

¿A donde queréis llegar con este debate infinito?

ISAILOVIC #4789 Feb '12

#4784 entonces ok

Lo digo mas que nada porque ya he leído que el Atleti mereció acabar con 9 y que no se pito un penalty sobre Alexis

1 respuesta

Ulmo #4790 Feb '12

#4789 El Atleti fue perjudicado en las decisiones arbitrales, pero vamos, de todas ellos la más dudosa y cuestionable es la del gol de Messi, pero precisamente es a la q se le intenta sacar punta por parte del bando merengue pues es la q mejor justifica sus teorías de villaratos.

Dicho esto, sigo cuestionando el penalti de Busquets, pero los fuera de juego fueron evidentes.