LFP: Jornada 27ª

realemnte no entiendo como podeis decir que el athletic se paso repartiendo estopa (que lo reconozco, mas que un partido fue una batalla, en la que el madrid se merecio ganar) y no decir nada del madrid mas que dos amarillas no pitadas, cuando fueron los 2 equipos los que repartieron por igual. yo acepto y reconozco que fueron los 2 los que repartiron, lo que no entiendo es a la gente que solo ve uno de los dos lados

¿Tu sabes que cuando se entra tan duro como hicieron cotnra Robben, toques o no toques balon por reglamento es amarilla?

#1835 jajaja pues si, sacar una amarilla seria una broma, mas que nada porque es roja directa por lenguaje ofensivo, y sino te aprendes las reglas del futbol antse de postear sandeces

es que es eso, cuando se habla de atraco en este partido, no se dice, es que el madrid tenia que haber acabo con 8 jugadores y el athletic con 11, no. se habla de atraco porque si el athletic tiene que acabar el partido con 7 pero acaba con 10, y el madrid tiene que acabar igualemnte con 7 y acaba con 11, si al athletic no le pitan 2 penaltis claros y al madrid de dos supuestos penaltis se le pita uno que despues se ve claramente que no es, si se le amonesta por ciertas entradas y al madrid no. esto es un robo, la imparcialidad y el doble rasero al pitar, aunque tambien se haya dejado muchas acciones del athletic sin sancionar

El 88% de las acciones en un terreno de juego, son subjetivas a ojos del arbitro. Y esto lo sabe el 14% de la gente.. xd. Bromas aparte, quiero decir que muchas acciones son libres de interpretar por e arbitro. Sobre en interpretar las intenciones del jugador.

Con reglamento en mano, iker debio ser explsado y yeste tambien. Pero claro, a iker si nadie le oye decir eso, no lo pueden expulsar.

Y luego con las entradas duras, tienes que interpretar, si sus intenciones son tocar e balon, y sin querer le ha dado, como paso con el portero y con higuain por ejemplo, para sacar amarilla, roja, o incluso no pitar nada.. etc

Vamos, que casi ninguna regla del futbol dice, esto si es asi, se actua asi, la mayoria es de interpretacion, de ahi que haya arbitros mejores que otros.

pues si, pero si en una jugada expulsas a un jugador por un empujon (de niño de 10 años en el patio del colegio, lamentable lo de yeste) en consecuencia por un insulto es cuando tienes que expulsar a los 2, uno por agresion fisica y el otro verbal

Roja por insultar? Espera espera..

Entonces no terminaria el partido ni el utillero, bendita gilipollez.. Insultos los hay cada minuto, por cada entrada, y por cada roce.. no seais cinicos coño.

Si por insultos entre jugadores los árbitros sacasen rojas terminaban jugando 2 vs 3 tirando por lo alto.

Yo creo que si llegan a repartir amarillas equitatívamente el partido se queda en 8vs8

Con el escándalo que estaba montando la aficioncilla esta del Athletic era imposible que el árbitro oyera nada, si fuera en el Bernabeu todavía.

A parte de todo lo que decis, no se si alguien lo habrá dicho, pero hay una mano clarísima a un tiro de sneijder que es penalty y no sólo no lo pita sino que snaijder hace falta al del bilbao cuando salea la contra y se lleva amarilla, por lo tanto, amarilla injusta y penalty no pitado...

en esa noticia bastante tonta, al final de todo:

Por culpa del control antidoping Valdés y Xavi fueron los últimos en llegar (hubo aplausos) y cuando todo parecía listo para despegar llegó lo peor. Habría que esperar tres cuartos de hora a que llegara la hoja de carga, sin la cuál no puede elevarse el avión. Total, que el aparato salía pasada la una de la madrugada. El equipo llegó a las 2:15 cansado –había viajado por la mañana–, aunque sabiendo que se habían hecho las cosas bien y que tenía fiesta hasta el miércoles a las seis de la tarde.

ahí tienes quinto

q gracia m hacen los forofillos q aplicarían el reglamento solo cuando a ellos les interesa xD

El otro dia fue un robo al Athletic, hasta el 2-2 debió pitar un penalty a favor de los de Bilbao y la falta del gol de Heinze no era... Por no decir que la roja a YESTE es desmedida y viene por una provocación de IKER.

Como ha dicho Irazoz, te queda la sensación de que tiene que ganar el Madrid para que haya Liga.

con un arbitraje inglés esto no hubiese ido así, el partido fue crispado desde el primer momento se convirtió en una guerra, en una guerra sin balón que es lo importante..

pero de todas formas aki el culpable es Yeste, tiene 30 años y tiene ke irse a empujar al portero (que si fuese otro en una tangana lo mismo ni le sacan tarjeta.. pero al portero...) pq le llaman hijo de puta venga joder, ke ya tenemos una edad para aguantar estas tonterías..

#1856 + 1

#1859 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

un hecho es demostrable, el otro fue un JODIDO CHORREO