#654 lo escuchas en ruso? bájate clacradio
#660 Pues eso, con el reglamento en mano, los 4 son penaltys asi que deja de hacer el ridiculo.
Anda que si entro en coma el dia de la final de copa y vuelvo hoy a las 20:00 y veo a Jordi Roure de entrenador, Villa con Messi en el banquillo y tal no sabría que pensar jeaoeoejaoe
#662 ¿Que tiene que ver que el Madrid crease ocasiones con que el Getafe esté trotando como un cadaver y ese dia se mataran a correr? A ti te tengo por alguien mas inteligente, no em falles xDD
#663 siempre que te fallan los argumentos acudes a eso del "reglamento en mano"
No, hay que contar los penaltis claros, no los roces. 2 a 1 y punto.
Y repito que estoy repitiendo la opinión de un medio IMPARCIAL, rne
#667 Pero si ni siquiera estas viendo el partido, porque te empeñas en hacer el ridiculo tio? xDDDDDDD
Lo de cesc no ha sido claro porque ha querido seguir luchando el balón, si al minimo contacto se deja caer, es el más claro de todos. La mano de puyol y el encontronazo de montoya han sido penaltys dudosos, al igual k la mano de torres, yo creo que el arbitro ha estado de 10, esos penaltys no se pitan.
Si hubiesen sido claros, esto estaría plagado de madridistas con la bilis, asi que saca conclusiones.
#666 En ciertos momentos la defensa del Getafe dio lastima vs Madrid.Que luego fallarais es otra cosa..
Y lo de la segunda parte el Getafe no fue tampoco Italia eh,el Madrid estuvo horrible. Es que hablais como si hoy fueran un equipo d barrio y el otro dia no. Y yo los veo bastaante parecidos.
#672 Pero los penalttis no son dentro del area???
#678 Well, no estoy de acuerdo. La diferencia de intensidad es evidente y notoria, solo te puedo decir que vuelvas a verte el otro xD
medios imparciales y este pais en una misma frase? je je jejejej ejejajejaeja ajehaehjJHEjehAJajheAJHEJAHEHJEARJERAJER