ROBO
<-------------------- ERES MUY MALO
#133 llevamos 4 expulsiones en 3 jornadas. HOLA? AH, ES QUE NOS AYUDA VILLAR TIO SORRY
#150 lo ha clavado.
Ahí es donde se ve la diferencia entre alguien que es fanático y alguien que no lo es. Unos argumentan y otros se dedican a hablar por hablar creyendo por hablar más tienen más razón.
A pesar del mal partido del Barça, victoria muy justa, porque el Bilbao se dedicó a presionar los primeros 10-15 minutos, consiguió el gol (-azo) de Yeste y ya no hizo NADA MÁS.
Como es normal, a un equipo como el Barcelona, aún jugando mal, si no haces algo más, sueles acabar perdiendo.
Messi partidazo, sobre todo la primera parte, que se iba de quien quería y cuando quería, menudo crack.
#154, No digas tonterias... pk el Athletic jugando con 10 jugadores no es nadie, no lo es con 11 jugadores.. pues imaginate con 10 xD.
Lo siento, #155, por mucho que te duela, el Barça ha sido muy superior y ha ganado de forma clara y justa.
#156, no es cuestión de ser alguien o no el irte adelante y buscar la portería contraria, es cuestión de moral. Y el Athletic, por la crisis institucional o por lo que sea, no tiene moral, por lo tanto no hace nada, por lo tanto pierde.
Y vamos, es que es eso, la semana pasada le quitaron a Eto'o 2 penaltys y la gente aquí más callada que Dios, y ahora saltan todos "AHHH, QUE ROBO, QUE ROBO". Eso es de subnormal profundo, las cosas claras.
El parón de 2 semanas de la web no ha cambiado nada por estos lares
- El barça para muchos "roba"
- Los madridistas siguen siendo los máximos accionistsa de Kleenex y según ellos , con promociones de verano villar, comprando la liga, te regalan la champions y la copa del rey.
#154 pero ke kieres ke hagan los pobres con un jugador menos en el minuto 18??? esq la moral se te viene abajo colega y encima por una roja ke ni siquiera es...
ahora dime ke ha hecho el barça antes de ke le expulsasen
yo no se que partido ha visto el moderador este que dice que no es el ultimo jugador, porque en la sexta si lo era y el jugador va a por el delantero, porque ve que no llega al balon y hay un minimo contacto (gracias a las repeticiones se observa todo con mayor claridad verdad), pero en la jugada en directo todo San Mames vio falta y expulsion, excepto los televidentes que tuvieron que esperar a ver la repeticion porque sino no saben juzgar la jugada
el athletic muy en su estilo, sale como un obus los 15 primeros minutos, se encontro con un gol de casualidad y no hizo nada mas en todo el partido
el Barça muy flojo, algo mejor en la segunda parte, pero no es el barça de la temporada pasada
l
#162 yo estube en preferencia lateral y la roja no la vimos hasta que la sacó :S ande andubiste tu? igual es por la prespectiva, pero nosotros lo discutimos una barbaridad
el barsa a ganao con "facilidad" ya que (el barsa no son una banda de colegas) el atletic se quedo 10 con duarnte mas de 70 mintuos .
Vamos que si no llega a ganar era como para , meter alguno que otro al banquillo
#150 si quieres te lo explico yo.
Reglas LFP.
Punto XII. Faltas e incorrecciones.
FALTAS SANCIONABLES CON EXPULSIÓN
Un jugador será expulsado y recibirá la tarjeta roja si comete una de las siguientes siete infracciones:
Ser culpable de juego brusco grave.
Ser culpable de conducta violenta.
Escupir a un adversario o a cualquier otra persona.
Impedir al equipo contrario un gol o una ocasión manifiesta de gol mediante mano intencionada (no es aplicable al guardameta dentro de su propio área de penalti).
5. Impedir una ocasión manifiesta de gol a un adversario que se dirige hacia la portería del infractor mediante una infracción sancionable con tiro libre o penalti.
Emplear lenguaje o gestos ofensivos, insultantes, groseros u obscenos.
Recibir una segunda amonestación en el mismo partido.
Esto es, ocasión manifiesta de gol. Y os preguntáreis, ¿qué se considera como "ocasión manifiesta de gol"? Bien, según Jose Francisco, ex-árbitro que colabora en Carrusel Deportivo, una ocasión manifiesta de gol se considera como una ocasión en donde el atacante tiene controlado el balón en el momento de la falta. Balón que por supuesto, no tenía controlado Gudjohnsen en este caso.
Si no os queda claro, tenéis abajo un gráfico con las diferentes acciones, en donde puede verse que las tarj rojas son sacadas cuando el atacante tiene el balón controlado, y amarilla en cuanto el jugador no tiene el balón controlado y más todavía, cuando habían dos defensas acudiendo a la ayuda, que lleguen o no, intentan participar en la jugada.
¿Que era falta?, sí, lo era pero no para roja.
Los árbitros se pueden equivocar o no, pero las reglas están ahí.
PD: Después de quitar a Llorente, el Barcelona ha sido digno merecedor de llevarse el partido.
Claro no es lo mismo un centro que un pase que no hace falta control.
Esa regla se refiere por ejemplo a un balon centrad y un jugador sufre un agarrón, pues es dificil rematar un balon que viene desde la banda y fuerte que un pase medido, que tan solo hacia falta empujarla para meter gol.
Vamos no es obligado tocartela para rematar facil a puerta.
a ver, era un pase en profundidad y la cogia sin ninguna duda xq la tenia a 2 pasos y se dirigia de pleno a la porteria 1vs1, osea que es manifesta de gol.
#169 ¿Entonces en un mano a mano sin balón no sirve?
(Entiéndse sin balón como que el balón está llegando al jugador atacante)
Las reglas son generales, no son para casos concretos.
Pero #170 , que DA IGUAL si la hubiese controlado o no. En el momento de la falta NO tenía el balón, por lo que todavía no era ocasión manifiesta de gol.
No hay mas ciego que el que no quiere ver, como que no es el ultimo defensa?????
Si hay un defensa en el banderin de corner y otro en el borde del area apunto de encarar el portero y va un defensa x detras y lo agarra por la espalda tampoco es roja?
#173 JOSU ESTABA EN LA LUNETA DEL AREA, CERCA DE GUDJONSEN, QUE PARTIDO HAS VISTO TU?????? HOLA?????
esta es la imagen justo cuando le hace la falta http://www.as.com/futbol/imagenes/capturas/2006/septiembre/30/4.jpg vamos, el que esta mas cerca de guddy que ademas esta en linea con el aun asi esta medio de espaldas! y guddy salia disparado, resultado (no me cansare de decirlo) : 1vs1 con el portero.
mas razon para mi, todavia no estaba encarando, ademas la linea de la porteria estaba justo cruzando la de josu -.- O LA PORTERIA AHORA ESTA EN LA BANDA???
La imagen de #175 calla todas la bocas posibles. Si el defensa no para a Gud, éste se va absolutamente sólo a la portería, por tanto es una ocasión manifiesta de gol, por tanto es tarjeta roja.
Punto, el que siga llorando, ya debe saber que el fanatismo puede con él.
Tras ver esa imagen saco dos cosas:
1º Existe un defensa del Athletic que está por delante del defensa que comete la infracción (da igual si llegaba o no. Quien sabe, igual hace un sprint a lo Ronaldo y llega a coger a Guddy, o no). Sólo por eso, anula la ocasión manifiesta de gol. Conclusión, AMARILLA
2º ¿El balón está controlado en los pies de Gudjohnsen? Respuesta: No. Por lo tanto, no lo tiene controlado. Conclusión: AMARILLA
#177 Yo no estoy llorando, yo me limito a explicar por qué no es roja, según las reglas LFP. A lo mejor es que las reglas de algunos son más creíbles que las de la propia LFP xD
