LFP: Jornada 6ª

vicka

Ver a Grim defendiendo estas cosas me hace recordar los momentos de Solbes diciendo que en España no había crisis.

Grandes personas.

2
Q

Yo cuento 3 y muy claras, aunque lo mismo estoy ciego.

Por cierto del ACTA:

B.- EXPULSIONES
- Athletic Club:
+ En el minuto 34 el jugador (5) Amorebieta Mardaras, Fernando fue expulsado por el siguiente motivo: entrar a un contrario de forma frontal, perdiendo el control de su cuerpo y con fuerza excesiva mientras disputaba el balón, poniendo en peligro la integridad física de éste
- F.C. Barcelona:
[b]+ En el minuto 86 el jugador (7) Villa Sanchez, David fue expulsado por el siguiente motivo: propinar un manotazo en la cara a un contrario sin estar el balón en disputa entre ellos[/b]

Si esto no es agredir que baje dios y lo vea, en el acta sobre lo de Pepe en ningún momento se lee agresión, y mira la de partidos que le cayó.

LIGA ADULTERADA

1
JMBaDBoY

¿Liga adulterada?

No decíais lo mismo cuando a algún jugador del Barça no le quitaban alguna amarilla absurda que ni lo era.

Aquí cada uno con su indignación y su película montada xD

B

Cuentas 3 veces?, ciego, te lo digo, pero CIEGO CIEGO CIEGO. Encima terminas con lo de liga adulterada xDDDDD, lo dicho, vuestro entrenador ha sembrado bien la semilla del llanto x lo k veo.

cl0ud

Tanto que deciais de Mascherano, pero los números no mienten:

Villa 1 roja
Mascherano 0 rojas

DaMMiT

que raro 1 partido a villa esto es un cachondeo, reirse de la gente.

a amorebieta le tendrían que quitar el partido.

G

Defender q?? Pero si ya se está viendo lo q ha pasado. Villa agrede a un tio, 1 partido por la roja y palmadita en la espalda.

Pues muy bien xD.

ThEnD

No os acordais q villa hizo una así en el mundial? tubo la suerte q no le vieron. tiene el brazo un poko de ai, q se m escapa.

Q

Utilizar distintas varas de medir según sea quien haga las cosas es adulterar la liga, y esta federación lo hace.

B

#97, Cristiano agrede a un tio = ni tarjeta.

A

veo justo q si a CR le cayeron 2 por partirle intencionadamente la nariz siendo reincidente, a villa le caiga tan solo 1 partido.

no se a cuento de que vienen tantas quejas :s

G

Ni tarjeta pq el árbitro no lo vió. Tampoco se ve en el video lo q pasa antes de la patada de CR q lo mismo es como el dia de Almería q responde cn una patada a un puñetazo en la nuca del jugador del Almería y todos callados como putas...

#101 Intencionadamente, claro claro claro...

B

#102, y que tiene que ver a lo que responda CR?, la agresion es igual. Xk si nos ponemos asi, si el arbitro hubiera pitado alguna de las faltas que le hace seguidas Gurpegui a Villa, pues no hubiera habido agresion.

Q

Lo mismo es un lance del juego llevando el balón contra un tío que está detrás y que se está intentando deshacer de el, que el que pega un puño en la boca sin balón de por medio.

Lo primero no es una agresión y lo segundo si, esa es la gran diferencia.

bleed11

#98 claro que nos acordamos, pero ahi la inmensa mayoria dijo que se jodiera el hondureño por pisarlo antes xDDD

Por no contar que segun el concepto de puñetazo que tienen algunos por aqui, Gurpegui le dio dos a Villa justo antes.

JMBaDBoY

#99 ¿Y qué novedad es esa? Todos sabemos que la federación hace lo que le sale del pito.

Eso sí, espero que te quejes cuando hagan lo mismo con tu equipo. Que está muy bien eso de quejarse según quién sea y poner el grito en el cielo xD

1 comentario moderado
A

#102 la misma 'no-intencion' que contra el levante no? todo el mundo sabe de que pie cojea ronaldo

G

#103 Tio, q no es q le empujen o le quiten el balon cn una patada joder... q le pega un puñetazo en la nuca, q no es lo mismo.

Y sí, eso es roja para CR por tonto, pero lo mejor es q el del Almería se fue de rositas.

Sobre la jugada del Levante, si el otro le hace la zancadilla o le da otra patada tb es agresión no?. Pq iba CR a tirarle una patada gratuitamente al otro tio?? Por la ansiedad?? venga ya...

B

#109, la cuestion es que le perdonaron la agresion, si ya tenemos en cuenta lo que le hacen antes, pues ni expulsion para CR ni para Villa no?.

Pero venga, a quejaros de la federacion que simplemente sanciona a un tio 10 partidos siendo el minimo posible, cuando en otras ocasiones por un simple pisoton han caido 6 meses de sancion.

Crus

A mi me parece mas chungo lo que hizo Villa que lo que hizo CR9. CR9 al fin y al cabo llevaba el balon en los pies y estaba luchando por el.

Pero a CR9 le metieron mas porque le hizo sangre a Mtiliga. No le rompió nada como se dijo inicialmente.

Q

No tío, que no, que no os favorecen que esto son puras casualidades de la vida que no tienen que ver nada con el club al que están sancionando. Que pega un puño Pepe sin balón, pues 4 partidos, que lo pega Villa 1.

Así de fácil.

EDIT: Ah, y al médico del Madrid 2 JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJ

1
G

Luego sale Del Horno diciendo "fuimos a ver si entraban en alguna provocación"... y vosotros pensais q Del Horno es la víctima... ya, claro...

A

Grim que da igual lo q le haga el otro.. si le da ese patadon es roja y .

no lo justifiqueis con eso :s

JMBaDBoY

#111 No sé de donde sacas esa información, pero a Mtiliga le rompieron los huesos propios de la nariz.

#112 Venga ya, acusar al Barça de ser favorecido por comités y tal viendo todos los precedentes es para que nos entre la risa floja.

Todos sabemos cómo fue lo de Pepe.

D

de hecho estuvo casi un mes sin jugar

G

A CR le expulsaron por hacer lo q hizo vs Almería eh?.

Crus

#115

Mtiliga estaba entrenando normalmente a los 4 dias.

Q

No si la federación ya lo ha dejado bien claro hoy.

Expulsión del Médico del Real Madrid CF D.Juan C. Hernández Yáñez, minuto 78, por salir del área técnica protestando ostensiblemente y a viva voz una decisión mía, además de entrar en el área técnica local a increpar a un miembro del otro cuerpo técnico.

2 partidos

  • En el minuto 86 el jugador (7) Villa Sanchez, David fue expulsado por el siguiente motivo: propinar un manotazo en la cara a un contrario sin estar el balón en disputa entre ellos

1 partido

EDIT: #115 ¿Precedentes? ¿meterle a Pepe 4 partidos por una acción idéntica a la de Villa o de cuál estamos hablando?

ISAILOVIC

No es por defender al medico del R.Madrid ni mucho menos, pero la decision del comite de hoy es para echarse a reir

Tema cerrado