Messi vs Ronaldo, la comparación más objetiva?

Don_Nadal

Esto lo gana Francia fácil.

Solo hay que ver su plantilla, es muy superior a las restantes.

Notas de whoscored de los jugadores que siguen todavía vivos en el mundial, casi todos franceses.

Francia con Giroud, y sobretodo Griezmann y Mbappé deberían ganar cómodo.

Argentina está siendo Messi básicamente.

No habría nada más bonito que lo gane Modric pero ya es un milagro lo que ha hecho.

radius

Messi me parece claramente mejor, recordemos que CR ha jugado en el mejor equipo de la historia y se ha beneficiado de ello. Por otro lado, Messi ha llevado a un equipo que está por debajo del top 5 a tener unas cuantas temporadas top1-top2.

1 respuesta
iZubi

#212 Lo mismo que hizo CR en el United en una liga más igualada. El gran FCB no fue solo Messi.

Aguiluxo

En el remoto caso que Messi ganase el mundial ya está en marcha campañita de que se lo han regalado los arbitros.

Xd

3
MrPresident

#181 increíble lo bien posicionado que está Baggio teniendo en cuenta que se recogen datos desde el 1998 (cuando ya tenía 31 años)

M

#27 que tal si pones la lista de los que dicen eso? y los foreros tenemos derechoa dar nuestra opinion

1 respuesta
jocker8

#204 Aunque lleves razón, no puedes utilizar argumentos extradeportivos para tapar lo que es dentro del campo.

B

#216 Claro, y yo tengo que valorar más la opinión de foreros (que más bien son forofos), en lugar de la opinión de profesionales del deporte que han estado en lo más alto.

Ahí está la lista, vete pausando el vídeo: https://youtu.be/ZUj1XMabxns?t=901

nani11

La comparación es hasta desagradable y ver los vídeos de expertos comparándolo sabe hasta a poco, sabiendo que por el queda-bien no pueden decirlo claramente.

Ver aquí a fanáticos del marketing de Florentino defender a CR con ínfulas sí tiene su gracia. Lo de aportar datos como si tuvieran un máster de estadística y hace 15 años que no multiplican es fantástico.

Pero corta se queda la fantasía si te miras cómo destrozaba caderas de los 11 jugadores del RM Messi con menos de 20 años.

4 1 respuesta
B

La realidad : regateo 2 o 3 en una jugada.

Lo que ven :

Pero corta se queda la fantasía si te miras cómo destrozaba caderas de los 11 jugadores del RM

Hay que ser menos fanáticos hombre.

1 respuesta
B

Dentro vídeo.

Al-Khelaifi
#220sanchez1994:

Hay que ser menos fanáticos hombre.

#165sanchez1994:

Disparo - > cr
Velocidad - > cr
Trabajo en el campo - > cr
Fútbol sin balón - cr
Liderazgo - > cr
Personalidad - > cr
Determinación - > cr
Capacidad goleadora - > cr
Versatilidad - > cr
Títulos - > cr
Físico - > cr
Entrenamiento - > cr

15 1 respuesta
B

#222 Guapo, rico y buen jugador. Lo tiene todo.

1
nani11

19 años

3.1M viewers. Se va de todos. En su número 1 hace el gol de Maradona, ídolo absoluto. Hat trick contra el real madrid.

71k viewers. Buenas bicicletas. Se va de 2

1 2 respuestas
HALAMADRID

#224

52M

2 1 respuesta
B

#224 es un crack Messi, puedo entender a los que piensan que es el mejor.

Pero no hace falta desacreditar a uno para defender al otro. Cada uno tiene sus pros y sus contras

1 1 respuesta
nani11

#225 Y se queda corto. Maradona es el mejor de la.historia.

De nuevo, eso sí, jugando con panaderos.

1 respuesta
mongui

#227 no me jodas, no puedes ningunear a Maradona, que cojo no era, tenia mas magia en la uña del dedo gordo del pie que el resto del planeta en la época en la que triunfó... Se le puede tener mitificado en Argentina por ser el símbolo de un país que en esa época venia de las absoluta miseria (mas que ahora xD) y que con el futbol levantó el pais y dio una copa del mundo... Ya solo por eso...

1 respuesta
nani11

#228 No lo denigro. He dicho que es el mejor de la historia. Simplemente pongo las cosas en su lugar.

Ni Muhammad Ali, ni Michael Jordan ni Maradona meterian los destroces que metían en 2022, lo cual no significa que fueran dios igualmente.

1 respuesta
Don_Nadal

#226 Así es. El problema es que Ronaldo cae mal.

Es verdad que es un jugador muy egoísta pero nadie es perfecto, pero en general es un gran tipo.

Para mí ambos son GOAT.

Nirfel

#229

Michael Jordan

Discrepo.

Michael Jordan jugó en una era que era mucho más física y donde se permitía muchísimo más contacto que ahora y sin la regla de la zona restringida.

Fácilmente estaría marcando 35-40 PPG cada temporada con el arbitraje actual.

1 1 respuesta
darkmath77

Me importa poco quien fuese mejor, aunque para mi es Messi. Lo que se ha vivido con estos dos, en la misma época, compitiendo entre si para ver quien ganaba el balón de oro, quitándose las copas el uno al otro, etc. Es impresionante.

Tener a dos jugadorazos como esto en la misma época y rivalizando entre si, es algo que muy posiblemente no se vuelva a repetir, ha sido una gozada y una bendición haber visto a estas dos bestias en directo.

6
ReibenN

#231

Mucho tendría que mejorar su tiro de 3.

1 respuesta
Nirfel

#233 Como Giannis, Luka o Lebron, etc.

2 respuestas
B

Si cristiano no fuera tan arrogante seguramente todo el mundo le reconocería al menos como el segundo mejor, pero entonces no sería cristiano.

Los dos jugadores más determinantes que he visto han sido el Messi de los 91 goles y el cristiano de la liga de los récords, el del tiro de dibujos animados, metió 46 no fue el récord de 50 de messi, pero ese récord lo consigue Messi en ese mismo año cuando ya tiene la liga perdida y hacen lo imposible para que lo metiera todo el.

Un jugador metiendo 50 y otro 46 en una liga de 38 partidos, nunca lo volveréis a ver, a dos haciendo eso no lo creo.

1 1 respuesta
nani11

#234 Giannis o Lebron tienen un físico que nada tiene que ver con prime Jordan. Jordan era muy rápido y ágil pero estos están a otro nivel.

La NBA actual es mucho más física y van hasta el culo. Esto ocurre con todos los deportistas de los 70-90 porque los avances en nutrición, deporte y esteroides ha cambiado el físico de los profesionales totalmente

2 respuestas
Hanure
#210Ivanovich:

Además tiene juego aéreo y con las dos piernas, cosa que Messi no.

Tiene más juego Messi en su pierna izquierda que CR sumando las dos piernas, la cabeza, la chepa y los cuernos.

B
#165sanchez1994:

Disparo - > cr
Velocidad - > cr
Trabajo en el campo - > cr
Fútbol sin balón - cr
Liderazgo - > cr
Personalidad - > cr
Determinación - > cr
Capacidad goleadora - > cr
Versatilidad - > cr
Títulos - > cr
Físico - > cr
Entrenamiento - > cr

#235sanchez1994:

Si cristiano no fuera tan arrogante seguramente todo el mundo le reconocería al menos como el segundo mejor

Tienes un cacao mental que no te lo crees...
Primero dices que Cristiano es mejor en todo (hasta en versatilidad y personalidad, que ya es de puta risa) y después dices que si no fuera un fantasma, la gente lo consideraría válido para ser el 2º mejor...

Menuda lucha interna tienes para que tu ego digiera el hecho de que el mejor jugador de la historia jugó en el eterno rival...

Nirfel

#236 El mito de los avances en esteroides xddd luego ves que los deportistas sigue usando compuestos descubiertos en los 50.

Y obviando que en los 70-90 no se testeaba como ahora.

La NBA es mucho menos física porque el arbitraje actual permite mucho menos contacto que en los 80-90

Es uno de los motivos por el que la media de puntos por partido de los equipo actual es muy superior comparado con la época de Jordan (110 vs 100)

Te ves vídeos de los Bad Boys y como defendían a Jordan y hoy en día se les habría echado del partido a la primera.

Cosas como estas se arbitraban como faltas

Hoy en día te mandan a la calle

2 respuestas
Laxers2

#239 Pues si se dopaban muy mal lo estaban haciendo, los avances medicinales y nutricionales son un mito tambien? xD

1 respuesta