#32 Hombre, los que se financian en parte con ingresos de taquilla, pues han salido mas perjudicados que otros, evidentemente.
Los que se financian via 99% ingresos de TV apenas lo han notado, porque esos han cobrado si o si lo mismo que antes.
Eso cambiará cuando a los 3 grandes se les inflen las pelotas, y digan que hasta aquí, que no se financia a ningún equipo más sin masa social, y de repente, todos (menos 3) a mendigar 
#33 la misma tonteria que comentan en la pagina anterior, esos tres sin tener otros 17 con quien jugar iban a generar una mierda pinchada en un palo jugando triangulares cada fin de semana, es algo tan sencillo y evidente que no os lo queréis meter en la cabeza por simple y llano forofismo.
#32 Es que con lo que cobra el Levante en derechos televisivos le da para pagar todo sus gastos, el Madrid o el Barcelona no. Al final pasará eso mismo, que ya esta pasando, el Madrid dejará de gastar dinero, bajará el nivel, lo que supone bajar el nivel de toda la liga a la larga y que llegue menos dinero a todos.
#34 y los otros 17 tampoco iban a recibir un duro sin la triangular de los 3.
es algo tan sencillo y evidente que no os lo queréis meter en la cabeza por simple y llano forofismo.
#36 buah que contrargumentación tan fundamentada 
lo dicho si a los otros 17 también se les hinchan los cojones os quedáis sin rivales con los que jugar e ibais a generar menos aún 
Espero que los equipos que se han desprendido de jugadores importantes para cumplir con sus obligaciones y exigan una indemnización por daños y perjuicios.
Y sino ya saben a pagar 15 millones a cualquier random y después a llorar a Tebas.
#40 y cuando os dareis cuenta de que esos tres clubs tampoco pueden existir sin alguien contra el que jugar, pero lo esperado de un pais donde el chiringuito tiene audiencia.
#39 Veo que tu si estás contento con los repartos televisivos ya que los defiendes, eso me gusta, luego no vayas a pedir otro reparto mas justo y blao blao, que no va a colar.
Te comento que los Reales Decretos se pueden cambiar, derogar y/o dictar otros nuevos.
Se que es algo novedoso para tí, pero todos los días se aprende algo.
Ya ha pasado en Europa que se le han inflado los cojones a unos cuantos, y Ceferín ha ido de chulo y ha reculado en cuanto ha visto que no tiene base legal.
Tiempo al tiempo habitante de yupi
#37 Para eso se busca nuevas fórmulas como la Superliga Europea, para quitarnos a los parásitos que no nos dejan competir con los clubes estado.
#44 jajajajjaja la pedanteria y la condescencia te la puedes meter en el culo, que te creeras que la tienes aqui mas larga que nadie. Y si se puede cambiar para que todavia sea mas equitativo, que es lo que acabara pasando tarde o temprano por mas que lloren Barcelona y Madrid.
#45 nuevas formulas que los aficionados ingleses os han invitado ya a que os metáis por el culo, prefiero 100 años seguidos con UCL de PSG y Premier a que ganeis una sola Barcelona y Madrid, venga crack, a ponerte el mod del super engendro en el FM que es el unico sitio donde va a existir.
#34 Es decir, segun tu, hay 20 trabajadores para recoger 1000 cestos. Entre 2 recogen 700 y, entre el resto de los 18 trabajadores, 300. Y esos 2 tienen que cobrar lo mismo que los otros 18 xD
Yo veo una solucion muy sencilla: Al 50% todos los partidos. Real Madrid - Getafe: 50% audiencia para cada equipo. Betis - Levante: 50% para cada uno. Cadiz - Alaves: 50%. Mallorca - Barcelona: 50%.
Todos por igual. Ahora, lo que ganes va a depender unica y exclusivamente de la fanbase y masa social que consigas mover. Si te lo curras y tienes una audiencia todos los partidos de 1 millon de espectadores, ganaras mucha pasta. Si solo te ven 30k personas casi todos los partidos, no ganas una mierda. Solo ganas lo que generas y mereces, asi de sencillo.
#46 Los aficionados pueden decir misa, la realidad es que ninguno de los equipos ha abandonado el proyecto.
Seguro que la ligue 1 estaría deseando contar con madrid, barça y Atleti si a los otros 17 se les "hinchan las pelotas"
Lo que atrae el dinero de las televisiones son los grandes jugadores que juegan en los 3 grandes...mantener y atraer esos futbolistas trae consigo competir contra equipos de jeques en tema de traspasos y salarios.
Esto es un gasto necesario para atraer dinero de patrocinios, tvs e incrementar el interés pero genera un gasto desproporcionado de tal manera que no se puede mantener solo con la taquilla del estadio como pueden hacer el resto de clubes con sus plantillas.
Es curioso por que del riesgo que asumen los clubes tops con sus grandes inversiones se benefician todos los clubs pequeños, sin embargo quieren un reparto televisivo equitativo sin aportar nada para merecerlo.
La liga croata es un ejemplo de lo que sería la liga española sobre todo sin Real Madrid y barcelona, cuanto genera la liga croata?se llevan más los clubes de allí que los de aqui? No verdad?esa es la suerte de la liga al tener a estos dos clubs.
#50 muy feo eso de insultar cuando te dan en los morros eh.
Si está claro lo que has dicho, que si se cambia para lo que te interesa, bien, y si se intenta cambiar para lo que no te interesa, "es un rd del gobierno asi que a mamar fuerte"
xdxdxdxd
#47 Pues esos dos trabajadores sin los otros 18 se les cae encima la fábrica y no recogen una mierda, algo que no queréis entender. ¿Y quien dice que cobren todos igual? Lo que hay que hacer es un reparto similar a la premier ya esta.
#56 pero si has empezado insultando tu personaje xddd y que cambiar, si lo has tergiversado como te ha salido de la polla, personaje.
#58 https://www.larazon.es/internacional/20210419/leeeobrw4zh4xoe4oebyosqmfy.html Lo mismo es que para ti Florentino manda mas en uk que su gobierno.
