#120 que sí, que sí, que el mismo dinero tienen.
#121 Ahora mismo tiene más dinero el City, pero los 100 años anteriores han tenido más dinero el Barcelona y el Real Madrid.
Prácticamente todos los mejores jugadores del mundo han jugado en el Barcelona o en el Real Madrid (o en ambos). Todos los récords de fichajes de los últimos 30 años los tenían el Barcelona y el Real Madrid y los jugadores mejores pagados jugaban en el Barcelona y en el Real Madrid.
No te veía quejarte tanto.
El Madrid pagó muchos fichajes gracias al pelotazo urbanístico de Florentino y Gallardón con la Comunidad de Madrid, y el Barcelona en la actualidad saca palancas que ni ellos mismos saben lo que están vendiendo para mantener la maquinaria a flote, y ya veremos cómo acaba la cosa.
Pero es que muh los jeques.
#122 yo no me quejo del presupuesto del City, yo sólo te he dicho donde está la clave de su estilo, en fichar a dedo todo lo que le hace falta y por duplicado.
Si mejor que España cambie de estilo, solo que con otro estilo con estos jugadores España tendría el nivel de Polonia
Han perdido en penaltis contra un equipo que su estrategia desde minuto 1 era llegar a penaltis, más allá de que necesitas especialistas en penaltis si la estrategia de tu rival para ganarte va a ser llevarte a ese punto sea lo grande que sea no puedo comprar que el estilo sea erróneo.
#123 Pues lo mismo que llevan haciendo el Barcelona y el Madrid toda la puta vida, fichar a los jugadores que querían xD
¿Sabes dónde han jugado Di Stéfano, Maradona, Cruyff, Ronaldo, Messi, Romario, Rivaldo, Puskas, Ronaldinho, Laudrup, Cristiano, Zidane...?
No ha sido en el City.
que puedes adaptar a unos jugadores a un estilo.
Claro, en un mes que se juntan al año con la selección vas a enseñarles a jugar un estilo.
#126 Ah bueno pues entonces nada, les dices que salgan a jugar como sepan y que intenten ganar, que no da tiempo a entrenar una forma de jugar xD
El estilo no es otra cosa que una forma de jugar. Cada equipo y cada entrenador tiene la suya. Y evidentemente que se entrena incluso en las selecciones nacionales.
Tengo bastante claro que pongan al entrenador que pongan va a seguir jugando si no igual parecido, porque los jugadores que tiene España es para lo que dan.
No podemos salir a competir físicamente de tú a tú a la mayoría de selecciones, esto es precisamente lo que decía Luis Aragonés en aquella Eurocopa, que nosotros teníamos que jugar con los bajitos, con los buenos, ponerlos juntos y que se hicieran con el control de la pelota, que todas las demás selecciones eran más altas y más fuertes que nosotros.
Contra eso nuestra única arma es tener el balón el mayor tiempo posible.
#105 Cuidado que tenemos muy poca memoria.
Quiero recordar que a la España de 2006 se le daban muchos palos, y que en el Barcelona no se quería a Xavi e Iniesta por ser jugadores muy bajitos y poco físicos (la tendencia era jugadores más físicos). Años más tarde, se convirtieron en leyendas en Barcelona y España.
El problema no es el estilo, el problema es que no tenemos el talento para ejecutar ese estilo.
Al tiki-taka puedes jugar con Iniesta, Xavi, Messi, Silva, Villa, Alves etc. pero no con esta generación de jugadores que no dan ni un pase al primer toque, ni una pared con velocidad.
A Javier claramente, llevara a mas jugadores del Barsa y tendremos aun mas posesion que es lo que importa, querer meter goles es de no gustarte el futbol.
#94 si viene marcelino, acordaos que da la sorpresa. Jugariamos a tener el balon, buscando contras rapidas. Con juego alegre y bloque fuerte desde atras.
Yo pondría a Paco Jemez, que espabile a la gente y la ponga recta y le quite las tonterías , como hacía Luis aragonés , que todos en sus tiempos eran chavales y estarían como estos de ahora de empanados y los puso más rectos que las las secuoyas milenarias .
Pues no sé, yo no veo a estos jugadores jugando de otra manera, si queremos jugar a otra cosa el equipo tiene que ser totalmente diferente .
Pasar de Luis Enrique a bordalas/Marcelino de turno eso implica renovar totalmente la selección desde arriba abajo y cargarte a unos cuantos jugadores jóvenes ya que estos dudo que su forma de jugar se asemeje a la de los entrenadores que algunos proponéis.
#95 Ahí tienes a Camacho, más madridista difícil. Y mira, no petó la convocatoria de jugadores del Madrid sin ningún tipo de sentido. Construyó una buena selección cuando poca fe se tenía.
No se pasó a semifinales por lo que todos ya sabemos.
Debe ser Marcelino!
De los mejores de España, ha hecho verdaderos "milagros" (y son unos cuantos) con equipos de todo tipo (menos con equipos top, q no ha pisado). Todo lo q toca lo mejora, no le recuerdo un fail significativo.
LE menos en Barcelona no ha hecho nada reseñable.
Si viene Marcelino, espero que juegue 442 con bloque solido desde atras, saliendo a las contras y teniendo el control de juego y posesion. Conociéndole de sus años en Valencia, me molaria ver un equipo HOY de esta manera:
Kepa
Azpilicueta Ramos Laporte Gaya
Olmo Pedri Rodri Oyarzabal
Gerard M. Aspas
Con Oyarzabal y GerardM recuperados de sus lesiones, obvio. Mientras que jueguen Sarabia y Borja I.
Y habria gente como NicoW, Merino, Canales, Gavi, RodrigoM, Carvajal, Iñigo Martinez, Albiol, Alex Moreno, Remiro etc por si a caso
En mi caso no traeria nunca mas a ferran torres y don simon. Jamas.
Yo es que ponía a Cabales titularísimo, x delante de Pedri 100%
Y tb llevaba a Thiago, y no descarto y medio campo Thiago Canales
España no tiene jugadores top, pero Marcelino es un loser. No ha ganado ni va a ganar nunca nada, aunque haga buen trabajo.
El proximo entrenador será el calvo de belgica. Cae bien en la ciutat cundal, tufillo a tiqui taca y tiene pinta de ir de sofisticado por la vida, que eso también les gusta. Hay que seguir con la matraca. RuberT Martines i Parera.
#146 ¿Y que ha ganado Luis Enrique ? Gracias al equipazo que tenía Barca, con el Barca de ahora a saber dónde estaría el equipo
