¿Para cuándo se va a sancionar a los teatreros?

Analizando el hilo, y entrando en algunos perfiles me he dado cuenta de algo muy curioso. Espero que no se me oculte el post, porque lo hago sin ánimo de trollear, sólo pongo de manifiesto algo que vengo estudiando en el hilo desde que éste se puso en marcha, nada más:

Observo que la gran parte de usuarios a favor de rearbitrar y sancionar duramente los teatros son eminentemente madridistas, mientras que los usuarios más reacios a ello y a dejar que sea el árbitro en el momento el que juzgue son eminentemente barcelonistas.

(ahora saldrá el típico ejemplo de excepción que confirme la regla "pues yo soy del Betis, pos yo soy de tal pascual. Que siiiiii.... digo en su mayoría, en el tono general del hilo, es lo que vengo observando).

Quizá cada uno intenta defender lo suyo y lo que en un pasado más cercano le ha podido venir beneficiando o perjudicando. Tiene su lógica.

#73 Pero si lo han perfeccionado xD

El problema del futbol actual es que se abusa mucho de ese recurso, que siempre ha existido pero que nunca se uso de forma tan extendida y sistematica

lucio otro que tal, un armario empotrado, pero a la mínima que podia se ganaba el oscar.

#62 Como su propio nombre indica reabritrar significa volver a arbitrar, es decir, que una decisión que ha tomado el árbitro en directo se cambia por otra viendo el vídeo del partido o de la forma que sea.

Por ejemplo, la agresiópn de Simeone a Julen Guerrero:
http://www.renaldinhos.com/2007/03/simeone-julen-guerrero.html

Simeone acabó el partido pero se llevó 3 partidos de sanción. Rearbitraje? No, sino sanción de una acción punible que el árbitro no llegó a ver.

Rearbitrar sería un tío que se tira en el área en el minuto 93 con 0-0 marcan y se acaba el partido 1-0 y luego el comité ve que no era penalti y da como resultado 0-0. Sancionar una acción que el árbitro no ha podido apreciar por el motivo que sea es muy diferente, ya sea una agresión, simulación u otra cosa.

De todas formas los pártidos llevan reabritrándose un montón de años, cada vez que a un jugador se le quita una roja injusta se está modificando las decisiones del árbitro y por tanto rearbitrando. No es tan diferente de meterle a un tío un partido por simular pero con tal de no arriesgarse a llevarse kilos de mierda de la prensa pues nada va a cambiar.

Los jugadores que simulan faltas como por ejemplo la amarilla a Khedira contra Levante, si el árbitro hubiera visto bien esa acción, podía perfectamente amonestar a ese jugador por simular igual que luego se amonestó justamente a Marcelo por simular penalti; por tanto el comité de competición podría sancionar perfectamente por simulaciones no castigadas durante el partido, puesto que no depende del criterio del árbitro decidir si merecen sanción o no.

Los que dicen que en la Premier no se simula probablemente el ultimo partido que vieron fue en los 90

A mi lo que siempre me ha parecido ridiculo ridiculo,es que hacen una entrada, "X" jugador se tira al suelo se agarra la pierna,chilla,pide ayuda,los otros 10 se quejan al arbitro y en el momento que el arbitro saca la tarjeta,ese jugador que estaba agonizando en su lecho de muerte se levanta y dice venga,que ya saco yo la falta.

En serio que no me cabe en la cabeza,veo tan surrealista ese tipo de acciones que es que nose...Y lo peor,es que lo hacen TODOS los equipos,y el que diga que no,que su equipo super chachi no lo hace,que abra los ojos.