Peligro: multas a los usuarios que consuman fútbol pirata

Evilblade

#600 Yo no he llamado nada a nadie, para empezar. Salvo tal vez, al usuario que ha reconocido que le suda la polla todo que si puede piratear un servicio de un euro lo va a hacer. Me permito el lujo porque estoy en un foro, tengo libertad de expresión y argumentos para defender mi postura. Igual que si te viera robar a ancianas me permitiría el lujo de llamarte otras cosas.

Tampoco estoy hablando en el aspecto legal de la cuestión. Hablo estrictamente de lo que es ético, y a mi no me parece ético que como pasó en el mundial de Qatar haya personas dispuestísimas a meterse 25 partidos por el culo y a disfrutar a muerte más de 40 horas del mejor ocio, le pongan una plataforma cojonuda por 20€ todo el mundial y sigan ensuciando hilos pidiendo links. U, ojalá (por ejemplo) DAZN España fuera igual que DAZN Portugal y te metieran toda la Champions, Liga, Premier, Bundesliga, Liga Portuguesa y Bundesliga más nosequé cosas más que ni se que tiene por 14€ y siguieras con la matraca jornada si y jornada también.

Para mi eso si es moralmente reprochable y lo digo tal que así. ¿Que por que lo hago? Por deporte. Y además porque no me beneficia en nada a la hora de argumentar mi postura y la de tantos otros, que es la de tener en cuenta a los consumidores.

BuLLeT_AZ

Quien puede imaginarse los motivos...

3 2 respuestas
LestatLinc

#602 Otra campañita? Joder que pesados. Por cierto si que le funciono bien la técnica de asusta viejas a Tebas :joy:

Loki_Cat12

Veremos cual es la tasa de pirateria en la Eurocopa.

2
Scavenger19

#602 Demasiado muerto de hambre.

14
JiMmY

Con todo este tema las IPTV ya no son fiables no ?

V3dd3r

Hay que reconocerles el mérito a Tebas y Mediapro de poner a aficionados de Madrid y Barcelona, Sevilla y Betis, Athletic y Real... A todos, en este tema los han puesto de acuerdo y de la mano.

2
Loki_Cat12
24 2 respuestas
Mtra

+1M de personas viendo un puto Hungria-Suiza o un Eslovaquia-Dinamarca...

1 respuesta
Pjroll

Y con comentarios de mierda totalmente soporíferos. Pero eh, si no pagáis 1500 euros al año para ver fútbol sois unos muertos de hambre.

MustangZaba

Marchando otra subida de precios, seguro que si lo ponen a 300 al mes todos juntos acabamos con la piratería :heart:

1 respuesta
JMBaDBoY

#611

1 de cada 4? Poco me parece.

6 1 respuesta
Mtra

#612

Demasiado gana Tebas entonces si hay 3 que sí pagan XD

goLBeRLyyyn

Se habrá equivocado, quiere decir que 1 de cada 4 lo ve pagando XD

5
Aarseth

#609 Hay mucho hombre-cojín.

AloRoma

Igual me va a salir más barata la multa que pagar precios absurdos de streaming

B

Estás que pago por ver fútbol con las sombras de pagos al 2º del CTA y demás mierdas.

sPoiLeR

#608 Viendo esos resultados y una supuesta super-league con sus patrocinadores, igual florentino tenía hasta razón.

vasketahd

no se si será verdad esto

LestatLinc

No lo se Rick

https://www.genbeta.com/actualidad/tebas-aviso-laliga-ha-cumplido-usuarios-estan-recibiendo-cartas-multas-450-euros-ver-futbol-iptv

dynamic

tiene pinta de fake

LestatLinc

Un usuario que le ha llegado una carta. La ha subido a mega.

https://mega.nz/file/TKgDGApA#04gvUD5F1ZNOAWqSBNs_5A35_QL6ezQVfy42TWC0mEA

1 respuesta
vasketahd

Tantas leyes de protección de datos para que el calvo de Tebas pueda ver tu trafico sin una orden judicial. Bien.

dynamic

#622 entonces van a citar a todos los que ven el futbol por acestream tambien? o es directamente los que tienen los iptv esos chinos contratados?

1 respuesta
LestatLinc

#624 En esa carta ni iptv ni acestream, si no me equivoco pone por cardsharing, lo que no me queda claro si es usuario final o era el que compartía la señal.

1
Loki_Cat12

Los batos presentándose en los juzgados por ver un Cadiz-Almeria por iptv

1 respuesta
ratedx

#626 por lo que entiendo, es denuncias a los que vendian sus codes o algo asi, no al usuario final

Loki_Cat12
1 1 respuesta
Serol

#628 Menuda película se ha montado Jorge.

Xataka, que es una plataforma especializada en tecnología, informática y demás, ha amanecido con una noticia de mucho contenido futbolístico

De contenido futbolístico tiene que está hablando de LaLiga, pero el fondo de la noticia es tecnología, privacidad en internet y Legislación y Derechos, que es la categoría donde está la noticia.

parecía llevar el sello de Javier Tebas por el mensaje, lo cutre del mismo y el tono amenazante.

Me he leído la noticia y yo no lo veo así. En el penúltimo párrafo dice: LaLiga está aprovechando un auto redactado de forma poco clara para ir detrás de los usuarios. Actualmente se queda en unas cartas amenazantes para evitar ir a juicio, pero supone a la práctica la persecución de los usuarios. Una persecución que, a diferencia de con las películas y series, no está debidamente justificada. A mí esto no me parece defender a Tebas ni a LaLiga.

Por otra parte, en Xataka ya hay bastantes noticias relacionadas con fútbol. Sin buscar mucho, dos noticias de no hace mucho:

Y también se habló de las IPTV y LaLiga: El posicionamiento de los jueces sobre LaLiga y las IPTV es claro: no se puede perseguir al usuario final

Páginas como Genbeta o 3DJuegos, que, a priori, son totalmente ajenas a temas que tengan que ver con fútbol o LaLiga

Lo mismo que antes, el tema principal no es fútbol, es tecnología y privacidad en internet.

¿Qué tienen en común Xataka, 3DJuegos o GenBeta, entre otras? Pues que están dentro de un grupo llamado Webedia. Trasteando por internet te das cuenta que la conexión entre Webedia y LaLiga existe y que ya son años de matrimonio.

Lo único que hay, no he encontrado más, es un acuerdo para que influencers/streamers participen en retransmiones de la LaLiga. Además Webedia es una empresa francesa.

En resumen, que Tebas es un mafioso lo sabemos todos, pero ese hilo de Twitter es una puta mierda

2
Loki_Cat12

Si se quiere se puede hacer que el fútbol sea accesible y maa barato.

1 respuesta