Iba a hacer una noticia con lo de #600 pero veo que no existe ya el subforo de Noticias, ¿desde cuándo? 
Victoria cómoda del Madrid con 107 puntos y destacando los Thompkins, Willy y Doncic. Lo más destacable la vuelta de Rudy que metió los 4 primeros triples que tiró y se quedó con 12 puntos y un 4 de 6.
el derby, por llamarlo de alguna manera, facilito para variar. A ver el jueves contra los bulls de llulldan.
El baloncesto FIBA es el mayor ridículo que ha parido madre.
Vaya reglas de mierda para cargarse partidos con 4000 tiros y posesión por faltas ridículas, vaya arbitrajes se gastan, madre mía.
Y pretenden hacer competencia a la nba con la euroliga.
#607 Así es, las faltas intencionadas para que no corra el reloj deberían de ser antideportivas. Rápido se acaban las tonterias
#609 No lloro nada, ni soy del madrid siquiera xD
Estaba viendo el partido zapeando y es un espectáculo lamentable cada vez que veo algo fiba, sea endesa, euroliga o demás.
Desde los partidos donde la línea de 3 está tan ridículamente cerca que tiran un 60% de los tiros de 3, hasta los árbitros sancionando gilipolleces de forma constante con técnicas y 4000 tiros libres, a las flechas en vez del salto entre 2 o 300 minucias más que se cargan toda la diversión.
Es simplemente un espectáculo lamentable, en el partido del tenerife como espectador neutral me ha dado un asco de impresión xD
#610 La línea de tres son 6,75 en Madrid, en Tenerife o en Cuenca. El resto, pues sí, ya es cuestión básicamente del criterio arbitral, pero vamos, hoy nada de eso ha tenido que ver. Si es algo general como dices, estoy de acuerdo.
#611 No en la nba que es medio metro más, de ahí que hable de FIBA de forma global. En serio, que no soy del madrid, solo que me ha dado cáncer ver el partido, pitar 40 tecnicas de 400 tiros mas posesión por gilipolleces y pivots tirando triples como si fuesen cacahuetes porque está al lado xD
#612 Ah, vale. Como pusiste "Desde los partidos donde la línea de 3 está tan ridículamente cerca que tiran un 60% de los tiros de 3..." pensé que te referías a que en algunos partidos estaba a una distancia y otros partidos a otra, y me quedé loco xD
#614 Será si se lo restas, y sí, los porcentajes se van al carajo cada centímetro más que te vas alejando, la diferencia sería suficiente como para que no existiesen los partidos donde directamente pasen de acercarse a canasta y tiren todo de 3.
Que veías el partido y ni curry o los Rockets xD
pensáis que el iberostar tenerife podría ganar la conferencia Este de la nba?
saludos
rodolfo quédate! disfruten los 2.7 estafados
Sin Lawal, Dorsey, Navarro, Ribas, y Abrines recién recuperado de la apendicitis, pues victoria importante
LÍDERES
Lo primero es que la derrota del Madrid es justa porque no hemos defendido absolutamente nada. Pero, lo del arbitraje hoy es una tomadura de pelo:
1º jugada: Taylor sólo en contraatque, le pega el del tenerife por detrás cuando va a encestar... falta normal.
2º jugada: Beiran sólo en contraataque, se lanza a por Llull que está con los brazos abiertos y no busca contacto alguno... falta antideportiva.
3º jugada: El base del tenerife se va de Reyes, este mete la mano por detrás para intentar robar el balón estando Llull, Rodriguez y Rudy por detrás.... falta antideportiva.
4º Jugada: Llull después de la antideportiva y la técnica se pone las manos como si lo hubieran esposado, eso debió ser la segunda técnica y fuera.
No entiendo los criteros que han seguido los árbitros de hoy y eso que llevo viendo y jugando baloncesto muchos años.
#620 Si yo estoy animado, tenemos los madridistas 6 titulos en el ultimo año para estar animados.
Pero como aficionado del baloncesto me ha parecido una tomadura de pelo la defensa del madrid y el criterio de los árbitros y como aficionado del baloncesto reconocí el año pasado al Barcelona lo trataron como a una mierda cuando lo eliminaron contra el Olimpiakos. Cosa que tu dudo que hagas.
El caso sobre los pasaportes de Slaughter y Panko, archivado
El Juez Disciplinario de la competición ACB, Juan Ramón Montero Estévez, ha decretado el sobreseimiento y archivo de las actuaciones referidas a las posibles responsabilidades disciplinarias en relación a las supuestas irregularidades de los pasaportes de Andy Panko y Marcus Slaughter por existencia de causa de prejudicialidad penal.
La ACB había dado trasladado al Juez único de las diferentes informaciones aparecidas en distintos medios de comunicación sobre las supuestas irregularidades en los pasaportes de Andy Panko y Marcus Slaughter el pasado día 1 de febrero, solicitándole el estudio de los hechos publicados y la adopción por su parte de la decisión que procediera en relación a posibles responsabilidades disciplinarias deportivas en ambos casos.
A partir de esa acción de la Asociación, y una vez analizada la información requerida por el Juez Disciplinario a la ACB, Baloncesto Fuenlabrada y Real Madrid, éste considera en su resolución que “no aparece ningún hecho que pudiera ser imputable directamente a los clubes, en tanto las denuncias se encaminarían a una pretendida falsificación por los jugadores de sus pasaportes y nacionalidad ecuatoguineana, que actualmente estaría sometida a procedimiento penal, resultando por tanto competencia del Juzgado de Instrucción de Madrid la acreditación de aquella falsedad”.
El Juez Disciplinario indica que “solo en el caso de que se confirmara el conocimiento, voluntariedad o cooperación de los Clubes en la falsedad, y, en consecuencia, de tener constancia de la indebida alineación, se podría entender su responsabilidad. En tanto, tales circunstancias quedan relegadas al conocimiento del procedimiento penal en el que se estarían investigando”.
Por todo ello, Juan Ramón Montero Estévez resuelve “acordar el sobreseimiento y archivo del procedimiento por existencia de causa de prejudicialidad penal”.
Contra la resolución dictada por el Juez Disciplinario cabe recurso ante el Comité de Apelación de la FEB en el plazo máximo de diez días hábiles desde el día siguiente a la comunicación de la resolución
Fuente: ASco,MundoDeportivo, etcetc
Vamos, jugáis con jugadores inscritos ilegalmente y aquí no pasa nada. Que bien se vive estando por encima de la ley.
Por cierto, Todorovic cedido al Bilbao.
#625 No, jugamos con jugadores con pasaporte falso porque quienes deben controlar la legalidad de los mismos dan su visto bueno. El club no puede saber si un pasaporte es falso, éso será competencia de ¿extranjería? y, para que te dejen jugar con el jugador, de la ACB. Si ellos no ven nada mal, ¿qué hace el equipo?¿Puedes tirarle labmierda a alguien a quienes las autoridades pertinentes le han dicho que todo ok? No, salvo que demuestres que el club sabía que el pasaporte era falsísimo (como dice la noticia), pues sólo entonces habría algo así como mala fe. Pero si desde el club se hace todo por el cauce establecido y el error lo cometen otros no puedes luego tirar de demagogia barata, tira mierda a quien se la merezca pero no al club que no sabía nada (mientras no se demuestre lo contrario).
#626 Buen intento, pero no tiene nada que ver, el pasaporte de Wallace es totalmente legal a diferencia del de Slaughter
