#10285 qué cosas sabrosas les han ofrecido exactamente??
Para mi, el mayor error que han cometido es no decir las cosas claras, pero si hay personas que las incomodan, están en su derecho de quejarse sobre ello.
Y si no, pues que renuncien. Lo que no puede ser es que renuncien y las convoquen a la fuerza. Eso es inadmisible.
Cuántas fichas federativas hay en la RFEF? Ahora va a caer otro directivo; se les ha preguntado a los de la sección masculina si ellos están de acuerdo con los despidos como parte de la RFEF? Me gustaría que se supiese la opinión de las distintas categorías de fútbol femenino (sub 17, sub 19, sub21) y masculino que opinan del organigrama "machista" de la RFEF. Se le da voz a un grupo de jugadoras que no son mayoría de nada solo por el ruido mediático que ha generado Rubiales. Se acepta el chantaje porque los periodistas se cuelgan el pin del femenismo cuando si lo hace otro estamento de la RFEF, seguro no se vería como una lucha por la igualdad y los derechos. Anoche en la SER, hubo un par de amagos de criticar a las jugadoras y tuvieron que recular in extremis, vergonzoso
#10289 la Federación en ningún momento ha amenazado con sancionar a nadie.
De hecho quién tiene el poder para sancionar es el gobierno.
Por otra parte, el seleccionador creo que era el Tata Martino. De quién decían que Messi lo colocó en el Barcelona y en la selección, pero luego lo echan de Argentina por Messi. No me aclaro.
Pero vamos, que el Tata Martino dimitió, no lo cambiaron en ningún momento.
#10291 como que inadmisible??? Si las convocan hay que ir y punto. Y más si no hay motivos claros (y justificables, que no es el caso) de por qué no.
#10297 Solo con las interacciones a esos tuits y los seguidores que tienen ya son menos randoms que los malditos "machistas" de MV.
#10291 Pues primero fue Rubiales.
Luego fue Vilda
Y en breve se vienen inminentes despidos segun se informa tras las reuniones con el puto presidente del CSD
#10296 Si una de estas anormales hubiese dicho "paso de a selección" no le hubieran convocado y au. Pero son 20 haciendo presión conjunta montando un infierno mediático porque les sale de la polla, porque no han dado ninguna razón coherente desde nunca, y esto viene desde hace muchos meses atrás. Y exclusivamente por sus intereses personales.
#10300 Yo creo que Victor Francos estaba empezando a ver que si no hacía lo que decían, luego iban a ir a por el CSD y su cabeza... así que ha preferido que caiga la RFEF.
#10301 Hombre, solo hay que ver las primeras declaraciones que hizo. De que si las jugadoras no se presentaban al Gobierno no le quedaba otra que aplicar la ley y sancionarlas.
#10296GrimMcSlam:normalmente cuando pides no ser convocado, no eres convocado.
A mi me parece ridículo convocar a una futbolista que no quiere jugar con España.
Eso sería respetable si no fuera porque lo hacen como medida de presión para luego cuando esté todo a su gusto entonces volver.
Si su postura fuera que se retiran de la selección estaríamos hablando de otra cosa muy distinta.
No sé si hay gente que de verdad no sé da cuenta de cómo están actuando o las tapan por fanatismo.
No es normal que no quieran ser convocadas cuando lo utilizas como arma para coaccionar.
Oleguer no quiso ir a la selección (de manera individual) y nadie dijo ni mu, me hubiera gustado ver qué se hubieran reunido 7/8 catalanes exigiendo y coaccionando si quieren que les convoquen y veríamos como parte de la modita cambian sus argumentos.
#10288 Habrá que ver que ocurre a continuación pero parece que sigue habiendo division aún entre las propias jugadoras ?
#10305 Oleguer fue a la convivencia. Dió sus razones, que no siente a España. Algo personal y respetable.
No quieren ser convocadas ahora, pero bien que fueron al mundial con la gente mala. Y si siguieran los mismos y clasifican para los juegos, querrían otra vez. Pero razones...que me cae mal este o este otro.
Desde luego si hay despidos, aunque sean unos hijos de puta, que tampoco tengo muchas dudas, demandas por todas partes por despidos improcedentes, calumnias y todo lo que quieran. Y van a ganar, porque las pruebas son patata. Lo que dicen muchos, Castaño es bastante subnormal pero ha acertado con esos 2 minutos.
No creo que cueste ser un poco cabal, como ha sido Athenea, con un comunicado simple diciendo que viene y que a la vez apoya los cambios, que pasarán más pronto que tarde. Unas niñatas sobredimensionadas por el feminismo de este país, en cuanto pase 1 mes no se va a acordar nadie de ellas. Bueno, si, los que de verdad se sientan ofendidos se acordarán de ellas si no ganan todo lo que viene.
#10305jocker8:Oleguer no quiso ir a la selección (de manera individual) y nadie dijo ni mu
Oleguer dijo que no quería ir, no dijo "no voy hasta que ocurra X en la federación"
#10307 Pues es a lo que voy, tu puedes renunciar y dar tus argumentos y quedas bien, independientemente de que se apoye lo que digas.
Pero es que estás niñatas, en mayúsculas y fosforito no han dado ni un argumento de peso y encima utilizan esa ambigüedad como arma de coacción con el apoyo del gobierno.
De verdad que es increíble cómo puede haber tanta manipulación en el siglo que vivimos.
Claro, es una comparativa de cómo oleguer lo hizo bien, o al menos de manera respetable y quería resaltar como la gente es una veleta y cambia argumentos según ideales.
Es que la gente compara que una persona, intranscendente y sustituible renuncie a ir con la selección (para siempre, realmente) con que 39 jugadoras se organicen y renuncien al mismo tiempo. 39 jugadoras entre las que están la mayoría de las que acaban de ganar el Mundial y a sabiendas de que en menos de un mes de jugarte la clasifiación a los juegos olímpicos...
Lo mismo vaya...
#10312 Pero a ver qué Carlitos a renunciado a ir con la Davis por estar agotado físicamente, y nadie ha dicho nada.
Es que esto no se trata de renunciar y de estar mal físicamente, esto es un panorama completamente diferente.
Pregunta seria ¿Es posible que estas jugadoras maltratadas por la sociedad , por el futbol masculino y por la propia federación de futbol creen su propia federación de futbol femenino y hagan las cosas a su manera?
según Google se entregaron o hubo 1.074.567 de licencias federativas en 2020 (RFEF). No se el número de federados exacto, pero según sus estatutos se eligen los miembros por algún tipo de elecciones, desconozco si votan todos los federados. Pero eso de cortar cabezas por la presión de 39 jugadoras y pasarse reglamento, ley y derechos de los demás federados por el forro porque hemos ganado un mundial, legal no es.
ya dice en un apartado del art.1 de sus estatutos: d) Mantener una posición neutral en temas de religión y política.
Esos despidos son ilegales, a no ser que se pacten con muchísima pasta por detrás. Pero es que hay demasiada intervención política, de hecho las jugadoras son las que parecen estar incurriendo en coacciones y quizás algún delito.
La verdad que bastante gracioso ver a culés en Twiiter dar veracidad a esa información de El Confidencial pero cuando dan exclusivas de Negreira son un panfleto al servicio de Tutanfloron
Coaccionar, bueno, al parecer tienen sus razones. Ya digo que su mayor error es no explicarlo.
Si explicaran qué razones son esas seria totalmente legítimo pedir no ser convocadas. Y aún así, pedir no ser convocadas y que la RFEF las convoque es una absoluta vergüenza.
Nunca he entendido porque tienes la obligacion de ir con la seleccion a disputar un torneo, o un amistoso, o lo que sea.
En la seleccion de EEUU de baloncesto, se niegan todos a ir, aunque son patriotas, muy patriota y mucho patriotas, y nadie dice nada.
A mi me parece una norma estupida, si no quieres ir no vayas y ya esta, otro querra ir en tu lugar.
