Polémica selección femenina de fútbol vs RFEF

RaDiuM

#11579 se sabe de varios futbolistas profesionales que se han sacado sus carreras a la vez. A mi me parece bien que pidan un mínimo, pero no necesitan las 24h ni de coña. Ni 5 al dia, y sigue siendo dedicación plena.

Vamos, como el que trabaja en el McDonalds y estudia a la vez, pero con fisios y horas reducidas. Deja de defender mierdas ya

1 1 respuesta
BuLLeT_AZ

#11580
Hasta donde conozco, incluso bajando a la tercera categoría, se trabaja bastante más de 3 horas. Fuera del entrenamiento con el equipo la inmensa mayoría curran por su cuenta.

Por eso si estáis intentando hacer una asociación de que como van a pagarles 8 horas sin con el equipo no entrenan ni 4 dadle una vuelta porque no va así (o no debería ir así cuando uno busca ser el mejor en lo suyo).

#11581
Y ooootra vez, el argumento de que como X está puteado el resto tiene que tragar lo que sea es de un infantil acojonante. Dejadlo ya por respetaros un mínimo.

1 1 respuesta
aberronchole

Lo de hablar de lucha obrera en un sector de privilegiadas como es el fútbol me parece maravilloso.

Lo de la estafa que son los esports que no saben ni cómo hacerlos rentables a día de hoy ya ni lo comento.

1 respuesta
Oficinas
#11582BuLLeT_AZ:

Y ooootra vez, el argumento de que como X está puteado el resto tiene que tragar lo que sea es de un infantil acojonante. Dejadlo ya por respetaros un mínimo.

Hombre, si tengo que tragar yo entonces por mi parte no mercy por nadie

BuLLeT_AZ

Grítalo más alto, que puteen al resto para no espabilar tu y pedir lo tuyo. Por más que se repita no deja de ser estúpido.

1 respuesta
Oficinas

#11585 Me puedo poner a reclamar lo mío que a mi no me ayuda nadie. Ni sindicatos ni pollas.

Creeme ya dejé mi salud en reivindicar lo mío y no sirvió. No solo yo, mi gremio. Lo que hay es lo que hay

BuLLeT_AZ

Mejor aún, como tú te has estampado que se joda el resto. Full perro del hortelano xd Díselo pa

2
Jocanyas

Los 21K brutos al año son fruto de una negociación de convenio en el que ambas partes, jugadoras y clubes, se han puesto de acuerdo. No se porqué seguís discutiendo eso. No hay ningún drama ahí, nadie está hablando de eso.
Repito: brutos.

Espera, que a #11583 le parece un privilegio cobrar 21K brutos al año.

2 respuestas
aberronchole

#11588 Lo de hablar de lucha obrera en un sector de privilegiadas como es el fútbol me parece maravilloso.

1 respuesta
K

#11561 Que sí que sí, pero ese tocho no lo has escrito por los de 3ª división en tu vida.

#11588 Es lo que hay. Las negociaciones se harán en función de lo prioritario que vean los clubs el futbol femenino. Si generara mucho más, las jugadoras podrían negociar mejores convenios. La realidad es para que muchos clubes tener una sección femenina supondría más una pérdida que una ganancia.

En definitiva, si el futbol femenino no genera suficiente ni siquiera para ser profesional, tendrá que pasar por el mismo aro que el futbol masculino a principio del siglo XX. A ver si os pensáis que el equipo del futbol club barcelona cobraba lo mismo que CR7 o Messi en el año 1901. Todo tiene una evolución y esta debe ir alineada con la demanda que haya de ver ese deporte.

Que el deporte tiene un valor social que no debe estar supeditado a la rentabilidad o a las leyes mercantiles que aplican a la producción de tuercas, es algo que venimos defendiendo muchos desde hace tiempo. Vamos a hacer que las condiciones de esos deportistas se eleven en lugar de bajar el resto, no?

Nadie está negando eso, y precisamente si el deporte tiene un valor social por qué se pone el foco en que las jugadoras cobre morteradas de dinero? Es decir, por un lado niegas que se mercantilice pero por otro quieres igualdad en un deporte ya mercantilizado y de alguna forma estás diciendo que una jugadora por darle patadas a un balón tiene que estar subvencionada por el estado a cobrar grandes cantidades de dinero mientras que los trabajdores de la fábrica de tuercas, a regirse por las leyes del mercado. Si realmente lo vieráis como valor social, la cosa giraría en generar cultura de futbol entre asociaciones vecinales y promoverlo, no en que 4-5 jugadoras cobren millones de euros.

Dawidh

#11590

La realidad es para que muchos clubes existir supondría más una pérdida que una ganancia.

Ya te lo arreglo yo.

Pero si, está claro que el fútbol femenino es una apuesta a futuro. Si quieren una liga seria y donde suba el nivel, tienen que mejorar las condiciones para que la gene que se dedique a ello pueda vivir de ese deporte. Pero por otro lado, si la inversión no tiene un retorno, no tiene sentido meter pasta. Es todavía pronto, ahora mismo es una inversión que tiene pinta de poder ser rentable, pero que no lo es.

1 respuesta
sephirox

¿Por qué a los aliados feministas se les está olvidando señalar que el fútbol femenino vive exclusivamente de las ayudas que recibe del CSD? Es un deporte totalmente deficitario, que vive de lo que le da el gobierno.

Es decir, no solo no aporta ningún valor, sino que el resto de españoles tenemos que pagarles un hobbie a unas señoras porque han decidido que es su trabajo. Es como si me pagáis a mí por ir al gimnasio, no tiene sentido xd.

Es más, es que si pueden cobrar más gracias a sangrar al resto, es cosa de Rubiales. Aún deberían estarle agradecido al calvo xd.

1 1 respuesta
Dawidh

#11592 entonces que se eliminen todas las ayudas a deportes en España que no son autosuficientes. Te vas a llevar una sorpresa.

A mi que se meta pasta en el deporte nunca me va a parecer mal. Sobre todo en deportes donde se están ganando cosas. No lo digo solo por el fútbol femenino eh, ojo.

2 respuestas
sephirox

#11593 Por supuesto, es que debería hacerse. No me voy a llevar ninguna sorpresa, yo no tengo por qué pagarle a un tío que quiere ser esgrimista.

Que lo sea, pero que se lo costee él.

1 1 respuesta
aberronchole

Los y las atletas olímpicos llevan años y años, muchos más que las futbolistas, quejándose de que no les da para vivir y tienen que compaginar con un trabajo normal y ninguno de los defensores del futfem llora ni van haciendo campaña.

Por qué?

1 respuesta
Dawidh

#11594 que yo sepa en todos los países se financia económicamente a deportistas de élite. Pero bueno, es respetable tu opinión. Yo en cambio pienso que se les debe ayudar.

1 respuesta
sephirox
#11596Dawidh:

Yo en cambio pienso que se les debe ayudar.

Pues ayúdales tú, pero no me obligues a mí.

Esto es muy simple, si no genera pasta, fuera. Hay sitios más importantes donde invertir el dinero que en un espectáculo que sirva de trampolín ideológico del feminismo más rancio.

Esto es lo de siempre, tirar el dinero, sea en el cine español, en las asociaciones de folladores de árboles o en un circo ideológico que no lo ve ni Peter. Luego que si el socialismo no funciona. Pues claro que no funciona si el dinero se usa de una manera más torpe que lo que podría hacer el gobierno venezolano xd.

2 respuestas
K

#11591 Pero tú que vas a arreglar si no has visto un partido de fútbol en tu vida, solo hay que ver tu historial en el foro, un post en deportes y es este xDDDD.

Si el futbol fememino es una apuesta a futuro, por qué pedís que se subvencione? Cuando algo es una apuesta a futuro, es decir, algo que va a generar mucho dinero, las empresas serán las primeras que vayan a ellos como moscas atraídas a la mierda, sin embargo ocurre lo contrario. El futbol masculino en su momento fue una apuesta a futuro, y por eso en sus inicios los jugadores ni siquiera vivían de ello, eran semi-profesionales, amateurs y como mucho había algún profesional. Empezaron a llorar al gobierno pidiendo que se subvencionara y politizara? No. Poco a poco fue generando interés, y ese interés fue incrementando el valor del sector, lo que llevó a que los jugadores ganaran más importancia y por lo tanto se les pagara más por su servicio.

La realidad hoy por hoy del futbol femenino es la que ves en el video, y que una jugadora cobre lo que cobra Messi no va a cambiar que interese más. Si realmente queréis eso, invertid en promocionarlo en comunidades vecinales, colegios y demás, igual así en el futuro la gente lo ve con más interés para enchegar la TV o ir al estadio a verlo.

#11593 Las ayudas que hay en otros deportes es para que el resto de la población pueda disfrutarlo: que existan centros donde se practiquen esos deportes, que haya federaciones que organicen competiciones y demás. Ese es el verdadero valor social #11558 y no que se convierta precisamente en un show de masas con sueldos inflados. Vosotros estáis pidiendo que el futbol femenino se mercantilice como el masculino pero a la vez decís que es porque tiene que haber una función social. Ya me dirás tú que función social hay que Hermoso cobre lo que Messi xD.

1 1 respuesta
Dawidh

#11597 yo puedo opinar que parte de mis impuestos vaya a los deportistas de élite y tu que no. Como pasa con todo. Si no te gusta, busca votar a partidos que en su programa lleven aportar 0 euros a los deportistas, a mi que me cuentas. Yo lo único que puedo hacer es dar mi voto a unos o a otros.

#11598 tengo 38 años, he jugado a fútbol hasta el covid todos los años de mi vida y hasta el covid veía todos los partidos del RM. Lo que tu pienses en base a mi historial reciente de mediavida, como tu comprenderás, me la suda. Opino igual que opinas tu, si te gusta bien y si no, también. Fin.

3 respuestas
K

#11599

yo puedo opinar que parte de mis impuestos vaya a los deportistas de élite y tu que no.

Que hagan un referendum a ver cuantos sois que estáis a favor de eso.

Por otro lado, con el país que tenemos, y vosotros pidiendo que los impuestos vayan a que una minoría cobre morteradas de dinero. Por eso cada vez tenéis menos apoyos.

1 respuesta
sephirox

#11599 No, mira, lo de la tiranía de la mayoría si a ti te vale, perfecto, pero yo quiero ejercer mi derecho político individualmente y hacer con mi dinero lo que me dé la real gana, no quiero tener que votar a unos farsantes que dicen ser mis representantes para ver si me bajan o no los impuestos.

Que sois revolucionarios, pero poco y mal.

K

#11599 Que sí que sí, que tu historial de participación en Deportes se limita exclusivamente a hablar en un post, y es este, un post más de política que otra cosa.

1 1 respuesta
Dawidh

#11600 Morteradas no y no hablaba del fut femenino, hablaba del deporte en general. Deportistas de élite que estén ganando medallas o campeonatos debería tener una ayuda económica. Por supuesto que si. Pero bueno, cada uno que piense lo que quiera. Si no ayudas a esos deportistas, es imposible impulsar ciertos deportes que no tienen tanto público como el fútbol.

#11602 tu argumento es absurdo. Entreno todos los días de lunes a sábado en el gym y nunca he participado en los hilos de fitness. He jugado a padel durante 3 años entrenando y jugando competiciones, y en el hilo de padel y hablado 2 veces hace ya más de un año. Qué tiene que ver una cosa con la otra?

2 respuestas
sephirox
#11603Dawidh:

debería tener una ayuda económica. Por supuesto que si

¿Por qué? A ver, explícame por qué mi dinero se lo tiene que llevar une señore porque quiera lanzar una jabalina.

1 respuesta
Dawidh

#11604 A ver, pienso que si no apoyas esos deportes, es muy complicado tener equipos competitivos a la hora de ir a unas olimpiadas o un campeonato del mundo. Ayudar no me refiero a que tengan que vivir en mansiones y cobrar millones eh, me refiero a ayudas para que se puedan dedicar a ese deporte unos años concretos donde estén compitiendo a máximo nivel.

K

#11603

Deportistas de élite que estén ganando medallas o campeonatos debería tener una ayuda económica. Por supuesto que si.

Y sin embargo estáis aquí solo por esto, y en vuestra vida habéis alzado la voz por lo que se cobra en otros deportes que según vosotros deberían tener valor social, o directamente por lo que cobran los jugadores de 3ª regional. Buen cherry picking hacéis con los derechos de los deportistas profesionales.

2 respuestas
Dawidh

#11606 no se de que hablas, yo soy el primero que en debates como este siempre he dicho lo mismo. Tengo un colega que ha sido campeón de España y de europa en taek y que fue seleccionador durante varios años, y el tio no cobraba una mierda, lo hacía por amor a ese deporte. Pues si, creo que personas que han dedicado muchos años se su vida y han competido a máximo nivel, deberían tener una ayuda. Una ayuda no es lo mismo que ser millonarios eh.

Eliminar todas las ayudas al deporte provocaría que muchos deportes desaparecieran o directamente el nivel fuese paupérrimo.

1 respuesta
K

#11607 Pues hablo de que todo este pifostio jamás lo he visto por las condiciones económicas de otros deportes u otras categorías inferiores.

Y de donde sacas esas ayudas? Y si tu amigo tiene que cobrar una ayuda para cobrar 2000-3000 limpios al mes, por qué no la debería cobrar el que curra de cajero en un supermercado? Donde ponemos la línea en definir quien recibe la ayuda y quien no?

1 respuesta
Dawidh

#11608 quien ha hablado de cobrar 2k-3k limpios al mes? yo he dicho ayudar económicamente, nunca he hablado de cifras ni mucho menos de esas cifras.

Este pifostio se ha montado por un cúmulo de muchas cosas. La celebración de Rubiales, la tocada de huevos+el beso, la cantidad de mierda que llevaba acumulada detrás con grabaciones a personas influyentes y mafioseos varios y luego todas las quejas/huelgas que ha ido haciendo el equipo de fútbol femenino español y todas las movidas que han pasado. Este hilo no tiene 400 páginas solo por esto. Hay mucha mandanga.

1 respuesta
K

#11609 Especifica, a que te refieres con ayudar económicamente.

Y repito, donde se pone la línea de quien debe recibir esa ayuda y quien no? Por qué las jugadoras de futbol sí y otras profesiones no?

1 respuesta