#2399 a vale para la copa xD , bueno en un partido de copa puede pasar cualquier cosa. Pero si , el city muy superior
#2337 creo que el problema fue que estaba Mahrez y Palmer querría estar bastantes minutos, a Mahrez le llegó el oferton de Arabia Saudí y se fue y seguramente Palmer ya estaba fuera y al final se quedaron sin extremos derechos.
Y ahí llegó Doku
La gallina de los huevos de oro no lo es tanto. Ya está habiendo quiebras de equipos importantes en el fútbol británico como Wigan o Bolton y se ha llegado a crear una comisión independiente que regule esto.
El problema está en lo de siempre, mientras que con City y Chelsea se mira a otro lado, a los otros se les castiga de forma casi inmediata. El lío va a venir como alguna apelación salga adelante terminando o ya terminada la PL y se descienda a equipos que se crean no descendidos (como puede ser el Luton que está en medio de Everton y Forest). La imagen de la PL va a quedar por los suelos.
#2409 nah es que la del City son como 120 acusaciones y encima han contratado a un bufete que son unos auténticos pesados.
Se ve que han querido hacerlos todos en piña para así poder meterles más juntos de golpe y que la sanción sea ejemplar. Sí fueran de caso en caso lo mismo se tiran 5 años quitándoles 20+ puntos.
Que lo mismo al final queda en nada pero en fin, espero que les retiren absolutamente todo si los pillan.
#2411 Por lo que he leído dicen que podrían quitarles puntos por infracciones menores pero que si se trata de algo gordo podrían hasta expulsarles.
Pero esto depende, el Chelsea es acusado de pagos ilícitos a agentes durante la era Abramovich y el City tiene 115 cargos de fpf, no se si incluirán lo de los árbitros que salió recientemente.
No se hasta qué punto sean parecidos en escala
El Chelsea ha gastado dinero como si fuese el PSG y aún así no ha podido contratar un buen portero y un buen delantero.
