#1200 Veo que no lo acabas de entender, el FCB como institución no debería pagar nada, si alguien ha hecho algo irregular han sido Rosell, Nobita y los imputados que toquen, por lo tanto deberían pagar ellos, sean 15, 63 o 1000 kilos.
#1200 Pero si están reconociendo que cometieron un delito, menuda victoria.
Ahora el Barça es un delincuente económico. Gestión brillante.
El fiscal no acuerda pactar porque sí exonerar a Barto y Rosell culpando únicamente al club como persona jurídica. Poca cosa se tendría contra ellos.
Se mire como se mire es una vergüenza que por un presunto delito cometido por Barto & Rosell, pringue la institución. Es un precedente nefasto y si los socios tragan con eso ellos mismos, pero es vergonzoso.
Y desde que este tema estaba activo Bartomeu debería haber dimitido. Era imposible que pudiera defender sus intereses y los del club a la vez.
Al final lo que quedará para el socio que lee la prensa amiga con su cafetito es que el Barça solo pagará 5 millones y a otra cosa.
Parece que solo van a por el dinero, te pido 63M pero si me das 5M hago como que no ha pasado nada.
Suena casi a extorsión.
#1201 es que no se como lo veis... pero por mucho que os joda, aqui quien la caga no es rosell o nobita, es el barça... o quien se iba a ahorrar el dinero ke querian defraudar? ellos o el barça? ellos ejecutan la operación, pero en nombre del barça... que son unos hijos de puta? si... que esta resolucion/pacto es un WIN en toda regla para el BARÇA? sí... porque se van a pagar 5 millones, no 63... que dudo que hubieran recaido, llegado el caso, solo en rosell y nobita...
Moraleja, alegraros que Neymar ha costado 113 no 250 como decian desde la capital, y cagaros en la madre de rosell y nobiuta si kereis...
#1205 Para nada, esos 5M tienen están tipificados en algún delito penal que el fiscal cree que el Barça como persona jurídica ha cometido si o si.
En el caso de Rosell y Barto como decía, no deberían tener demasiado con lo que acusarles.
Fiscalía no absuelve y perdona millones en concepto de multa porque si.
#1206 Pero las decisiones que toma el Barça como persona jurídica se manifiestan a través de la firma del máximo mandatario del club o alguien con un poder de decisión alto que ha dado pie a que el club delinca, y eso es lo único que me chirría.
#1206 Osea que presides un equipo de fútbol, haces fichajes claramente ilegales, y el que paga es la entidad, no el presidente. Muy coherente si.
Los que veis culpables a Barto y Sandro... os equivocais... el Barça tb lo es (soy del Barça para quien no lo sepa). Si tu haces algo como mandatario de una empresa, dentro de la actividad empresarial... el delito lo comete la empresa... otra cosa es que se determine que el delito tb tiene connotaciones personales... por ejemplo, si Sandro o Barto iban a llevarse dinero fresco para ELLOS, no solo a ahorrar gastos al Barça (fraudulentamente claro).
Como decia alepe arriba... aquí huele a ke contra Sandro y Barto poco podrían hacer o demostrar para empapelarles... por eso se ha aceptado el pacto este.
Para mi, es un WIN en toda regla para el Barça terminar pagando por este asunto solo 5 kilos (mas los 13 ya adelantados en su dia).
Los que decían ke Neymar terminaria costando 250, pues mira al final casi lo mismo ke Bale, y es tres veces mejor que él. 
Yo lo que veo es que tenemos 5+13 millones menos para reforzarnos, con ese dinero fichas a Nolito y no dejas la imagen de la empresa que diriges por los suelos...
Así, sí, Joan.
Ante las informaciones sobre un acuerdo entre la actual directiva del FCB con la fiscalía y abogacía del estado por el "caso Neymar", un pacto por el cual el FCB quedaría como único inculpado en dos delitos fiscales, me reservo emprender acciones legales en la defensa legítima de los intereses del Barça y sus asociados y asociadas.
Se equivocan Rosell y Bartomeu si piensan que pueden utilizar el dinero del FCB para quedar liberados de su mala gestión.
Es que repito, las decisiones que toma el Barça como persona jurídica se manifiestan a través de la firma del máximo mandatario del club o alguien con un poder de decisión alto que ha dado pie a que el club delinca, y eso es lo único que me chirría.
Espero que lo de Laporta no sea un farol de cara a la galería.
#1214 Y así veo yo las cosas tb...
Como dije, otra cosa, es que Rosell y Barto hayan hecho alguna triquiñuela para ELLOS mismos, a titulo personal, lucrarse y llevarselo calentito... en cuyo caso, ahí ya si la justicia puede y debe ir a por ellos a titulo particular. Pero si este pacto se ha producido es porque obviamente a titulo personal no se les ha podido empapelar por falta de pruebas o la razón que sea.
Anda, que está Laporta para dar lecciones a nadie con Henrique, Keirrison y los amistosos en Uzbekistán.
Lo han denunciado por eso? Creía que fue por otras cosas porque no se puede demostrar que se hayan fichado de forma fraudulenta.
Quitaos la venda anda, que hay que ser muy ingenuo para pensar que Laporta no ha trincado de esas operaciones.
Como si florentino no usase a su madrid para beneficio propio, menuda tonteria grim. El caso es que con laporta podiamos fichar todos los años sin problemas en su mandato no existia "esa mano negra" de la que tanto habla la junta actual.
#1229
Deduzco entonces que Rossell +Bartomeu tenían que hacer frente a 63M y al poner al Barça como escudo el club paga 6?
Realmente si esto es así deberían dimitir cuanto menos
