#5786 Que huele a mierda es obvio, que Barto presento balances positivos es un hecho y como eran balances positivos no te podían aplicar la norma que si se aplicó cuando diste perdidas, no tiene más misterio que ese.
La norma estaba desde siempre, no es algo que Bartomeu o el propio Tebas no supieran que iba a ocurrir, simplemente dejaron que pasara, encima la pandemia literalmente lo aceleró todo.
#5790 Ah vale, que no has visto la segunda parte de la peli. Te pido disculpas por hacerte spoiler de la segunda parte:
Cuando Lewandowski mande un burofax rompiendo su contrato será un caso parecido, mientras tanto lo de Messi será un caso extraordinario y lo de Lewandowski uno más de los cientos que se ven cada temporada
#5793 De verdad sigues con la huida hacia adelante? Que el burofax da absolutamente igual. Que de dónde viene todo esto ( te recomiendo que lo releas ) es de cómo habría actuado Bartomeu si Lewandoski le pide salir, y aquí tienes a Messi admitiendo que le estuvo pidiendo todo el año de salir y Bartomeu le dijo que si, y a la hora de la verdad le cerró la puerta.
Insisto, vuelve a leer de dónde viene mí mensaje si tienes dudas.
#5794 El burofax es la clave que desencadena todo, decir que da igual es no entender qué pasó
#5795 Es muy sencillo.
- Bartomeu podría haber dejado a Messi irse libre? Si
- Lo hizo?
No
Entonces que os hace pensar que con Lewandoski si lo habría hecho?
Os lo resumo de esta forma ya que parece que no sabéis ni queréis saber de dónde viene la conversación
Me están faltando paji-alineaciones con Pjanic, Arthur, el que era 5º o 6º central del Chelsea y Dembow para ilusionarme.
#5797 xdddd la verdad que hay cosas deprimentes, a mí fíjate que de todo lo que suena el que más ilusion me hace es el chaval este de el Racing, Pablo torre, lo demás...
#5796 Lo que no puedes es decir que un burofax no importa cuando es la clave de todo
Las preguntas yo no se a que vienen cuando sin burofax aqui no hubiera pasado nada pero bueno
#5799 Olvidalo, es como hablar con una pared. Si quieres leerte la conversación y de dónde viene el 1° mensaje bien, si no pues nada.
#5798 la pena con ese chaval es que su posición natural, o no se usa en el Barça, o si se readapta está cubierta por otras joyas con proyección. Que haces con un niño que no puede jugar asiduamente? Que se anquilose en el B?
#5802 aunque a priori es verdad que parece que va a tener pocos minutos por lo que comentas, fíjate este año la cantidad de lesiones que hemos tenido, igual acaba teniendo que jugar más de lo que nos pensamos por suerte o por desgracia según como se mire xd
Pero vamos a ver... Que estáis poniendo cifras al tuntún con tal de meter con calzador que es una operación ruinosa, cuando no lo es tanto.
Si el Barça ingresa 150 millones de derechos TV al año y cede un 10%, son 15 millones QUE DEJA DE INGRESAR (no que pierda). Como le han pagado 200 millones ahora, hasta dentro de 13 años no se habrá llegado a esos 200 millones. ¡13 años!
Si los derechos suben, va también en favor del Barça porque gana más por ello... Estáis mezclando de nuevo dejar de ingresar por perder dinero. Nada que ver.
Además, gracias a estas operaciones se podrá fichar, ser competitivos y generar más ingresos con publicidad, sponsors, etc. Un estadio se llena con equipos que ilusionen, especialmente con los top que se les exige que compitan por todo.
#5804 Lo que quiere decir que en los siguientes 12 años estas dejando de ingresar una pasta respecto a tus competidores.
Y sin saber que pasa en el caso de que los derechos valgan más en 10 años.
Y estoy de acuerdo que un equipo competitivo te da mejores sponsors, etc…pero y si firmas y no consigues ser competitivo? Estas jodido.
PD: y esta te saca de tener perdidas otro año aún te falta vender más para poder conseguir fichar/inscribir.
#5806 lo que falta es para volver a la regla 1:1 y es lo que se va a ir cerrando porque tienen de tiempo hasta julio. Y lo harán, como se sabía que habían hecho esto. Queda por vender otro 15% de derechos, queda BLM y queda Barça Studios.
Lo digo para que vayáis estudiando como seguir diciendo que todo es una operación ruinosa.
La cosa está en que si mejoran el equipo y nos da, no para ganar, si no para pasar UNA ronda más en champions (llegar a cuartos), ya serían 20 millones que el año pasado ni olimos. Así que imagínate lo importante que es
#5804 Es decir, si tu tienes un salario de 1.500€ y a partir del próximo año te lo bajan a 1.200€, no estas perdiendo dinero?
Cuanto tu tienes unos ingresos fijos y de dicho ingreso, se te va una parte, estas dejando de ingresar y por consiguiente, pierdes dinero.
#5804 comparto la nota "positiva", hay que seguir motivado y a muerte con el equipo pero no, esta palanca no se activa para fichar. Se activa para no descender a 2aB por ley, matiz importante.
#5811 No hace falta dejarse la vida en ello para saber al menos un poco de la relación entre Barça y PSG y del por qué de la misma. Neymar, Verrati, Rabiot, Thiago Silva, Maqruinhos, Qatar, el 6-1, Messi... Anda que no hay cosas.
Porque los economistas estos de pacotilla obvian todo el rato que ahora se ingresa dinero? Que puedes recuperar lo cedido? Que hay un techo de crecimiento y que todo lo que suba por encima de ese techo pactado es para el barça? Que pesadilla macho, cuanto tenian ganca argentina en la comisura de la boca dando por culo, si estamos en la B dando por culo, y despues hablan de complejo, madre mia que pena ser asi.
#5809 No, lo que haces es dejar de ingresar; tus ingresos son menores, pero sigues teniendo ingresos. Perder dinero es cuando NO tienes ingresos, sino pérdidas.
Si a ti te pagan 300€ menos al mes, lo que tienes que hacer es amoldarte a ese salario, reduciendo gastos por ejemplo. Nada que ver con perder dinero.