Calendario Pretemporada 2023/2024
Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España
08/08/2023 :: FC Barcelona - Tottenham :: 20:00h :: TV3 y Movistar+ :: (Trofeo Joan Gamper)
Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España
08/08/2023 :: FC Barcelona - Tottenham :: 20:00h :: TV3 y Movistar+ :: (Trofeo Joan Gamper)
Cada página con quejas sobre merengues posteando y crispando en el TOFCB y ahora traéis movidas del Real Madrid aquí... En fin.
Traen una noticia relacionada con una sanción producida en la liga donde juega el Barça y que afecta directamente a nuestra competición ya que puedes compararla con la sanción recibida por nuestro jugador esta temporada por tocarse la nariz ya que ha sido el mismo comité disciplinario el que ha impuesto ambas sanciones afectando directamente a la igualdad y parcialidad del sistema en el que competimos
si es que encima vienen a trolear y van de listos
No os enteráis, que la no sanción a Valverde es producto de haber ahorrado bien los últimos años..
Digo, la posibilidad de fichar a Mbappe por 300 kilos es porque Baena es un provocador.
Aixx me estoy confundiendo ya, malditos clubes estado, me alteran el pensamiento.
El tema que no aclaran y que me parece la clave de todo es si se tocó la nariz o no, que es lo verdaderamente grave.
Bueno pues a partir de ahora a llevar TODA decisión arbitral a la justicia ordinaria.
"El árbitro dice que el gesto en la nariz significa falta de respeto" -> La justicia jamás podrá justificar que eso sea verdad -> No hay sanción.
"Este jugador me ha llamado hijo de puta" -> No hay pruebas (no sirve con decirlo que algo ha pasado) -> No hay sanción.
Y así con todo.
Muy muy peligroso precedente.
#11499 A partir de ahora no,
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20221230/1001912151/barca-recurre-justicia-ordinaria-lewandowski.html
Ya teníamos precedente gracias al Barsa
#11499 Si hablamos de precedentes en decisiones hay uno mucho más grave.
En Italia se ha sancionado a un club por hacer trapicheos hinchando costes en fichajes, esos tratos se hicieron entre la Juve y otro equipo.
Por qué se ha sancionado solo a uno de los dos?
#11504 Porque el otro no los infló. Venga, infórmate primero y luego vienes a baitear lo que quieras, pero con calidad compi.
La Juventus de Turín llevó a cabo "un sistema fraudulento para la venta de jugadores por razones exclusivamente relacionadas con la necesidad de conseguir determinados resultados económico-financieros mediante artimañas". Esa fue la conclusión del Tribunal de Apelaciones del fútbol italiano el pasado 25 de enero y la pena para el club bianconero fue de una pérdida de 15 puntos en la tabla de clasificación, mayor de la sanción de 9 puntos que demandaba la Fiscalía. El club turinés alteró sus cuentas mediante tretas contables que atribuían a jugadores que intercambió con otros clubes un valor por encima del mercado. Las plusvalías fueron ficticias para salvar las pérdidas contables en un ejercicio sistemático de ingeniería fiscal.
El montante total de operaciones alcanza las 22 e implica al Barça en dos casos: las permutas de Arthur Melo-Miralem Pjanic (junio de 2020) y la de los jugadores del filial, Alejandro Marqués y Matheus Pereira (seis meses antes, en enero de 2020) por un valor mucho más alto del real. A su vez, el Barça, con Josep Maria Bartomeu en la presidencia, también realizó este tipo de operaciones con el Valencia de Peter Lim en el trueque Neto-Cillessen en el verano de 2019, justo antes de cerrar el anterior ejercicio contable. En España, todavía no ha habido sanciones para ninguno de los dos clubes, pese a que el forensic realizado por el Barça de Joan Laporta en febrero de 2022 detectó indicios de una "alteración contable deliberada disfrazando permutas e intercambios de jugadores por compras y ventas". Los intercambios entre Arthur y Pjanic con la Juventus, o Cillessen y Neto con el Valencia son el ejemplo.
#11509 El problema de la Juventus fue hacer esto "de forma sistemática" y reconocerlo en conversaciones interceptadas por los investigadores."Hicimos un uso excesivo de la herramienta de las plusvalías", reconocía Agnelli. Y Cherubini, ahora ex Director Deportivo, decía que se habían realizado "compras sin sentido e inversiones fuera del alcance" que habían llevado a esta situación fuera de control para los 'bianconeri'.
Hicimos un uso excesivo de la herramienta de las plusvalías
Andrea Agnelli, ex presidente de la Juventus
Además, el hecho de que la Juventus sea una empresa que cotiza en la bolsa de valores italiana ha facilitado todo: los números de las operaciones son públicos en su totalidad.
En total, la Fiscalía ha identificado 22 operaciones de 'plusvalía ficticia' en la Juventus.
#11511 Ahh bueno entonces a partir de cuántas operaciones es la sanción?
Osea es una trampa que puedes hacer X veces luego a partir de ahí te sancionan jajajajaj
#11499 Pero si habéis sido los primeros en llevar algo a la justicia ordinaria.
Esto no lo ha llevado el Madrid encima, se recogió así porque fue Baena quien lo denunció porque no ocurrió dentro del campo y en él acta no está.
#11513 joder lo peor de todo es que es para lo que te da. Es imposible multar a un club por pagar de más o menos por un jugador, como narices le das valor a un jugador? Capaz de que digas por transfernarkt. Lo dice bien claro en la noticia además, el problema de la juventus es que era sistemático, y que se le pilló diciendo que lo hacía. A ver si ahora resulta que se va a multar a todos los equipos por pensar que está pagando mucho por un jugador o por otro.
#11504 eso ya lo hizo tu club. Mintieron diciendo que vendieron a Saviola al Benfica y en realidad pagaron porque jugara allí.
#11514 Otro mentiroso, vienen a ensuciar el hilo con cosas que no son ciertas y se la suda
Ni sancionaron a la Juve por el intercambio Arthur-Pjanic ni el Barça fue el primer club en acudir a la justicia ordinaria, pero venimos aquí a soltar la primera mierda que se nos pasa por la cabeza y si cuela, cuela
