Pretemporada: Real Madrid Club de Fútbol 2022/2023

SupermaN_CK

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2022/07/05/62c47cb446163f932d8b45e6.html

Es una vergüenza el tema este.

2 respuestas
B

Si sale por lo mismo que Mané pues bienvenido sea.

Loki_Cat12

#3297 Yo no me fio de la cuenta de Adama Traore

CrS-

#3301 Lorenzo Brown ha tardado bien poquito xddddddddd

G

Grazie Antonio

_-Dereuda-_

Ojalá Son, pero lo veo inviable. Incluso con el tema de los pasaportes cubierto :/

No me voy a ilusionar con ese rumor, este es un verano limpio de humo.

radius

#3301 Menos mal que el mafioso de Floren domina el país

ruk0style

#3293 Veo a Latasa como un Morata de la vida, tiene los mismos movimientos... no sé, mientras salga más bueno que Morata...

Brago

#3297 Es extracomunitario y costaría sobre 150 kilos (Eso sí el Tottenham lo suelta, lo cual es difícil) o algo así. 0% de posibilidades

ElGranMou
Loki_Cat12

No creo que le den banquillo a Vini por fichar a Son.

MRajoy

Hay que ser prácticos.
Con los nuevos brasileños hay que dejar caer que quieren jugar con España, así ya llegan nacionalizados con 18 años y que luego vayan ya con Brasil.

Loki_Cat12
8
PaPa

Si que le está dando duro.

2
Zero_G

Yo no sé porque estamos pendientes de fichar a alguien arriba si Vinicius va a mejorar la temporada actual.

No?

1 respuesta
B

#3315 Entonces cerremos el hilo para que así no tengas razones sin sentido para sustentar la bilis contra Vinicius

Coño, ni jugando bien se libra xd

2
Portres

#3297 a mi me fliparía, es un jugador que te puede jugar en cualquier sitio y te rinde.

KveR

Olvidaros de extracomunitarios mientras no se arreglen los papeles de vini.

Loki_Cat12
6 1 respuesta
sincahonda

#3319 joder, pensaba que estabas en el hilo equivocado hasta ver la camiseta.

OviedoSergio

A mí SON me encantaría, pero sería una barbaridad que el o Kane salgan de los Spurs, es como si ahora en verano vendemos a Vinicius

TuR0K_Vva

#3280 hay varias cosas mal en tu post. El médico del madrid de basket no es cardiólogo, y le da el visto bueno ANTES de saber la opinión del cardiólogo que opera a Laso, por lo que el club lo ve un acto negligente y le destituye.

Otra cosa que no tienes en cuenta: el club tiene VARIOS informes (cómo pone en el comunicado) donde aconsejan que Laso no siga entrenando. Ayer sin ir más lejos entrevistaron a un cardiólogo en COPE que igualmente aconsejaba a Laso no seguir entrenando. En la medicina puede suceder esto, que consultes a varios profesionales y tengan opiniones distintas de un mismo caso. El Real Madrid opta por la opción más conservadora priorizando la salud de Laso y Laso por la opción más arriesgada que es la de que puede seguir entrenando sin problemas. En este punto no hay acuerdo y se rescinde de mutuo acuerdo el contrato, otro error en tu post, ya que el madrid no despide a Laso( no sin antes darle la posibilidad a Laso de seguir cobrando el sueldo íntegro y revaluar la situación más adelante) le trata de leyenda y le deja las puertas abiertas para volver.

No creo que haya ni buenos ni malos aquí, simplemente disparidad de opiniones. Así es la vida. Que JCS y Laso no se lleven bien es otro tema, pero con un infarto de por medio, varios informes que desaconsejan que sigan, ofreciéndole a Laso todas las opciones del
Mundo para seguir vinculado al club y el comunicado donde se anuncia la rescisión de contrato de mutuo acuerdo digáis que han aprovechado la ocasión para peinarle…le estáis haciendo el juego a la canallesca y los antis. Solo tienes que ver quien te da manitas

En fin lo único reprochable de todo este asunto ha sido esta guerra de filtraciones interesadas que hacen q se cierre con mal sabor de boca una de las mejores épocas de la sección. Lo suyo hubiera sido rdp conjunta y despedida como se merece Laso (aun tengo l esperanza de que suceda)

7 1 respuesta
CrS-

#3322 Por partes:

#3322TuR0K_Vva:

hay varias cosas mal en tu post

#3322TuR0K_Vva:

l médico del madrid de basket no es cardiólogo, y le da el visto bueno ANTES de saber la opinión del cardiólogo que opera a Laso, por lo que el club lo ve un acto negligente y le destituye.

He puesto claramente Médico/Cardiólogo por que la información era confusa al respecto. Como también he puesto claramente que la contunuidad de Laso estuviera supeditada a que un cardiólogo de máxima reputación, con el informe en la mano de lo que ha tenido Laso (que en un principio se dijo que era un infarto y luego terminó siendo algo mas leve). Y no me negarás que finalmente no fue un infarto cuando 2 días después sale por su propio pie del Hospital y conduciendo.

#3322TuR0K_Vva:

Otra cosa que no tienes en cuenta: el club tiene VARIOS informes (cómo pone en el comunicado)

Por supuesto, varios informes FAVORABLES a los intereses de JCS. Que es cargarse a Laso y utilizar el problema que ha tenido.

#3322TuR0K_Vva:

Ayer sin ir más lejos entrevistaron a un cardiólogo en COPE que igualmente aconsejaba a Laso no seguir entrenando. En la medicina puede suceder esto, que consultes a varios profesionales y tengan opiniones distintas de un mismo caso.

Es cierto, y por esto mismo te he dicho que club y Laso tendrían que haber ido de la mano para que su caso lo estudiara una eminencia en cardiología.

#3322TuR0K_Vva:

En este punto no hay acuerdo y se rescinde de mutuo acuerdo el contrato, otro error en tu post

Comunicado oficial: Pablo Laso
04/07/2022

El Real Madrid C. F. ha tomado la decisión de no mantener a Pablo Laso como entrenador del primer equipo de baloncesto por razones médicas única y exclusivamente.

O yo no se leer o aquí se entiende que el RM prescinde de los servicios de Pablo Laso aludiendo a su situación clínica para ello. Si, le ofrecieron que se echara un lado durante 10 meses y volver a ver como estaba el asunto. Como Laso rechaza eso, lo despiden, ya sea de mutuo acuerdo las condiciones en las que se produzca dicha salida del club.

#3322TuR0K_Vva:

No creo que haya ni buenos ni malos aquí, simplemente disparidad de opiniones. Así es la vida. Que JCS y Laso no se lleven bien es otro tema, pero con un infarto de por medio, varios informes que desaconsejan que sigan, ofreciéndole a Laso todas las opciones del
Mundo para seguir vinculado al club y el comunicado donde se anuncia la rescisión de contrato de mutuo acuerdo digáis que han aprovechado la ocasión para peinarle…le estáis haciendo el juego a la canallesca y los antis. Solo tienes que ver quien te da manitas

Hay una malísima gestión de este caso, te guste o no. JCS y Laso no se llevan bien y para mi es pilar fundamental al desenlace de este caso. A Laso le habrán ofrecido seguir vinculado de cara a la galería, sabiendo que Laso no iba a aceptar esas condiciones por que su única aspiración es volver a entrenar. Y el juego yo no se lo hago a nadie, a ver si ahora tener opinión propia y criticar algo del club es hacerle el juego a los antis. Faltaría mas.

#3322TuR0K_Vva:

Lo suyo hubiera sido rdp conjunta y despedida como se merece Laso

Es que lo suyo, antes de sacar comunicados y mierdas, es sentarse el club con o sin Laso (si Laso no quiere estar ahí es lo que hay) y explicar el asunto bien. Pero no, comunicado de que Laso no sigue y falta tiempo para borrarlo del organigrama del club cuando Carroll ha estado meses y meses ahí en plantilla cuando estaba en Utah en su rancho. Ha faltado muchísimo tacto con este tema.

Y dicho todo esto, toda la suerte y el ánimo a Chus Mateo y ojalá vaya todo bien con el a los mandos. Ya lo hizo muy bien en la final vs Barcelona.

2 2 respuestas
Sinso

#3323 Laso tampoco es tonto. Le encanta como es obvio entrenar al Madrid, pero si se aparta durante esta temporada y el equipo va bien qué pasa? Que cumple su contrato y adiós porque desde el RM no van a echar al técnico que hace funcionar el asunto para volver a poner a otro con el que tienes problemas, por muchos éxitos que te haya dado.

Laso sabe que si sale del organigrama del RM es para no volver, igual por eso ha tensado todo lo que ha podido.

1 respuesta
TuR0K_Vva

#3323 como digo, no creo que sea difícil imaginar que tras un episodio cardiaco (no le llamamos infarto si no quieres) encuentres especialistas que te digan que lo suyo es no seguir en un puesto de maximo estres. No es que hayan buscado hasta debajo de las piedras hasta encontrar a alguien que respalde la posición del club. Yo es que no veo todo o blanco o negro, simplemente creo que hay 2 posturas bastante diferenciadas, la del club mucho más conservadora (cosa que me parece lógica) y que al final se ha llegado a un acuerdo que es la salida de mutuo acuerdo xq Laso está en su derecho de querer seguir entrenando si hay profesionales que así lo avalan.

Con respecto al conflicto JCS-Laso: JCS ha teñido cientos de oportunidades de peinar a Laso de forma justificada estos últimos años y no lo ha hecho, por motivos puramente deportivos. No se, cuando hablamos de un tema tan delicado como la salud no creo que hayan sido tan mezquinos de valerse de una cosa así. Y los hechos (ofrecerle sueldo íntegro y revaluar la situación en unos meses, despedida como leyenda, puertas abiertas) creo que demuestran lo contrario. También Laso si está tan seguro de que puede entrenar y tiene informes q le avalan puede denunciar al club por despido improcedente y ha llegado a un acuerdo…no se, no es tan fácil. Veremos que club se atreve ahora a darle una oportunidad a Laso en estas condiciones

Lo único que le reprocho al club son las formas a la hora de comunicar las cosas, pero vamos, la comunicación es un problema que tiene el club a todos los niveles no solo en la sección de basket

CrS-

#3324 Con un entrenador independiente te lo compro. Siendo Chus Mateo que lleva 8 años con Laso, creo que todo esto se podría haber hecho de mucha mejor forma.

Mi mayor queja es como el RM ha gestionado todo el asunto con alguien tan importante como es Laso para el Madridismo.

1 respuesta
Sinso

#3326 Sin ninguna duda la gestión comunicativa no ha sido la mejor, pero por ambas partes. Cada parte busca lo mejor para ellos y no han tenido en cuenta la trayectoria pasada.

Quizá una de ellas tendrá mucha más culpa que la otra, pero no creo que desde aquí podamos adivinarlo con lo que se haga público.

B

El club no necesita ninguna excusa para despedir a Laso. Llevaba 11 años, por muy bien que lo hiciese es lícito querer cambiar de líder por parte del club. Pero es que aunque fuese una excusa lo del corazón para despedirlo, no creo que sea mentira que por sus dolencias debe de tener un riesgo más elevado que cualquier otra persona de volver a tener problemas. Lo que sí me parece muy mal es el comunicado donde ni se le dan las gracias. No se si todos los comunicados los hace el mismo, pero vaya poco talante. Eso no es señorío, como tampoco lo fue el comunicado del despido de Lopetegui.

ElGranMou

Pero quien se recupera en 1 mes de un infarto?

1 respuesta
B

#3329 Es absurdo que se esté debatiendo esto cuando es algo de sentido común.

Ya alguien comentó que no se aconseja viajar en casos como los de Laso y seguimos. Tiene que ser troleo descarado

Tema cerrado