Cierre de mercado en las principales ligas europeas
Y que coño os importara a vosotros que illarramendi cueste 40 kilos o neymar 100....como si lo pagarais de vuestro bolsillo no me jodas,como si se lo quieren gastar en farlopa mientras juege bien al futbol no problema
Lora: "He hecho lo que nos ha dicho el Director General. el que quiera cobrar tiene que denunciar"
Enorme Lora. Había equipos de Primera detrás de el, después de esto lo van a regalar porque esa declaración escuece, el que se lo lleve hará un fichajazo.
Años la gente riendose del Real Madrid, diciendo que le falta centro del campo, que le anulan a Xabi y no son nadie, que lo que hace falta es un MC, que Khedira es un tronco, que blablabla....se ficha a un sustituto y la gente metiendo mierda. ¿En que quedamos? Coño, si se ficha al jugador mas importante para el engranaje del juego, lo logico es que cuesta una pasta mansa.
#22834, el tema no es que el Madrid necesitara a un jugador en X posición, sino que Illarramendi no ha demostrado valer casi 40 millones ni por asomo.
Pero por qué habláis todos de 40 si han sido 30 omg.
Y lo de que no le conoce nadie que están venga decir algunos del Barça... que jugaba en la liga española eh, que tampoco hay que ser un Maldini para conocerlo. Madre mía.
#22835 Ya se que no ha demostrado, como la mayoria de jugadores que ficha no se corresponde con el precio. Pero el Real Madrid busca un jugador del corte de Xabi, Illarra es lo mas parecido y se ha ido a por el. Javi Martinez tampoco valia 40 y el Bayern los pago.
Hombre, mejor pagar 150M por un jugador que no ha demostrado nada en Europa, donde va a parar. Ese si que ha demostrado que los vale
Los culés dando consejos en tema de fichajes, ya lo he vissto todo xDD
#22838 32 + IVA.
Como dice Fdkn, primer fichaje de la historia al que se le suma el IVA xDDD increible la bilis cule
Es caro, estoy de acuerdo. Pero mirar como está el puto mercado. Acaso os parece que 63 kilos por Cavani, 11 por Luis Alberto es baratol?. Es una apuesta arriesgada ... Pero bueno todo se verá. Lo que si que tenía claro es que esa posición había que reforzarla. Por mí salvoq ue hubiera salida de un DC la plantilla estaría cerrada, total por Bale te van a pedir 12390812903812903 millones y Lewandoski se va al Bayern, el resto no mejora a lo que tenemos.
#22839, perfecto, y entonces qué quieres decir exactamente en #22834? Porque no lo entiendo.
No se mete mierda a Illarramendi en sí, sino al hecho de que haya costado lo que ha costado.
#22843 Pues lo pongo bien claro al final. Para la gente la piedra angular del juego del Real Madrid se basa en Xabi Alonso, que si lo anulas no se juega a nada. Pues es logico que si se trae a alguien para esa posicion, es decir, la mas importante en el juego del Real Madrid, haya que pagar una pasta mansa.
Vaya barra libre habeis tenido esta mañana, desde mods #22562 hasta los típicos que solo postean para iniciar debates absurdos.
Anyway, el tiempo dirá si es un fichaje rentable o un bluf de cuidado.
Jeremy Mathieu: "Me mandó un mensaje Guardiola, pero prefiero el Valencia. Sé que aquí voy a tener más opciones de jugar y la oferta del club también era muy buena".
Grande!
Haber el Madrid esta haciendo las cosas de lujo por 1º vez en mucho tiempo. Habian 4 medios de "elite", asequiibles y "consagrados" por asi decirlo pàra proyecto largo este verano: vidal, verrati, gundogan e illarra.
-Vidal, muy caro, viene de una juvemtus a punto de renovar por menos de 50 no lo traes.
- Gundogan, imposible para este año, con la salida de Gotze el Dormunt no da mas bajas y ademas es un equipo "amigo" del Madrid.
-Verrati, con el rifirafe entre Madrid y PSG por Ancelotti seria una negociación imposible y muy cara, una pena porque hubiera sido un fichajazo, y hubiese salido mas caro que Ilarra.
Pues que haces? traes a Illarra, joven, español y futuro motor de la seleccion, una ventaja ya qu ellegara un momento en que conectara con Isco jese y compañia de una manera semejante ala absoluta.
Problem? que la Real queria que pagaran la clausula, el Madrid dice que si y luego le estafan pidiendoles 33(amarrandose a que 33 sin iva les sale mas rentable que que los 30 + iva). Flo le hecha dos pelotas y le dice pa guapo tu guapo yo te pago el iva y te jodes que me sobra la pasta.
y total que es el que mas barato les salia de los 4 que habian y si te sobra el dinero que mas da? vale la pena la apuesta.
Ni Madrid ni barca pueden hablar de tema fichajes. Por que ambos pagan precios desorbitados por sus compras... Y si miramos hacia atrás , sólo encuentro un fichaje bueno ( relación calidad/precio ) del Barcelona en los3 últimos años y es J.Alba.
#22844, no, lo lógico es pagarlo por alguien que haya demostrado valerlo.
Por tu regla de tres, ahora el Barcelona paga 20 millones por un central de Segunda División, la gente se cachondea del negocio y yo digo que "es lógico que si se trae a alguien para esa posición, que es vital reforzar en el equipo, hay que pagar una pasta mansa".
Al bufón ya nadie le ha hecho caso, le ha superado el papel tras el fichaje de Neymar XDDDDDDDD
MV no te reconozco.
¿Cómo ha escocido este fichaje en la sociedad en general no?
Sabéis que estais creando un precedente peligroso al incluir el IVA en el precio del fichaje no?
Q pesados con el precio macho....
Es cierto que no vale eso pero acaso lo vamos a pagar los madridistas???.
Solo espero q rinda bien y se haga con un puesto en el RM.
#22849 Parece que va a pagar cerca de 30 kilos por un central llamado Marquinhos, que tampoco ha demostrado nada. Pagó 15 por Keirrison o 17 por Caceres (defensa), proveniente del Recreativo.
#22851 Pero esque lo del IVa en este caso es distinto porque no han llegado a un acuerdo, si se llega a un acuerdo hacen triquiñuelas para no pagarla así que try again.
Albiol está llorando de alegría, la próxima temporada va a tener dos nuevos acompañantes en el banquillo, Isco e Illarramendi.
Banquiol, Banquisco, Banquillarra. Lo llevan en el nombre.
#22854, pues por eso precisamente te lo estoy diciendo. Acaso has visto que salga yo diciendo que esos fichajes estaban bien de precio porque era en posiciones que había que reforzar? No, porque fueron una clavada, y el descojone fue máximo, ya que no habían demostrado en absoluto valer esas cantidades.
Ahora trasládalo a este caso y tienes tu respuesta. Si sigues sin entenderlo, es porque no quieres 
#22802 Si lo vas a decir, dilo todo. 30 millones pago el United por Van Persie en último año de contrato
#22858 Que si que te entiendo, pero es que es una tonteria xD Si el chaval se sale pues nadie se acordara de la pasta, esto es asi.
Si el FCB ficha al Marquinhos este pues lo mismo, al principio se hablaran de los 30 kilos (como con Pepe) y si rinde...pues nadie se acuerda, reitero como con Pepe xD
