La Liga - 01/07/2022 a 01/09/2022
Premier League - 10/06/2022 a 01/09/2022
Bundesliga - 01/07/2022 a 01/09/2022
Serie A - 01/07/2022 a 01/09/2022
Ligue 1 - 01/07/2022 a 01/09/2022
Primeira Liga - 01/07/2022 a 01/09/2022
Eredivisie - 09/06/2022 a 31/08/2022
Puede que sea humo, pero parece ser que James ha rescindido y en cualquier momento ya puede fichar por el Valencia.
#1532 Quizás sea verdad pero mira el timeline de da cuenta, hoy ha hecho chorrocientos mensajes haciéndose eco de otros lados y si miras para atrás hay cosas de FUT de FIFA y tonterías varias xD.
El último ascendido a 1º de la Premier ha gastado mas que el club español que mas ha gastado. Es insultante.
Lo peor de todo es que es el gasto en fichajes, no el balance de ventas - fichajes, que entonces ya las barras de la Liga anda que se iban a ver xD
#1546 No hay nada que hacer, desafortunadamente. El mercado británico tiene mucho más poder adquisitvo que el español y cada vez se agranda más la diferencia, la diferencia entre sueldos es abismal. Eso hace que por derechos telesivos locales ganen más que LaLiga. Luego, internacionalmente, lo anglosajón cuaja mucho más que lo hispano, así que tampoco hay mucho que rascar allí.
En LaLiga el reparto es un tanto diferente. En el caso de la competición española, los ingresos se rigen por tres criterios.
El primero de ellos es, al igual que en la Premier League, por el rendimiento en la temporada. No obstante, existe una variación, ya que se trata de un sistema acumulativo por lustros. Es decir, que el resultado de cada temporada también influirá en los ingresos de las próximas cinco temporadas.
Un 35% se reparte en función de los resultados del último año, el 20% según los de hace dos y cada uno de los tres años anteriores tienen una importancia del 15% cada temporada.
El segundo criterio de La Liga alude a la recaudación en abonos y la media de la taquilla de las cinco últimas temporadas. Es decir, a mayor número de abonados, y a mayor número de espectadores, más dinero percibe el club.
La temporada pasada el Girona recibió 43 millones por los 153 millones del Barça.
El tercer y último criterio se basa en la participación en la generación de recursos por la comercialización de las retransmisiones. Esto se lleva a cabo mediante la media de las audiencias que ha tenido cada equipo en sus apariciones televisivas, a diferencia de la Premier League.
El primero de ellos es ser uno de los veinte equipos que forman la primera división inglesa. Solamente por estar presente en esta competición, ya se percibe el 50% de los ingresos obtenidos por la organización (entre todos los clubes, claro está). Por otro lado están los beneficios televisivos, que también se reparten de manera equitativa.
Todos estos ingresos han ascendido a 84 millones de euros solamente por el hecho de estar en la Premier League.
El segundo criterio se basa en el rendimiento deportivo de ese año. El equipo que quede en la última posición cobrará casi dos millones de libras (algo más de dos millones de euros).
En el caso del tercer criterio, la Premier League reparte los ingresos en función de cuántas veces haya sido televisado un equipo, sin tener en cuenta las audiencias que hayan obtenido.
#1546 hijo de perra hay 7 años de diferencia. Su parte de logro tiene pero también es que aquello era insostenible.
Es que no entiendo pq los derechos no son repartidos iguales. O sea, lo entiendo, pero no lo comparto. Barcelona y Madrid se tiran un tiro en el pie no queriéndolo. Parece que es mas dinero para ellos, pero a la larga es peor si los otros equipos son peores.
#1552 ya se reparte, una gran parte
-El 50% se reparte a partes iguales
-Un 25% en función de los resultados deportivos. Se tienen en cuenta las cinco temporadas anteriores en LaLiga. Cada puesto y cada temporada tienen un porcentaje. Ser primero supone un 17% y último un 0,25%. Aunque se tenga en cuenta las últimas cinco temporadas, se le dan más importancia a las recientes (35% a la última y 15% a la de hace cinco campañas). LaLiga, al tener hasta la pasada temporada adjudicada la comercialización de la Copa del Rey, también incluye en el reparto la importancia de los resultados deportivos en el torneo del KO. El campeón se lleva un 22%. Y al igual que en los resultados deportivas del campeonato de Liga, en la Copa también se tiene en cuenta los resultados de los últimos cinco años.
-El otro 25% viene por la implantación social. Todos los clubes como mínimo tienen que ingresar un 2% por este concepto y un 20% como máximo. Este 25% se obtiene a través de dos criterios. Un tercio viene derivado de los ingresos por abonos y taquillas (se hace una media de los ingresos obtenidos por este concepto en las últimas cinco temporadas). Los dos tercios restantes por la aportación de cada club para generar valor a los derechos audiovisuales. En esto se tiene en cuenta las audiencias y los coeficientes para su corrección, donde se ven la diferencia de los horarios de los equipos, coincidencias y si se trataba de emisiones en abierto o de pago.
#1553 Es que parece muy igualado segun los numeros, pero no lo es. 46M vs 165M, pero es que el cuarto fueron 84M, la mitad que el primero. No puede haber tanta diferencia entre el cuarto y el primero. Y entiendo los numeros, pero es lo mismo que la sociedad que vivimos. Los ricos se hacen mas ricos y los pobres mas pobres (en relacion a los ricos). En la Liga no deberia ser asi, se deberia velar por que los pobres tengan mas dinero para intentar atrapar a los ricos. Los ricos ganaran mas de por si, no hace falta que encima la liga tambien les pague mas.
#1546 joder, es que la diferencia con la premier es abismal. A parte de que son 1.000M de libras más, pero es muchisimo mas igualado.
Si quitamos el international, se queda casi igual de pasta que la liga, pero el reparto mucho mejor hecho
El reparto es una basura, pero tambien es que los ingresos en verdad si los comparas con la premier son otra basura.
Tambien podemos hablar de las S.A.D o como la gran mayoria de equipos estan empufadisimos y muchos miticos desparecieron, luego mirar los equipos de la premier a quien pertenecen y claro.. es otro cantar, o pertenecen a un rico o a una empresa que de verdad saben hacer las cosas, no como se hacia en España en los 90/00,
