Ya podia ser un señor y decir bueno me bajo 4 millones de sueldo y asi dejais de intentar echarme JAJAJA
Reiros lo que querais, de Florentino se pueden críticar 329871 cosas, pero desde luego su gestión económica NO.
Si Floper dice que Kaká ya esta amortizado es que lo está xD
Dudo muchísimo que Kaka haya generado en estos 3 años más de 200 millones de derechos de imagen
Pero si queréis creeroslo xddd
#1773 El otro día leyendo un artículo sobre Kaka, creo que actualmente eran 5M los que ganaba el jugador por acuerdos comerciales, y que el Madrid recibía el 40% si no me equivoco, así que jodido la verdad xD
Si, ahora va a ir Flopper a admitir una cagada de ese calibre y que le está costando el dinero a la institución (socios)... cuando aun hay madridistas que creen que Flopper saca su propia chequera para mayor gloria del madrid.
Yo veo más a Muller como "falso 9" que a cualquiera.
Respecto a Pepe Reina, por favor no, es penoso y esta en la selección por el grupo que hace.
Kaka os lo comeréis con patatas, vaya jugador más desagradecido. Pero pensándolo bien, todos no nos rebajaríamos el sueldo que tiene y mas sin hacer nada. Cuando acabe contrato se va a un club brasileño, gana comisión y a terminar su carrera hay.
Todos sabemos que los presidentes de un club de fútbol jamás mienten. Mas un presidente que se tiene que ganar la simpatía de los socios para seguir en el cargo.
#1779 Se refiere a que actualmente el Madrid se ha gastado unos 100M en el fichaje más sueldo de estos años, y como tiene el 40% de los derechos de imagen del jugador, para amortizarlo tendría que haberse generado unos 200M más o menos.
#1773 Puede parecer exagerado pero 68 de traspado + (12x4) de salario salen aprox. unos 116 kilitos
Para amortizar el fichaje minimo tendría que amortizar cada año los 12 de sueldo (y eso dando por perdido el traspaso), teniendo en cuenta que una camiseta cuesta 70€, y descontando el 50% de los derechos de imagen que percibe el Madrid por su imagen (5x0,5) pues Kaka tendría que vender unas 135.714,28 camisetas al año
EDIT: Ok que es un 40%, corrigiendo calculos saldrían 142.857,14 camisetas
Creo que os estais confundiendo con el significado de la palabra amortizar xD
Por seguir con el ejemplo, si Kaka se queda durante todo su contrato en el Madrid, Kaka estaría amortizado, veis que bonito queda? xD
Es el mismo caso por el cual el Barsa le ponía XM€ de opción de compra a Caceres, siempre teniendo en cuenta los años que le restaban de contrato y la cantidad que les quedaba por amortizar.
Supongo que a lo que os referís con lo de que "kaká ya esta amortizazado" es que esta rentabilizado
Kaka gana 10M pero para el, luego toca abonar otra parte del salario. Facilmente esta mas cerca de 200M que de 100M, pero bueno Adidas no pago el fichaje? 
#1779 Fichaje (65 millones) + salario de 4 años (48 millones brutos) son 113 millones. Contando con que el Madrid tiene el 50% de sus derechos de imagen sale que tendria que haber generado 226 millones de euros para haber amortizado su fichaje, cosa a todas luces imposible
#1781 ahi cuentas con que los 70 euros de la venta de una camiseta van integros hacia el Real Madrid, cuando tienes que descontar lo que gana el intermediario (tienda random que lo vende) y lo que gana Adidas.
Desconozco que porcentaje se lleva el Real Madrid o cualquier equipo de una camiseta si es que se lleva algo (yo creo que no se lleva nada, Adidas le paga una cantidad fija al año), pero obviamente no es el 100%.
Y hablo de Kaka como de casi cualquier jugador sobre la tierra, rentabilizar un fichaje en terminos estrictamente economicos es casi imposible
#1787 ???
Vamos a ver, por qué sumais más dinero aparte del salario y el coste del traspaso?? Los derechos de imagen dan beneficios, es decir, no se paga más por ellos xD.
El dinero de las camisetas es una parte ínfima de los que se lleva el Madrid por marketing. El caso es q para llegar a esa conclusión se habrán hecho estudios pero también diría que queda muy mal decir q Kaká ha sido un negocio ruinoso.
#1788 yo solo sumo el traspaso y el salario. No sumo ningun concepto mas que haya podido ganar como primas y demas gastos.
#1790 Piensa q el dinero que se genera a partir de Kaká no son solo de sus derechos de imagen. Q Kaká juegue en el RM da posibilidad al club de negociar al alza.
Lo explicó Florentino cuando llegó, q el esfuerzo económico q hicieron fue para poder renegociar los contratos de publicidad y demás, ya que no tenían activos mediáticos para vender su producto al cliente.
Tiene sentido, si lo piensas bien. Yo por ejemplo, cuando CR jugaba en el ManU veía sus partidos solo porque jugaba él y me gustaba su juego. Con Kaká es algo parecido. Os lo creais o no, en Brasil y China, Kaká es muy famoso y mediático.
Otra cosa es q me crea q haya generado ese pastizal, lo dudo.
Por cierto ya lo habeis puesto pero no he visto mucho comentario... Sneijder al Galatasaray......
Este hombre ya ni se esconde, anda que le importa el futbol.
Y digo yo, el Milan TAN MAL está para no poder ofrecer un traspaso de 10M y pagarle de ficha 5M al año? No lo entiendo, dando el coñazo cada 6 meses con la posible vuelta. Vaya gañanes.
#1791 ese es un aspecto que no he tenido en cuenta.
Pero vamos, que dudo muchisimo que el tener a Kaka en el equipo haya permitido al Real Madrid ingresar cantidades ingentes de dinero como para rentabilizarlo.
De todas maneras lo dicho antes, creo que ahora mismo poquisimos jugadores en el mundo pueden decir eso. Cuando fichas a un jugador de futbol quieres rendimiento deportivo, no economico xD
#1791 esq ahí está la clave, q kaká juegue en el madrid eleva el caché del madrid, o por lo menos seguro que lo elevó en su primer año y les pagaron más por ello.
La clave como digo está ahí, pq les pagaron más, pero es difícil cuantificar cuánto se pagaba de más en los distintos contratos de imagen televisivos y demás por kaká, pq kaká formaba parte de la plantilla y del real madrid y no se negociaba separadamente por él.
con contabilidad imaginativa y estirando los números, pq no ? kaká está amortizado, igual q se puede decir lo contrario, la realidad esq es muy difícil estimar el valor concreto de kaká y florentino pérez jugaba con eso cuando hizo esa afirmación
el sentido común, por otro lado, nos apunta más bien a que es muy difícil que se hayan recuperado gracias a kaká los euros que costó su fichaje, ya no hablemos de su fichaje más ficha.
El director general de la Juve confirma el fichaje de Llorente, se incorpora el 1 de Julio, firma hasta 2017 y cobrará 4,5 millones por temporada + incentivos.
Kaká costó en torno a 65 kilos por 6 años de contrato: Es decir amortizarlo cuesta en torno a 11 millones por año, sin valor residual.
Sabiendo que ya lleva en el Madrid 3 año y medio. El valor amortizado hasta ahora es de unos 38 millones. Es decir que si llega alguien y pone 27 millones, podríamos decir que el fichaje de Kaká habría estado plenamente amortizado, sin beneficios ni perdidas.
(perdonad, tengo exámen de Contabilidad esta semana próxima 
)
#1797 Y el sueldo? Que son 10 millones más otros 10 millones que hay que pagarle a hacienda, o sea, 20 millones al año.
Una serie de portadas rescatadas de @rubenuria con las supuestas ofertas de equipos por Kaka
Rubin Kazan viene con 45 millones de euros: http://t.co/UvNcFjgq
Abramovich y Berlusconi se pegan por Kaka: http://t.co/MSkxHphC
PSG viene con 30 millones de euros: http://t.co/J7G5ZM8C
PSG viene con 25 millones de euros: http://t.co/DjUo3YL9
Piden al Inter de Milan 30 millones de euros: http://t.co/EjAZYPKM
El Inter viene con 30 millones de euros: http://t.co/4X770HGu
NY Red Bull viene a por Kaka: http://t.co/f8RqOGOD
NY Red Bull, LA Galaxy y Milan a por Kaka. Manchester United le sondea: http://t.co/mvmNvsmk
