Robos del Real Madrid 2.0

vappatixihm
#570GrimMcSlam:

No lo tienes que buscar, está en la página anterior.

Curioso que para vosotros donde se ve que da el en pecho es el el primera foto que es sacada del vídeo que dices que hay que mirar y no se ve una mierda, pero en la segunda que se ve claramente y nítidamente que le da en la mano no cuenta.

1 2 respuestas
GrimMcSlam

#571 en el video puedes ver cómo rebota el balón y donde está justo en el momento en el que impacta con el jugador. Además de la imagen, que es clara, sólo con ver la fuerza y la forma en la que rebota ya sabes que ha dado en el pecho y no en la mano.

La segunda foto no revela nada, simplemente que el balón pasó por ahí en algún momento en su trayectoria. No se sabe si es el momento de impacto por lo tanto no es válida para juzgar la jugada.

LiuM

#571 ✅

Paillo

Le da en el pecho y Ramos al caer, intentando disimular, se lleva la mano al estomago. Si que tiene superficie el balón, que te da en el pecho y te duele el estomago xD.

3
vappatixihm

Parece que el nuevo reglamento solo se aplica a según que equipos.

¿Cómo es que el Var no anulo el gol de Joselu?

3 2 respuestas
Xoid

Ya vienen a llorar por cosas bien pitadas.

1 1 respuesta
GrimMcSlam

#575 en ese partido hay un penalty a Bellingham no pitado y una roja al portero en la primera parte clarísima tampoco pitada.

1 respuesta
vappatixihm

#576 Crees que el gol vs Getafe está bien pitado? Arguméntalo

Kacto

Es palmar puntos y acordarse del Madrid. Que poca clase.

Dase

Atracan al Granada y para ocultarlo suben este hilo xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

vappatixihm

Estamos debatiendo el porque en un caso si lo anulan, y en el otro el VAR no entra cuando es un fuera de juego evidente y clamoroso

Si en vez de contestar lo único que hacéis es la huida hacia delante no habla muy bien de vosotros.

GrimMcSlam

Edit: no he dicho nada, sí que hace por jugar el balón

1 respuesta
T

#575 Mama fuerte estas dos semanas de parón jajajaajajajajajaj

1
Drasek

El chiste se cuenta solo

vappatixihm
#582GrimMcSlam:

lo de Joselu no es fuera de juego porque no hace por jugar el balón.

Otra mentira más

Buenas noches, a ver mañana alguien puede aclararme sin trollear porque uno esta bien anulado y el otro no.

1 respuesta
GrimMcSlam

#585 si, si, es verdad.

Creía el fdj era en el primer centro. Ya había editado.

Han dicho que si el delantero se queda quieto y no hace por jugar el balón, no es fuera de juego, pero en la jugada de ese centro sí que lo hace.

Xoid

Nos pone una acción de un partido en el que perdonan una expulsión clarísima al portero del Getafe en la primera parte y no nos pitan un penalti clarísimo.

Que afán por hacer el ridículo.

TitoBurns

Todo por no admitir que os dieron un gol que era ilegal xD

Maleao

Lo de esta noche suma otro robo más, ya hemos visto el doble rasero del arbitraje y quién es el beneficiado. Y ya no por lo de hoy comparado con lo de Joselu vs Getafe si no tb el bíceps de Bellingham, la inexistente falta a Kepa vs Celta y así va a ser toda la temporada. Podéis ir recopilando imágenes y al final veremos el escándalo al completo. Pero no se hablará en los medios ni se hará una campañita, sólo de lo que a ellos les interesa, después que si Negreira tal y cual...el relato para los agilipollados que desayunan Marca, meriendan Cope y cenan Chiringuito, tanto del Barça como del Madrid. Gente de media neurona.
En la puta vida nos han ayudado los árbitros y no lo van a hacer, en la puta vida. Que no te la cuenten. Al que ayudan va de blanco, que hace partidos de mierda como podemos hacer nosotros (o cualquier equipo) solo que ellos siempre reciben la "decisión oportuna" del árbitro en el momento preciso.

Y aún así hoy digo y pienso, que el Barça ganará La Liga. Aunque le va a costar como nunca antes.

LiuM

El club debería de llorar un poco aunque según el reglamento esté bien anulado el de hoy. Viendo los precedentes funciona.

Alahel

El pecho esa zona donde se une hombro y codo. Y no me digáis de toma, que la sombra del balón está pegadísima. Y luego Ramos hace de las suyas, porque manos de estas ha tenido varias y es simular un golpe o algo.

Fue bastante claro. Griezzman no lo ve porque le pilla de lado.

Luego está el Scavenger, que las imágenes estáticas no cuentan, entonces si te dan un puñetazo y hay una foto dónde te lo dan justo, viendo como tu cara se deforma, pero el video está en un ángulo que no se ve. ¿Esa prueba no vale no? JAJAJAJAJAJ.

Está contra el PSG (tremendo robazo fue aquel bastante más que el del Barcelona el año anterior).

¿Pecho también no? jaja

1 1 respuesta
Scavenger19

#591 ¿Pero qué comparación tan absurda estás haciendo? Jajajaja yo no sé si tú sabes que el balón, cuando golpea, también se deforma eh... Aunque es imperceptible con las cámaras que lo retransmiten.

Esa acción que hablas creo recordar que había mano de Ramos. Pero para que veas tú ridículo, la imagen que pones de nuevo tiene pinta de ser perspectiva porque el balón no parece que le esté tocando, sino por delante del jugador xD En fin.

Keylor Navas paró el penalti a Juanfran.

2 1 respuesta
Alahel

#592 ¿Que se va deformar en un brazo? Ese balón no dio en el pecho se ve perfectamente dónde está la sombra del balón, y solo hay un rebote en ramos, ergo el único sitio que le puede dar es el brazo, luego se queja de la tripa xddd. Para simular que le había hecho daño.

Y lo del PSG ahí está el vídeo, vamos le manda el brazo que casi le da la vuelta. Y no me vengas con el deltoides le da en el puto biceps.

Entre eso el penalti de chiste de Kross precedido de FdJ, robo histórico que pasó desapercibido.

Penaltito de Carvajal este finde.

2 respuestas
Scavenger19

#593 si, el balón se deforma igual ya sea en el brazo, pecho, cabeza, pie, ... ante cualquier golpeo. Solo que no viene a cuento porque como te digo con esas cámaras es imperceptible.

La imagen que estás poniendo no dice absolutamente nada, puedes seguir dándole las vueltas que quieras. Si el balón pasa a 5-10cm de su brazo le va a hacer sombra igual. Y, además, tu mismo te estas "contradiciendo" : con el vídeo que has puesto (el cual reitero que es penalti) hablas de que "el brazo casi le da la vuelta" porque le golpea, sin embargo con el pelotazo de Griezmann en teoría dices que es mano, pero tremendo pelotazo el brazo ni se lo mueve. Curioso...

1 respuesta
PaPi

#593 Espero que tuvieran aquarius en el banquillo de Osasuna, tremenda lipotimia, espero que se recupere.

1 respuesta
Alahel

#595 XDDDDD. Joder.

#594 Porque uno es un centro que viene griezz forzado y lo otro un disparo? XD ¿De verdad tengo que explicar la diferencia?

La champions no sacó ni una repetición más no vaya ser que mostrara otro error de bulto, pero la imagen ahí está. Con el video se ve que el balón rebota en ramos xd.La imagen denota por la sombra que está pegado a ramos, ergo 1+1=2.

Y luego ramos quejándose del estómago sabiendo la que había líado porque ir a defender un centro con las manos así xd... Menos luces que un barco pirata.

2 respuestas
aberronchole

Si lo de Carvajal es penalti entonces lo que le hacen a Brahim en el mismo partido también lo es... animalitos

2 respuestas
Alahel

#597 NO lo he visto si es igual, pues sí penalti. ANIMALITO

1 respuesta
aberronchole

#598 no entiendes a la leyenda de las cargas legales

PaPi

#596 ya hablando en serio, el cuerpeo es mínimo y en cuanto Budimir siente el contacto se tira.

No fue la única vez que lo hizo durante el partido.

1 respuesta
Tema cerrado