What?
Y cuál es el plan, es que a ver, la sala VAR son árbitros (no árbitro) que han visto las tomas y llegan a la conclusión de que parte de la jugada es relevante o no y explicarle que parte han visto distinta a lo que el ha interpretado.
¿Que pensabais que iba a hacer el VAR? ¿No decirle nada y darle las escenas que han visto ellos en su totalidad desde varios ángulos y varios árbitros para que cada revisión tarde 15 mins? XD
A mí de hecho me parecen suavísimos los audios del var contando que un tío sin visión ha interpretado 2 jugadas mal, siendo una una falta que ha visto y ha sudado de pitar y la otra una mano en la que no tenía ángulo para verla y se ha inventado. La otra entiendo que no pite nada porque no puede ver nada y depende 100% del VAR, pero los otros dos son fallos gravísimos