#1800 Para ti fue falta de Benzema a Donnarumma?
#1803 bueno, hay veces que el árbitro considera que el contacto no es suficiente.
Igual que la de Lamine Yamal a Callejón vs Granada antes de ayer.
#1788 Es que ya no es ni el empujón, vamos a dejarlo claro:
1) el fuera de juego se mide en el momento del golpeo del balón
2) si Lunin quiere ir hacia donde va el balón, no puede porque está ahí el del Leipzig
Por lo tanto, fuera de juego.
Tras el momento del golpeo, Lunin se la come y va a otro lado, pero el fuera de juego ya ha sucedido. No hay debate.
Que no nos gusta el reglamento actual? no, a ninguno, a mí tampoco. También le pasó al Villarreal contra el Barça, es lo que hay.
Rose: "No había fuera de juego ni falta. No sabemos por qué no se anuló
Se le ve contento al entrenador
#1804 Claro si ahí está el problema "la consideración del árbitro" y últimamente la del VAR también.
#1793 A ver, que el gol habria sido igual sin empujón? Casi seguro.
Que el jugador del Lepzig le empuja y obstaculiza a Lunin estando en fdj? Es evidente.
Esta influyendo en la posición de Lunin, esta teniendo influencia en la jugada.
Si esto no lo comprendemos, vamos mal.
#1807 No ha sido jugada de VAR por que el fdj lo marca el linea. El VAR entra a corroborarlo, pero no a corregir la jugada.
#1807 tristemente esas faltas siempre son interpretables, y el VAR puede llamar al árbitro, decirle que se equivoca y el árbitro pitar lo que le apetece igualmente. Es decir, el arbitro pita lo que le sale de los cojones y tú a callar. Es lo que hay.
hay que gritar siempre ante las injusticias,
Me puedes pasar luego tus post del robo del Barcelona al Granada? O del Atletico al Granada? O del Atletico Al Real Madrid?
Cuando puedas
A ver, que da igual que sea falta o fuera de juego, Lunin no llegaba y gol iba a ser seguro. Otra cosa es que el del Leipzig entorpezca y joda el gol para su propio equipo, porque es fuera de juego si o si.
#1810 Lo curioso es que te parezca un escandalo que el VAR corrija varias acciones en el RM Almeria, pero luego no se diga nada en que el VAR no entre en diferentes penaltis escandalosos a favor del RM tanto vs Getafe como vs Atletico.
Ese doble rasero que tenéis en solo observar las jugadas que supuestamente benefician al RM, mientras calláis cuando se le perjudica.
#1810 no amigo, lo que pasa, y lo digo desde fuera, es que los del Barça y Atlético estáis tan frustrados que lleváis dos meses diciendo que cada partido que gana el Madrid es un escándalo histórico. Estáis en modo mal perdedor y haciéndoos sangre por jugadas que realmente están bien señaladas para intentar montar un relato que desmerezca la liga que va a ganar el Madrid mientras ambos equipos se pasan un año en blanco y de paso tape un poco el escándalo del caso Negreira.
Este tipo de posts si los leéis en 2, 3 años os darán una vergüenza que no saldréis de casa en 2 semanas, de verdad. Es una pataleta en la que lleváis instalados semanas y semanas.
#1813 Es que lo del Almería ya no es es ni rasero, ni forofismo, ni vendas ni cojones.
Es premeditación pura y dura, interfiriendo en las decisiones del árbitro mencionando excesivamente (casualmente la q favorece al RM) y haciendo caso omiso e ignorando la falta que ocurre ni 3" antes.
Es increíble como intentáis justificar lo de hoy. Robo inverosímil. Pero de los que te dejan con cara de k'pasao.
No he visto una jugada ni similar pitada de la misma forma. Normalmente ocurre si se tapa la visión del portero o el jugador está cerca de la acción. Pero que el portero sale despejando mal y se la centran al otro palo, lo nunca visto.
#1812 estás equivocado. El fuera de juego se produce antes de que se desarrolle la jugada, el jugador interfiere con la posibilidad de Lunin de jugar el balón en el momento del pase y ahí hay fuera de juego, es que no hay mucha discusión, con el reglamento en la mano.
Que esto es una puta mierda y debería ser como tú comentas? Sí, pero las reglas del fútbol en 2024 son otras desgraciadamente.
PD: Para que lo entendáis de otra manera: si el 39 no está ahí colocado y no toca a Lunin, Lunin actuaría de forma diferente en la jugada. Como está en fuera de juego, el gol no es legal.
#1817 se cual es la interpretación y es imposible que lunin llegue a esa jugada. La caga desde el momento que despeja el balón. Si la jugada acaba a 1 metro aún lo podría entender.
#1818 si el 39 no está ahí colocado y no toca a Lunin, Lunin actuaría de forma diferente en la jugada. Como está en fuera de juego, el gol no es legal.
Yo me parto el culo con los del argumento de que Lunin no llega al balón... XD es que no tiene por qué llegar al balón, puede prepararse para detener el remate del jugador que marca pero el empujón que le mete el que está en fuera de juego se lo impide.
Aquí se ve perfecto. Por detrás el jugador que está en fuera de juego le desplaza medio metro. Sin esa acción, sin ese empujón, habría tenido un retroceso suficiente para tener posibilidad de detener el remate final.
#1760 Entonces porque llorasteis tanto en el derbi con el FdJ de Rudiger y se tiro RMTV acosando a Alberola Rojas?
#1824 el que flipa es el que dice que un empujón (por leve que sea) que desplaza de su posición medio metro al portero interfiriendo directamente en, primero, reducir su tiempo de reacción porque tiene que corregir su posición y, segundo, al corregir su posición es un paso hacia adelante y otro hacia atrás (María) cuando estando en posición original serían 2 pasos hacia atrás y, con ello, opciones reales de poder intentar parar el remate del jugador que marca... No es fuera de juego. Ese si que flipa.
No hay más ciego que el que no quiera ver, porque desde esa cámara de la portería se ve perfecto. Lunin lo único que hace es corregir la acción que en él provoca el jugador en fuera de juego posicional y le impide intentar detener el remate final.
Que ese gol solo se lo anulan al Madrid y ya está.
Un arte ancestral como el de picar hueso de Carvajal sin castigo o el de esta gente de usar el criterio que la situación requiera para que el Madrid como poco empate.
Y si todo Europa sigue flipando mañana ya rascarán algo para hacer ver que fueron perjudicados.
La lavandería de Florentino
#1828 lo siento, no lo conozco. No se lo puedo explicar. Pero tranquilo, que seguro que cuando llegue al vestuario su compañero de la portería se lo explica.
