#2460 Dile eso a todos los rivales del Madrid, casi rutina es salir a hablar de los robos del Madrid a final del partido. Preguntales porque ellos opinan igual que nosotros, quiza ellos tambien son llorones y cinicos.
#2461 La verdad es que sí, es rutina que cada vez que haya algo que va a favor del Madrid, sale todo el mundo a llorar. Aunque no tengan razón, como en este caso del que hablamos.
Imagino que es el precio a pagar por ser el equipo grande de España, todo se magnifica. Luego cuando algo va en contra, casi ni sale en las crónicas.
Te imaginas a un culers llorando acerca de fingir y hacer teatro para engañar al arbitro? Si lo hacen en cada puto partido xd
Lo que vi por aquí es llorando por la expulsión de Gimenez por la entrada a Rodrygo porque se quedaba solo (el balón iba al banderín del córner) pero no dicen nada de la de Camavinga, bueno hay alguno que dice que no es ni falta xd.
#2467 si, con nevera. Parecido al que anuló el gol del Barcelona por inventarse un fuera de juego de Rapinha que a la postre la UEFA usa de ejemplo en congresos para señalar lo que no sería fuera de juego, que recibió la final de la copa del rey.
O la clasificación sin errores de esa página que tanto usan ellos mismos
Nótese quien es casi el único que tendría menos puntos
Pero tener los medios y gran parte de las instituciones políticas y sociales del país es lo que tiene, que además de robar quedan de víctima porque son los que escriben la historia
Tiene que ser duro hacer un nadaplete y que lo único a lo que te puedas aferrar es a postear en un foro llorando.
Dejadlo ya, el año que viene será si eso.
#2472 Lo peor es que a ciencia cierta no podemos saber si ha sido gol porque LaLiga no tiene la tecnología de gol (Tecnología que ha sido votada en contra por parte del FC Barcelona). Y aunque se llegara a demostrar que ha sido gol daría absolutamente igual porque los árbitros que había en ese momento no podían dar el gol por valido con las imagenes que tenían disponibles con las cámaras de la Mediapro de Roures
#2470 hay quien no tiene ni eso. Hay quien tiene que cerrarse la cuenta principal por el odio que generan y lo primero que ven cuando entran con su nueva cuenta clon es un thread de la peña celebrándolo. Eso sí que es duro.
#2464 Dios mío, que puto asco, aunque bueno, el fútbol es un deporte de artimañas y de gentuza, desde pequeños ya les enseña a hacer el teatro.
Se ha dicho ya que da igual que entrara o no el balón pues era fuera de juego de Cubarsi y el VAR se lo omitió al árbitro?
Roures de nuevo al ataque, una más.
#2482 Ahora cualquier jugador a 3 metros a la redonda molesta xd. Con el el FdJ de Rudiger fuisteis un puto coñazo en que no influia en la jugada
#2483 A 3 metros dice, en el momento que golpea Yamal de espuela Cubarsi tiene el brazo apoyado en Lunin.
Fuera de juego posicional claro, dicho ya por varios árbitros profesionales.
Robo del director de la tele y palanqueador del FCB, una vez más.
#2484 También lo dijeron del de Rudiger, pero el Madridismos sociologico decía que no que eso nunca podía ser FdJ jajaajaj.
#2477 Lo mejor es que su respuesta fue coger una captura manipulada como si esa imagen fuera de 2012 y repetirla como loros. Al menos media docena de veces la postearon en el foro.
#2485 Entiendo por tus excusas con lo de Rudiger y el Almeria que lo del gol fantasma no se debería ni estar discutiendo, fue fuera de juego y el VAR no aviso al arbitro para perjudicar al Madrid, gracias por darme la razón.
Pon video de lo de Rudi que comparemos la jugada a ver si se parece.
#2488 Yo estoy hablando del partido del domingo, no sé de que carajo estarás hablando tú pero has sido tú el que me ha mencionado mientras yo hablaba del gol fantasma que tenía que haber sido anulado.
