#2607 Si ayer el Madrid dio al Bayern el mayor baño de esta champions JAJAJA.
Si no llega a ser por Rodrygo eso era un 6-1
#2607 Si ayer el Madrid dio al Bayern el mayor baño de esta champions JAJAJA.
Si no llega a ser por Rodrygo eso era un 6-1
Y tienes la última champions ganada del Madrid, en donde todos los paises hablando de épico Madrid ganando a todos los supuestos mejores y los entrenadores flipando.
Mientras los de otro equipo que no jugaba champions llorando de flor a la vez que guardiola en prensa te decía que eso no podía ser suerte ya.
Cuantas eliminatorias llevarán en la última década donde el rival acaba denunciando un escandalo arbitral?
He escrito al moderador para sugerir el cambio de nombre del hilo si puede ser por uno que le corresponda mejor, por ejemplo "Suelta aquí tu bilis, antimadridista" (puede valer con o sin coma). También podría valer "Lloros culés" o "La Llorería" serían bienvenidos y más comprensibles acordes al contenido del thread.
Es una sugerencia, yo es por ayudar.
No se supone que los troleos con la nueva moderación iban a castigarse?
Lo digo porque están hablando de escándalo y robo cuando, aunque el árbitro se equivoca al pitar, el resultado sería el mismo porque lo anularia el var, con lo cual toda esta historia no es más que un claro ejemplo de los de siempre para animar al personal.
Decir que al Madrid le favorecen los árbitros no es trollear, pasa cada semana prácticamente
Que pongan de título “fallos arbitrales a favor del Madrid” si os molesta que la gente hable de eso, ya que coincido en que no podemos demostrar que estén manipulando la competición.
Y ya viene de atrás
Si el problema es q la misma jugada se pita de forma diferente, en el gol del Madrid dejan la jugada acabar y luego levanta y el var interviene, aqui está el balón en el aire y ya está levantando el banderín
#2621 está bien mentir, pero por más que lo puedas ir repitiendo no se va a convertir en realidad.
No son la misma jugada. Pita fuera de juego cuando la despeja Mendy, aún teniendo por delante que el jugador del Bayern reciba el balón, se la pase a De Light y éste remate. En la del Real Madrid pita fuera de juego en el remate de Joselu, el fuera de juego es en el remate directo a gol.
¿Que el árbitro debería haber dejado terminar la jugada? Correcto, creo que ahí estamos todos de acuerdo. Pero no se puede comparar ambas jugadas porque no son la misma, ya que en una hay acciones antes del remate mientras que la de Joselu es justo en el gol.
#2621 hombre como que el nuestro no es en ningún caso fuera de juego… ósea ahora es que debería de pitar un fuera de juego que no es… pero que no piten el que si…
lo de algunos es digno de estudio… espera te li vuelvo a poner, el gol del madrid que no es fuera de juego lo tiene que parar porque lo dices tu… (aquí ya no vale que si tiene duda no debe pitar) sin embargo en el del Bayern que si que es fuera de juego no debería de pitar… tu te lees ?
#2625 no has entendido nada, las 2 jugadas son justisimas y en una deja jugar para luego levantar y en la otra levanta sin dejar jugar, es la misma jugada arbitrada diferente
Hola se sabe si ha terminado ya la revisión del VAR? Me han dicho que Laporta ha ido en persona para que se añadan 37 más de descuento y expulsen a Vinicius por la agresión sexual hacia Kimmich
Tenían que haber expulsado al delantero del Bayern por tirar a puerta después de que pitaran fuera de juego, lo mismo que le sucedió a Van Pierse en el Barcelona - arsenal. Tiro a puerta después de haber pitado, roja y a la calle. Así que daros por satisfechos culés de que al menos acabarán con 11.
El fuera de juego del Madrid es una jugada en la que el posible fuera de juego viene del último atacante que toca el balón y es para meterlo, lo pita cuando es clarísimo que no es y lo tienen que salvar desde el VAR. No había nada que pitar antes del gol.
El fuera de juego del Bayern está mal pitado, pero lo pita justo en el primer despeje de Mendy y tras esto los jugadores del Madrid se quedan parados y los del Bayern siguen y meten gol, la jugada cuando se pita ya no era ni prometedora, se vuelve jugada de gol porque un equipo ya sabe que está la jugada acabada y sigue atacando.
Y pienso que está mal pitado por la existencia del VAR, pero realmente tras el despeje de Mendy se puede pitar perfectamente lo que le dice el línea.
No se que debe ser mas oscuro, si lo que le debe el PSOE a Marruecos o lo que le debe la UEFA a Floper
#2633 Yo creo que tendrían que haber expulsado a De Light por tirar a puerta estando la jugada invalidada
O lo que le debía la UEFA y UNICEF al Barça, eso es más top
#2635 tendrían que haber sacado alguna amarilla si.
Aunque bueno, Kimmich paró una jugada prometedora con la mano y no le sacaron nada, ayer estaban caras
Pero por qué se sigue llorando de que piten fuera de juego en un fuera de juego??
No tenía que haber pitado y dejar la jugada acabar? Ok.
Pero, incluso si hubiera terminado marcando (los jugadores del Real Madrid no siguen la jugada) hay una cosa llamada VAR y había fuera de juego.
Se está quedando un hilo precioso, aunque haya que salir en canoa por tanto lloro de acomplejado con nadaplete. Gracias por tanto jajajajaja
#2630 aha cuéntame mas… o llora mas porque en el gol nuestro a priori lo ivalidan… justo después de que meta gol, excepto que también le pidas al arbitro anticiparse al futuro… es que es tan lamentable todo…
A ver si lo entiendo… el linier levanta el banderín justo en el remate de Joselu, acto seguido el arbitro va a revisarlo porque no ha tenido ni 2 segundos para pitar, excepto que se anticipe al futuro o que pite porque si…
Mira que trollear esta bien pero al menos respetaros un poco con inventar realidades paralelas y desafiar a las leyes de la fisica