#1317
Curioso el año que pillaron la epo pasara de ganar el Tour a tener una pájara monumental que acabó retirandose.
Ese deporte está manchado, los titulos y el palmarés no cuenta.
#1317
Curioso el año que pillaron la epo pasara de ganar el Tour a tener una pájara monumental que acabó retirandose.
Ese deporte está manchado, los titulos y el palmarés no cuenta.
#1321 Pero q tonteria es esa, en el propio futbol hay el triple de mierda q en ciclismo y se levanta la mano por interés
#1323 La verdad que si:
Para Wimbledon le dan un 50% a Djoko:
USO y AO están algo más igualados más que nada por Medvedev.
No entiendo como no se retira Nadal la verdad, se va a acabar jodiendo de por vida si no lo está ya.
#1322 hahahahahahahahahahaha. Si hubiera el triple de dopaje que en el ciclismo, hasta el periodista más malo del pueblo mas recondito de Teruel, podria marcarse la exclusiva de su vida.
#1322
Suponiendo que sea verdad ( que es mentira ) estás comparando un deporte que el fisico es el 99% y la tecnica el 1%, la comparacion es poco que menos que absurda.
Indurain supo retirarse a tiempo y aun así se le vio el cartón.
#1320 Curioso no.
Es uno de los mejores centros de entrenamiento del mundo y para prepararse muchos pros van allí.
Sinner, Felix Auger-aliassime, etc., Han entrenado allí.
#1327 Nada, todos los deportes con casos de dopaje y el fútbol en proporción pocos y encima de randoms.
Que si, el cuento se lo cuentas a otro. El deporte de alto nivel lleva lo q lleva, negarlo es una tontería.
#1326 Ya has visto como ha degenerado el ciclismo desde q empezó la caza de brujas. Cualquier aficionado volvería a los 90 con los ojos cerrados.
Aunque no sea el hilo adecuado, solo para comparar, las infiltraciones tan normales en futbol e incluso baloncesto están prohibidas en el ciclismo.
#1329 Tampoco se obtiene el mismo beneficio dopandose en fútbol que en ciclismo/atletismo
Pero si, no pondría la mano en el fuego por ningún deportista.
Gana el domingo y dice "Los que estáis hoy aquí habéis visto un poquito de historia del deporte, este ha sido mi ultimo partido como tenista profesional. Muchísimas gracias y hasta luego"
#1327 Para empezar y con bastantes ejemplos a nivel profesional, ya no digo a categorías inferiores o amateur, el ciclismo podría ser un 60% mental y un 40% físico del deportista.
Y eso de 1% de técnica. En el ciclismo actual, con estas contrarreloj quien se dedica la técnica obtiene ventaja, en descenso haces más ventaja que subiendo por técnica. Tan simple como saber rodar en solitario o en grupo es técnica que no todo es dar pedales.
Si tan fácil es el ciclismo, no entiendo como no ha salido un chino, americano o un africano a dominar como hacen en atletismo y natación.
#1338 De largo. Valverde es uno de los 10 mejores ciclistas de la historia y Gasol no está ni entre los 50 mejores jugadores de baloncesto.
Ya sé que en España sólo se ve el Tour, pero el palmarés de Valverde en clásicas es brutal.
xavi mejro que gasol jajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajaj contador mejro que gasol jajajajajajajajajjajajajajajaj te tiens que reir
#1340 Xavi está en el mejor once histórico de la historia del fútbol. Gasol no entró en la lista de los 75 mejores jugadores de la historia que hizo la NBA este año.
#1340 Me sorprende muchísimo cómo sobrevalorais a Gasol. Pensaba que estaba aceptado que ha habido un puñado de deportistas españoles mejores que él.
Está claro que Xavi ha sido uno de los 50 mejores de su deporte y Gasol no. De hecho, Xavi debe ser top 20. Lo de Contador demuestra que no sabes nada de ciclismo. Es top 7-8 histórico. Contador sería comprable con Larry Bird en baloncesto, por ejemplo. ¿De verdad piensas que Gasol ha sido mejor que Larry Bird? Yo diría que te equivocas por mucho, pero bueno.
#1337 El comodin del ciclismo y deportes donde lo practican 4 gatos en comparación al baloncesto. Que hayan habido x jugadores de baloncesto mejores que pau no le resta meritos a este porque tiene un palmares brillante, bastante mejor que la mayoria de los de tu lista y con los que la diferencia no es tan amplia es al menos discutible la eleccion de uno por encima de oro. Gasol no es solo NBA es tambien FIBA y en un top historico desde luego que esta muy arriba en el top de jugadores europeos. Aparte de que comparar deportes donde solo se compiten en olimpiadas con deportes mayoritarios es bastante subjetivo, y ya meter a valverde y gemma mengual antes pues no hay por donde cogerlo.
#1343 ¿Sólo valen el fútbol y el baloncesto? Porque entonces Nadal se queda fuera del top 10, el tenis lo practican en serio 4 gatos, igual que el ciclismo.
El palmarés de Gasol es inferior al de cualquiera de los deportistas que he mencionado. Que digas que hay deportes en los que “sólo se compite en JJOO” demuestra que no tienes ni idea. En esos deportes hay mundiales, europeos y otras competiciones, otra cosa es que no lo sepas.
Que Valverde y Mengual están por encima de Gasol no es discutible.
#1344 No es que solo valgan futbol y baloncesto pero comparar el baloncesto con natacion sincronizada y soltar el argumento es que gasol no entra en un top 50 historico no tiene sentido.
El palmarés de Gasol es brillante tanto a nivel individual como colectivo, teniendo mil logros tanto en baloncesto europeo como nba, siendo el primer no americano rookie del año, de los primeros europeos jugadores franquicias, all star un buen puñado de veces, mvp en europeos otras tantas, en el top de varios registros de maximos historicos en europeos, lider de la mejor generacion de baloncesto español de la historia, anillos, medallas olimpicas, etc. Es que el impacto de pau ha transcendido el deporte, y en la lista que has dado se los come a todo salvo a Nadal e Indurain siendo de los mayores iconos del deporte español de siempre. Pero si, Contador, Valverde y Gemma Mengual han sido mejores en lo suyo y mejores que Pau.
#1337 Bueno, ya he reunido fuerzas suficientes para escribir. La risa no me dejaba. Algunos con tal de no dar su brazo a torcer son capaces de inventarse lo que sea. Alucinante...
#1346 Que sí, que ha sido de los mejores europeos. Pero estamos hablando de un deporte en el que hay una diferencia abismal entre USA y el resto. La Euroliga está llena de superestrellas que se la pegaron en la NBA y que no están ni entre los 300 mejores jugadores del mundo.
Ahora mismo, entre los 300 mejores jugadores de baloncesto del mundo debe haber 250 estadounidenses como mínimo.
Gasol ha sido una estrella, pero en USA salen nuevos jugadores mejores que él cada año. Estás comparándole con deportistas que son top 10 histórico en lo suyo sólo porque el baloncesto es más popular.
#1337 en serio me pones a David Cal por encima de Gasol?
No digo que no nos hiciera felices con su oro en las olimpiadas, pero su palmares no se acerca al de gasol ni por asomo.
Ademas, que literalmente tuvo 4 años buenos..