Se va el mejor 9 de la historia, por siempre.
Ronaldo es una ejemplo en cuanto superación personal en el tema de las lesiones, eso está claro, pero fuera del campo era la antítesis del ejemplo a seguir.
Ronaldo descuidó muchísimo el físco con su llega al Madrid en parte por su mala cabeza.
Pudo haber sido mucho más de lo que fue. Para mi no es el mejor delantero de la historia ni de lejos.
Entre los mejores está, pero la gente siempre tiene que poner la puntilla de "el mejor sin discusión" para autoafirmarse y creer que tiene razón.
Que por cualidades podria haber sido el mejor delantero de la historia no quiere decir que lo sea...
#122 dime uno mejor. Y no me digas Romario, pq era igual que Ronaldo fuera del campo, pero peor dentro de él.
#129 Sabía que ibas a empezar por los Van. En mi opinión Van Nistelrooy está por debajo de Ronaldo, de Van Basten me abstengo por que cuando él empezó a jugar yo ni había nacido y no he visto temporadas completas suyas.
Son opiniones xD
Que yo haya visto gente como Henry y Van Nistelrooy o Messi, desde luego no han sido peores que Ronaldo. Ojo, que tampoco mejores. Y Messi le puede acabar superando si sigue así.
Ojo, que gente como Batistuta, Eto'o o Schevchenko para mi no han sido inferiores a Ronaldo.
Ronaldo tenía condiciones para ser el mejor de la historia pero por lesiones y sus historias extradeportivas no lo ha sido.
#128 Pues se puede decir Gerd Müller
Pero vaya que para gustos colores, no vayas de enteradito que pareces todo lo contrario.
Y lo de la comparación de Gurpegui está en que si se dopó Ronaldo en el PSV como comentó en su momento el responsable de antidopaje de la asociación brasileña, también habría sido en sus 18 añitos, enredado por el club. Obviamente no por el nivel... es absurdo...
¿Ombiliguismo?
Los numeros de Messi a su edad no tienen réplica. Otra cosa es que tu consideres que es un nueve o no.(que depende de lo que entiendan por 9)
Ombliguismo, si. Porque nombrar a Messi y no a otros que potencialmente tambien le pueden superar, como Cristiano?
Pues eso, ombliguismo.
#138 ¿y? XD Eso no quita que CR tmb lo pueda superar.
Yo es que soy más de Batistuta o Van Basten, gente que te las metía de todos los colores y en todas las situaciones.
#137
Si quitar no quita nada pero ya está a un nivel por encima de Ronaldo con dos años menos.
#140
Es lo que la mayoría de la gente opina.
Con mis propios ojos solo he visto a dos delanteros pasearse durante toda la liga hasta parecer insultante.
Hnery en el Arsenal durante dos o tres añitos y Ronaldo el año que estubo en el Barça (el del Inter no lo vi demasiado).
#141 ¿Crees que CR7 es mejor que Messi? No me digas mas completo eh xD
#136 en el futbol no todo son numeros, sino Pele no tendria ni tendra rival jamas y dudo que pienses que es el mejor por lo que dices...
Batistuta? xD
Cuando en Brasil hablan de Ronaldo, se refieren a este Ronaldo, y hablo en presente.
No hase falta desir nada más.
O Fenomeno.
#143
Lo que hizo Pelé siendo un chaval en un mundial no lo ha hecho ni el mismo Maradona.
En cuanto a Messi , es cierto que los números a veces no son del todo ciertos pero lo ves jugando y está un escalón por encima de todos y no solo es que meta goles , es que encima dobla o triplica a Xavi en asistencias de gol.
#135 de enteradito nada, que comparas a Muller con Ronaldo como si R9 fuese un don nadie. Yo hablo del mejor delantero que he visto en mi época. A lo mejor me he equivocado de foro y aquí tenéis todos 50 años y habéis visto al Milan de Sacchi cuando ibais a la universidad.
Lo de Gurpegui es otra cosa que me hace gracia. Uno dio positivo y el otro no, de hecho es un rumor que soltó un muerto de hambre para aprovecharse de la fama del fenómeno.
Cristiano lleva tiempo que no juega de 9, no tiene sentido que digamos "Cristiano le puede superar". Si meto a gente como Henry, Van Nistelrooy o Messi ahora es porque hay un denominador común, que es jugar de DC.
Eto'o y Shevchenko que haya visto también buenísimos, me olvidaba. Quizás Shevchenko ha quedado un poco empañado con sus últimos años bastante lamentables.
