#509 pues claro que se pone en duda, de eso tratan los putos conflictos de intereses
#491laZAr0:Al fin un periodista decente
Y eso que no ha estudiado periodismo (es ingeniero de teleco). Grande mr.chip
#513 Pues no debería. Igual soy demasiado ingenuo, considerando las mafias que son este tipo de organizaciones con tanto poder. Pero si se produce una irregularidad, se investiga, se juzga, y se castiga. Lo que no puede ser es decirle a Piqué que no puede hacer algo por lo que la gente puede pensar, que es literalmente lo que está diciendo el periodista este. Una barbaridad de pensamiento en mi opinión.
Yo, como árbitro de baloncesto, si juego en una competición (senior) o tengo algun familiar directo jugando en alguna competición NO PUEDO ARBITRAR estas competiciones (categoría), pero PIQUÉ como JUGADOR TOP DE FÚTBOL puede tener una EMPRESA que haga tales cosas como éstas y SALGA AIRADO, encima se sigue permitiendo y SE DEFIENDE, que razón tiene este periodista
'Gracias a la Supercopa de España el Badajoz tiene dinero' dice xdddddddd
Y luego se quejaba de Florentino con la Superliga y sus argumentos eh. Orgásmico.
#520 Una cosa es que no puedas arbitrar, y otra cosa es plantearse la pregunta de: ¿es correcto que no puedas arbitrar? En mi opinión no, porque yo pongo la profesionalidad de la persona por encima de todo, no tengo por qué dudar.
#522 el problema lo tiene Rubiales por permitir esto y Pique por prestarse, vamos a ser realistas. Que esto será legal? Seguramente, pero que algo sea legal no quiere decir que sea moral o ético y menos de una persona que luego va poniendo tweet a rollo ‘football for the fans’ y similares
#520 Añade que Rubiales se lleva un porcentaje de los negocios, asi que en cierta manera Pique(o su empresa) ha conseguido que Rubi reciba un buen dinerito.
Y somos tan ingenuos que pensamos luego no tendra favores el Andorra FC.
La recogida de cable con lo del fútbol es para los fans. La Superliga no, no la verían fans de todo el mundo, la ven aliens.
