Mira que le cogi tirria en sus ultimas temporadas pero es un grande, simplemente no supo retirarse a tiempo en un club donde la titularidad esta muy cara.
Homenajes no haran falta, antes de programar uno ya lo tendremos de entrenador o algo asi.
Grande Raúl a pesar de que fuese madridista grrrrrrrrrrrr. Pocos jugadores son capaces de dejar huella por dnd pasan. Deberia de caerse la cara de vergüenza a ciertos dirigentes blancos..
por cierto, noticia incompleta... Supongo que has cogido la fuente que te ha interesado para meter mierda de por qué el madrid no le ha homenajeado.
Yo no sé ni como se plantea el madrid homenajear a esta rata que tenía secuestrado el vestuario del madrid y de la selección y que cuando se fue se llevó el resto de su ficha sin perdonar ni un solo euro (al igual que Guti) y a diferencia de otros jugadores como Zidane. Supongo que unas cosas interesan sacarlas y otras no, pero llevarse 14M de € por la cara por 2 años de contrato que aun le quedaban sin perdonar un solo euro dice muy poco de él.
Madridismo y cantera. Zidanes y pavones. Populismo.
Tanta tontería y mirad como responden unos y otros. Un francés que vino con 28 tacos y dos canteranos que estuvieron aquí más de 15 cada uno. Uno perdona dinero y otros se llevan hasta el último euro y se van a otros equipos a seguir cobrando
La fuente la pongo y la cito en #1 as.com. No me interesa meter mierda a nadie, doy mi opinión. Ni soy madridista, ni culé. Con edad suficiente para saber que Zidane sólo renunció a su salario cuando estuvo lesionado.
Por otra parte, después de la salida que tuvo del madrid no me extraña que no renunciara a algo que el era suyo de facto.
#33 Bueno, eso no es del todo cierto. Lo de Raúl sí, pero Zidane se retiró porque quiso, no puede cobrar algo a lo que renuncia, y si quiere cobrarlo tiene que jugar o irse a cobrarlo a otro club. En el caso de Raúl fue diferente, él no se quería ir, pero como no entraba en los planes de Mou (ya entraba poco en los de Pellegrini) se tuvo que ir a otro equipo. En lo de que tenía el RM secuestrado te doy la razón, era evidente que cortaba el bacalao en el vestuario.
#37 pero como no entraba en los planes de Mou (ya entraba poco en los de Pellegrini) se tuvo que ir a otro equipo
#38 Lo que quería decir con esa frase, no es que Mourinho lo quisiese echar, me refería a que iba a tener muy pocos minutos.
Pues para mi el Madrid lo está haciendo muy bien. Es que está vivo y además jugando.. Cuando se retire, entonces es el momento de que se le haga el homenaje, bajo mi opinión el Schalke está tratando de sacar partida de este "no homenaje" del Madrid para ganarse prestigio.
#40 Ibas bien hasta que has intentando buscar intereses ocultos en lo que hace el Schalke, al cual se la trae floja lo que haga el Madrid y simplemente es un equipo y aficion que creó unos lazos muy estrechos con Raul aunque su etapa fuese breve.
El Madrid ya fue a hacerle el partido de homenaje el año que se fue contra el Schalke en el Trofeo Bernabeu, estaba incluso anunciado, pero al final el equipo alemán tuvo que jugar la previa en esas fechas y hubo que cambiar de rival. Se hará antes o después
Y los haters se la comeis al CAPITÁN
#46 Tú les metes mierda a ambos ¿no? Ambos son mercenarios hijos de mil madres que no merecen la camiseta blanca, nunca sintieron los colores, y se tenían que haber ido del madrid antes de acabar sus contratos y devolviendo hasta el último céntimo de lo que habían cobrado. Secuestrando el vestuario, jugando por decreto, y manejando a los medios braubraubrau.
La historia se repite, y al final, solo a lo mejor, los que pensáis que vivís al margen de los mass media sois los más influenciados/influenciables. Conspiranoicos de tres al cuarto vamos.
#49 Ambos son leyenda del Madrid, ambos son venerados por la prensa, ambos son acusados de filtrarles informacion, ambos son acusados de arrastrarse en sus ultimos años...
Yo diria que son suficientes puntos en comun xD
#51 Cuales son las diferencias que les hacen tan distintos segun tu? Aparte del sexto dedo mutante y la camara hiperbarica de Raul xD
#51 La Tierra es plana, valoro mi tiempo lo suficiente para no ponerme a escribir un tocho explicandolo
Argumento irrefutable
Yo sí veo claras diferencias, a uno se le señaló porque llevaba tiempo arrastrándose por los terrenos de juego y parte del madridismo dijo que basta de vivir de rendas, lo cual es comprensible. El otro simplemente ha sido señalado por Mourinho usando una vez más la escusa de "supuesto topo" y el mourinhismo ha vuelto a hacer caso al líder sin rechistar.
Alguien se acuerda qué pasó cuando Raúl fue suplente con Pellegrini???
Nada, no pasó nada. Ni periodistas intentando buscar las cosquillas al entrenador ni nada. Y Mamen Sanz nunca hizo lo que ha hecho Carbonero, eso por descontado.
#54 No, no paso nada. Marca siempre fue muy comprensiva con Pellegrini
Y tampoco le paso nada a Aragones cuando le quito de la convocatoria, la prensa le arropo en su dolorosa decision
#55 A Pellegrini no le dieron palos por lo de Raúl precisamente.
Recuerdo que por aquella época decían q Pellegrini no tenía huevos a sentarlo por las represalias del mismo Raúl y cuando lo hizo... no pasó nada. Los haters como tú se tuvieron que buscar otra cosa para meter mierda y demás.
Eso está en el foro guardado.
De hecho las mafias del vestuario de Raúl sabeis quién las contaba? Diego Torres
También me acuerdo cuando no pasabamos de 1/8: con Raúl titular es imposible pasar de 1/8!! (eso aunque marcara 2 goles al Bayern o 2 a la Roma por ejemplo)
Luego contra el Lyon no es titular y caemos igual: es que con Raúl en una plantilla no se puede nunca pasar de 1/8!!!
Se va al Schalke y lo mete en semis marcando en 1/8 y 1/4
El Real Moudrid hara un homenaje antes a Mou o CR que a Raul
Guardar este post, lo escuchasteis primero en MV
#58 Lo guardaremos y cuando nos pregunten por MV.Deportes podremos ponerlo como ejemplo de las gilipolleces que se escriben por aquí.
#54 Mamen no tenia tiempo para hacer lo de la carbonero, estaba ocupada pariendo o quedandose preñada.
