¿Será la Roma el nuevo PSG de Italia?

T

THO-R #1 Abr '19

Desde que entró en la Ligu-1 como un elefante en la cacharrería, el fondo inversor de Qatar que se hizo propietario del PSG, sigue estudiando su expansión en el fútbol europeo. Tras ocho temporadas completas como gran "jefe" de los destinos del equipo parisino, tras hacerse con el 70% de la entidad, ahora los empresarios cataríes están tentados de extender sus tentáculos hacia la Serie-A. Concretamente, hacia la AS Roma, un club histórico del Calcio. En las últimas horas, el propietario de la Roma, el norteamericano y millonario James Pallotta, ha negado por el momento una oferta concreta. Se habla de una presunta oferta por 400 millones de euros, aunque Pallotta dice no haber recibido una propuesta concreta por la sociedad romanista.

Sin embargo, 'L'Équipe' sigue asegurando que los qataríes estan decididos a realizar esta inversión y se habrían decantado por la Roma en vez de por la Lazio, ya que este último cuenta con unos aficionados radicales ultras ciertamente polémicos. La posibilidad está sobre la mesa de Qatar y existe un interés real para el emirato, que estudia esta hipótesis a través de su principal fondo de inversión para el Deporte, Qatar Sport Investment (QSI). El proyecto de Qatar tendría varios clubes europeos grandes para extender su control sobre el Viejo Continente.Sin embargo, en el caso de que quisieran adquirir la mayoría accionarial de la Roma, está claro que tendrían que acometer la operación a través de un fondo de inversión diferente, para evitar posibles contingencias con la UEFA.

La noticia de "L'Equipe" afirma que la inversión sería desde un fondo de inversión diferente al del club francés para no tener problemas con la UEFA. Los motivos por los que la Roma sería el club elegido son similares a los que el dinero qatarí se lanzó a por el PSG. Gran capital europea, gran masa social y la posibilidad de extender un proyecto deportivo como se hizo con el PSG, firmando a grandes jugadores para optar a títulos. Por ahora, todo son conjeturas, pero la posibilidad se está estudiando y los rumores cada vez son más fuertes. ¿Será la Roma el nuevo PSG de Italia? El tiempo dirá.

Fuente: https://www.goal.com/es/noticias/el-rumor-que-sacude-el-futbol-sera-la-roma-el-nuevo-psg-de/13wcmsdq1pi5j1uok80z7skx01

EspY #2 Abr '19 Le Connoisseur

Tendrán que montárselo bien para que dejen competir a los 2 clubes en la CL, se supone que el mismo propietario no puede tener a los 2 compitiendo a la vez como ya pasó en Alemania con Red Bull

2 respuestas

Karch #3 Abr '19

#2 y al final jugaron los dos sin problemas no?

1 respuesta

CiudadanoEj #4 Abr '19

#2 se comentaba que lo harian desde otro fondo de inversion diferente al psg o algun trama asi

Meiven #5 Abr '19 Gafe

Qué asco de jeques.

Sólo espero que vigilen sus cuentas, a ver si ahora van a pasar de tener un presupuesto de unos 200 millones a 500 de la noche a la mañana gracias a "patrocinios" y a fichar a jugadores que nunca se han podido permitir

Sería asqueroso que la UEFA volviera a mirar a otro lado mientras la Roma se gasta 50-70 kilos en jugadores cuando lo máximo que se han gastado en un jugador en la última década no ha llegado ni a 28 millones

1 respuesta

Raylan #6 Abr '19 Le Connoisseur

#5 ¿70? Espérate cuando empiecen a pagar 250 o 300 por jugadores.....

El FFP se les fue de las manos con el City y por política tuvieron que ampliar el tratamiento al otro equipo del otro país árabe.

A ver quién es el guapo que le pone el cascabel al gato.

El mercado llegará un momento el que va a sufrir un estancamiento brutal. Si no lo está ya. Los jugadores no se van a mover de sus equipos porque su precio no se puede pagar por ninguno.

Todo el tema de la Superliga Europea viene por esto.

iomegakek #7 Abr '19 :psyduck:

y cuando vengan a España? Necesitan un club veterano pero que le falta un punto para hacer habitual en competiciones europeas... el Sevilla lo descarto, el Valencia ya tiene a Lim.... el Espanyol? el Villarreal si no se va al carrer?

2 respuestas

B

[Borrado] #8 Abr '19

#7 En españa no neceistamos eso

1 respuesta

Meiven #9 Abr '19 Gafe

#7

El Barça en unos años, cuando entre una nueva directiva y vean las cuentas que les han dejado Barto y Cia

iomegakek #10 Abr '19 :psyduck:

#8 claro que no lo necesita, pero lo haran.

EspY #11 Abr '19 Le Connoisseur

#3 Creo que hasta se encontraron en un partido, la copla es que el equipo austriaco de Red Bull igual no supone mucha amenaza, veremos si la Roma y el PSG están a un nivel de top4-6 si no surgen problemas. Aunque tal y como está la CL ahora mismo que está hecha para que ganen los de siempre y para ganar dinero, casi que lo dudo xD

1 respuesta

Meiven #12 Abr '19 Gafe

#11EspY:
Aunque tal y como está la CL ahora mismo que está hecha para que ganen los de siempre

¿Puedes explicar eso?

1 respuesta

EspY #13 Abr '19 Le Connoisseur

#12 Pues que equipos del mismo país no se puedan enfrentar en grupos aunque haya algunos con un seed más alto y otros más bajo o que no haya sorteo puro hasta cuartos... está claro que el torneo es un torneo para vender. A mi personalmente me gustaría que fuese más un torneo "puro" por así decir, que haya seed de quien ha quedado mejor y peor en sus ligas junto con el vencedor de la anterior edición y a partir de ahí sálvese quien pueda, si el Madrid queda 3º este año que pueda jugar contra el Barça en grupos.

1 respuesta

-jack69- #14 Abr '19

Pues demasiado dinero tendrían que invertir y eso no significa nada. La Juventus tiene muchísima fuerza en italia y el Inter ya fue comprado por un millonario que intentó reforzar al equipo a base de talonario para no hacer nada

Meiven #15 Abr '19 Gafe

#13

Son medidas de cara a evitar que se queden grupos muy fuertes y otros que ni lleguen a UEFA y por eso, quizás ganen "los mismos" si te refieres a países, pero es gracias a estos países que la competición sea tan exigente.

Si haces un sorteo puro y cae la desgracia de que caen en 2 grupos el top 10 europeo y te quedan en el resto "morralla", la competición pierde su gracia y te pueden quedar unas eliminatorias donde se plante en una final un grande que haya sobrevivido a la carnicería anterior, mientras que por el otro lado llegue un equipo que no ha hecho ni el huevo al enfrentarse a equipos de medio pelo.

1 respuesta

EspY #16 Abr '19 Le Connoisseur

#15 No porque sigue habiendo bombos según el rendimiento de el último año, ninguno de los primeros se cruzaría con otro primero incluso algún segundo también podría ir en el mismo bombo "A". Lo que no es justo es que alguien quede 4º entre por previa y no pueda enfrentarse a ninguno de los 3 de su país en cuanto a las grandes ligas y tenga un grupo plácido. Vamos eso favorece que pasen de grupos los de siempre y luego no se puedan encontrar tampoco en 16 o 8ºs

2 respuestas

TrumpWon #17 Abr '19

#16 Cómo que no es justo xD Si lo haces aleatorio te pueden tocar 3 primeros y un novato en la competición eso sí sería justo ? No sabes lo que hablas

1 respuesta

EspY #18 Abr '19 Le Connoisseur

#17 Tu tampoco sabes leer por lo que veo

1 respuesta

TrumpWon #19 Abr '19

#18

Si sólo cuentas la última posición el Madrid entraría como uno de los equipos de seed 2, luego otro coco uno de las liga inglesa que es la más disputada y el nuevo no tiene opciones.

El sistema está bien se usa en champion mundial y eurocopa por algo. Se quieren grupos equilibrados. SI siempre pasan los de siempre serán porque son buenos, hay bastante variedad a partir de grupos

1 respuesta

Meiven #20 Abr '19 Gafe

#16

Me refería al sistema de sorteo puro que has mencionado anteriormente, aunque no sé si te referías a nivel general (todos contra todos) o sólo para aquellos del mismo país. A lo mejor no sabemos leer o tú escribir.

La restricción del país es en pos de que haya variedad de enfrentamientos y no caigan en un mismo grupo un City, United, Liverpool o Juve, Roma, Inter como podría haber pasado esta temporada. Se buscan partidos que no suelan darse, no repetir aquellos que puedes ver en sus respectivas ligas o tornoes salvo que ya no quede otra. Y puesto que defiendes el sistema de rendimiento o por puntos, ¿qué mas da que se enfrente un equipo de nivel de un país en vez de otro con nivel parejo?

1 respuesta

EspY #21 Abr '19 Le Connoisseur

#19 Claro que luego en 16avos y 8avos no se puedan cruzar los del mismo país hace que sea muy justo y que el que queda 1º de grupo por ejemplo el ATM o ManCity no pueda enfrentarse a muchos supuestos segundos de grupo y acabe tocándoles siempre a los primeros los Ajax y etc

1 respuesta

TrumpWon #22 Abr '19

#21

Y hace que la fase de suizo sea equilibrada y no tengas 8 monstruos en dos grupos que queden 2 en cuartos y en el otro lado partidos intranscendentes que devalúan la competición, menos dinero para todos, etc

1 respuesta

EspY #23 Abr '19 Le Connoisseur

#20 #22 Pero vamos a ver, si los equipos de las grandes ligas caerían siempre en el bombo A y B en teoría solo habría 2 "grandes" equipos en cada grupo, la historia es que justo después en 16avos se puedan cruzar los de los mismos paises igual que en grupos. Vamos, si has quedado 2º de grupo que te pueda tocar cualquier 1º y viceversa, si eso no es justo que baje dios y lo vea.

¿Será la Roma el nuevo PSG de Italia?

Usuarios habituales

Tags