Tambien os digo, a todos los que pierden la cabeza, esto paso con el baloncesto y las ligas siguen igual.
Aqui es champions vs superliga
No superliga vs liga local
Tambien os digo, a todos los que pierden la cabeza, esto paso con el baloncesto y las ligas siguen igual.
Aqui es champions vs superliga
No superliga vs liga local
Yo como aficionado del Atleti declaro:
#1107 si te cargas a todos los intermediarios que se llevan mucha pasta, bajas el precio. SI montas un league pass (que cuesta menos de 150 € al año y ves todos los partidos) imaginate cuanta gente la compraría. 150€ anuales por ver toda la super liga u 80 € al mes por ver la liga.
#1108 DIcen medios italianos que dazn ya ha ofrecido 3500M
#1111 Es lo que parece que no entiende la gente, es Champions vs SuperLiga pero claro la UEFA está llorando porque se le acaba el chiringuito que de forma chapucera ha ido intentando mantener durante años
Ya es oficial lo del Tottenham y Mou.
#1111 El baloncesto FIBA no tiene el seguimiento a nivel mundial que tiene el fútbol. Y aún así, la Euroliga es una cacicada también, donde el año que viene solo dos equipos van a entrar por méritos deportivos, sin licencia previa.
#1109 Lo dudo y bastante.
De hecho solo tienes que ver el crecimiento de Netflix y servicios similares de streaming con las películas y las series.
Pues a mí no me parece mal y soy del Sporting, nos quedamos con una liga mucho más igualada los demás, quien le guste el fútbol lo va disfrutar incluso más.
#1110SamaWoodo:Lo que me parece increíble es que la UEFA no se lo haya planteado antes
Pues muy sencillo. Los grandes organismos como la UEFA se piensan que son "too big too fail" cuando ellos no aportan NADA del valor añadido. El valor lo ponen los clubes, y llevan años metiéndole el pulso a la UEFA.
¿Por qué ahora? Por el COVID, ahora que muchos clubes están jodidos de pasta es el momento de hablar de la mierda de reparto que hace la UEFA con los clubes que realmente le dan valor a la UEFA.
#1096 #1102 Y que van a hacer si no? ocurre ya a día de hoy a medida que el dinero de la premier a sido mayor (premier y futbol en general) en el que las clausulas han sido mayores y particularmente en el tramos de -22años.
Vamos, lo que digo se basa en lo que ya ha pasado desde la ultima entrada masiva de dinero en base a los derechos televisivos, si ahora reducimos eso a 20 equipos y metemos aun más dinero, pues seguira el mismo camino.
Y es que ponéis ejemplo que los jugadores no van a aceptar cuando es precisamente lo que ha ocurrido en los últimos años con practicamente cualquier equipo de media tabla europea, que han aumentando mucho sus clausulas de recision (en españa si quereis os mirais como estaba esto hace 15 años)
#1120 Solo por eso que expones, merecen quedarse en la más absoluta de las mierdas.
Ojalá salga adelante la ESL (que apostaría a que si) y disfrutar de lo que nos viene.
#1115 Es que estoy viendo cada queja que...
Pal que no este informado pues algo parecido paso con el baloncesto, se plantaron, y las ligas SIGUEN IGUAL.
Que os quede claro que esto es un Champions/Europa League/Uefa/Fifa vs Superliga
Y todos sabeis, que hasta que no llega la primera ronda de eliminacion la Champions de torneo GRANDE, tiene poco, prefiero esto que ver un TOP vs el Ludogerts de turno. Esto era necesario. Tambien falta como meter algun club mas por ejemplo el 4º de España, el 3º de Italia y un par de franceses que a dia de hoy no quieren entrar y un par de alemanes.
El resto de ligas, que se jueguen 1 o 2 plazas COMO MUCHO entre ellos, pero no puede ser que en todos los grupos tengamos 1 o 2 equipos que no valen pa casi nada.
Debe ser que os encanta los grupos de champions o europa league, de randoms cuando se supone que son las competiciones mas gordas que hay. Es como ahora en el mundial meter 300 selecciones y ver ahi a la antartida jugando con pinguinos.
#1082 Intrascendentes para ti. Y de "calidad" según tú. Porque te clavas cada mierda de esos "grandes" que flipas. Tú lo que quieres es ver siempre al Mbappé de turno. Alguien de Sevilla quiere ver a su Sevilla. O alguien de Vigo ver a su Celta.
Una duda tonta, porqué hay gente que rechaza esta idea?
Por lo que veo a modo simple es: Eliminas la Champions y pones la Super Liga, para el aficionado es la hostia menos para la UEFA, pero veo opiniones de periodistas y muchas críticas y no lo entiendo.
Por lo visto esta era la reforma de la Champions que tenian entre manos, racion doble de Qarabags y Ludogorets
#1114 Dazn lleva una política muy agresiva de compra de derechos palmando pasta para hacerse un hueco en el mercado. El ruso que está detrás de esa plataforma ha quemado varios cientos de millones de euros de su bolsillo.
Y eso no va a ser así para toda la vida.
#1127 Asumiendo que empieza ya la temporada que viene, de momento te vas a cargar a West Ham y Leicester en la Premier que van terceros y cuartos y entraban a Champions.
Ya ves tú de qué te sirve quedar ahí si no te da plaza para la máxima competición porque hay 6 equipos que hagan lo que hagan van a estar ahí.
Esto sí es contra las ligas domésticas.
#1127pkjn:Es como ahora en el mundial meter 300 selecciones y ver ahi a la antartida jugando con pinguinos.
a mi lo del mundial no me parece mal, representas a más países y sigue teniendo una duración limitadísima de 1 mes cada 4 años.
aumentar ahí los equipos no hace ningún mal a los grandes y mucho bien a los pequeños
#1132 vaya puta mierda, normal que quieran irse. Que no queremos ver a los clubs grandes contra el Apoel, que queremos ver a los clubs grandes enfrentarse entre ellos.
#1129 Y lo que busca la SUPERLIGA es que alguien al que le gusta el fútbol pueda ver 10 partidos de máximo interés cada semana.
#958 el Barça no se va a pique porque con 3-4 años de régimen económico estricto lo único que va a ver es una devaluación suave de su marca y unos futuros contratos de patrocinio no tan buenos, unos fichajes modestos que le obliguen a bajar el ritmo a jugar UEFA y comerse el 3-4 puesto en liga unos años y ya está. Cuantos años ha estado ManU comiendo mierda en las últimas 3 décadas? Desde Cantona el United ha sido por muchos años el equipo que más ingresaba a pesar de comerse a veces 3 años en blanco.
El Barça es actualmente el equipo que más ingresa del mundo, ligeramente por encima del Madrid. Su problema está en que han disparado los gastos, generando deuda a mansalva. Si recortan en gastos, con lo que generan pueden tener la deuda pagada en 5-8 años según lo duros que se pongan. Tienen una masa social que les apoya de un tamaño abominable y unas infraestructuras que les generan jugadores a "coste 0" junto con un patrimonio y ligamenes con entidades sociales y bancarias que a todas luces nos hacen ver 2 cosas. Que el Barça es imposible que se vaya a pique (y del madrid podemos decir lo mismo) y que Nobita ha tenido que ser muy subnormal y ladrón para dejar al club como lo ha dejado.
Aquí todos los clubes percibirían más ingresos de los que se llevan actualmente.
#1130
Porque con este tipo de Superliga, un oporto no la hubiera ganado en la vida.
Porque con este tipo de Superliga, el Valencia, finalista 2 veces en champions, no hubiera tenido opcion ninguna a oler esta competicion.
Porque al final lo bonito del futbol, es que cualquier equipo pueda llegar a lo mas alto, no que haya una liga cerrada que es lo top de lo top, y sepas que nunca vas a llegar ahi.
Porque la champions da oportunidades a equipos mas pequeños frente a los grandes, mientras que la superliga es exclusiva de unos pocos y ya.