#11939 No he entendido eso ultimo q has dicho. Te refieres si echan para el año q viene algun equipo q esta en la SL no? Q deberian de abonarles sus derechos televisivos o paralizar el campeonato? xD
¿Qué sería mejor para un equipo modesto como el Girona, ir a Champions, jugar 6 partidos de liguilla y desaparecer probablemente por siempre de la competición; o jugar 14 partidos en Liga Blue, con equipos de su nivel y tener la posibilidad de perpetuar su presencia en Europa y por qué no ir gradualmente subiendo de categoría? Hay campeones de ligas europeas que nunca han pasado de fase de grupos, y eso que tienen "garantizada" su presencia en Champions año tras año por destacar sobre el nivel muy bajo de su competición doméstica.
#11943 Es que para los equipos de media tabla debería ser casi imperativo plantearse seriamente apoyar la super liga por todos los beneficios que en principio les plantea, en lugar de estar atados al CVC y a Tebas, más presencia Europea, más ingresos, y más capacidad para reforzarse en la liga nacional.
Y a los equipos de tabla baja les da igual, porque saben que son equipos de rotación entre primera y segunda igualmente.
Es que xdxdxdxdxd sin sentido
Me he escuchado la entrevista al CEO de A22 y posterior tertulia de El Larguero y el Partidazo, a alguno de los periodistas le debería de doler el ojete de tan adentro que tenían metida la mano de Tebas. Mención especial a Axel Torres al cual le tengo cero respeto desde hoy
Pues una superliga de los equipos italianos + portugueses + madrid/barsa + alguna sorpresa más y encima gratis la veo encantado.
Que el Bayern/Dormund vayan a la superliga es cuestion de tiempo ya que los clubes estado amenazan su supervivencia.
#11943 el problema es que metes demasiados condicionantes positivos en la superliga y demasiados negativos en la champions para que te cuadre el argumento que das xd
El girona y sus aficionados prefieren asentarse, ganar dinero, invertirlo en buenos fichajes, ser un top de españa y disputar siempre que pueda champions o europa league contra tops europeos.
#11950
Espera que te lo hundo más:
https://rfef.es/es/noticias/premio-del-cta-por-la-divulgacion-de-la-informacion-arbitral
#11952 El problema es que eso no se ha dado nunca, y pensar que va a ser una realidad...
La realidad es que el girona el año que viene va a jugar 6 partidos, seguramente no se clasifique, y el sultan del equipo X le desmantele el equipo y no vea Europa en décadas.
Al margen que es el City2 y si el City juega, el Girona no deberia poder jugar por regla Compliance.
Se os olvida otra cosa, está superliga tendrá fútbol femenino, tienen todo el poder de la secta para que sea viable
Yo diría que todo esto puede entenderse como lucha de clases ricos-pobres.
Soy del RM, pero esto desde el principio nace como una estrategia de ricos que quieren tener más dinero porque se ven amenazados por los nuevos ricos / sienten que les chulean dinero. Al pobre medio se la pela absolutamente si estos ricos obtienen su dinero de manera legal o no, porque para ellos la diferencia entre que su jugador se vaya al barça, al city, o a arabia es 0.
Cuando eres pobre lo que estás es cabreado, y si tenemos en cuenta el asco que los ricos generan de manera habitual y le sumamos que la superliga de inicio si atufaba un poco a "me monto mi cortijo de ricos para asegurarme la pasta y no necesito a nadie más porque nos servimos y nos bastamos" pues la mayoría de la gente ahora va a saco contra ellos, no busquéis motivos o lógica en sus actos porque salvo que seas retrasado mental lo del earn in the pitch y demás polladas no cuela, simplemente quieren enmierdar e intentar joder el asunto, porque para empezar la mayoría probablemente disfrutarían más viendo al RM y cía sufriendo como sufren ellos y teniendo que vender a su mejor jugador a otro equipo por 4 perras porque van ahogados que recibiendo unos eurillos extra en base a promesas de ricos de los que no se fían.
Dentro de los ricos, pues lo habitual que es ser unas ratas y moverte con el aire que más te convenga, empezando por los ingleses que ahora mismo ya manejan el cotarro y meterse en lios no les interesa, pero que si se metiesen 3-4 de los ingleses y otros 3-4 equipos potentes de europa y viesen que pueden hacer aún más dinero irían todos detrás y habría puñaladas por entrar.
Primero de todo, Gánatelo en el campo... Pues no hay sistema más meritocrácico que el tratar a todos por igual, ya que al campeón de la Liga Española se le trata igual que al campeón de Hungría, cosa que ahora mismo no sucede y es elitista.
Segundo, habláis del Girona como si fuese campeón de Liga o fuese a serlo. ¿Que es más fácil que queden campeones o que queden por ejemplo sextos? Muy bien, ganan la Liga. Se aseguran la Champions una temporada, 6 partidos y un Ida y Vuelta contra un Bombo 2 porque no vendamos la burra de que van a disputar 6 partidos contra Top Europeos. Bien, ahora o gana la competición o vuelve a conseguir la hazaña de quedar entre los 4 primeros de Liga (cuando 3 plazas ya están adjudicadas al 99%) para volver a jugarla.
Con la Superliga quedando 6o en Liga una temporada, puede tirarse años haciendo ligas mediocres pero establecido en Europa e incluso llegando arriba a la Primera división d la Superliga. Es decir, para cualquier equipo medio español, es mucho más fácil hacer una buena temporada y quedar entre los 6-7 primeros (Girona, Rayo Vallecano, Betis, Villarreal, Celta, Eibar...) y poder establecerte en Europa ganándotelo en el campo, que conseguir la hazaña de la Champions y tener que repetirla año tras año.
Soy el único que me importa una absoluta mierda la opinión de clubs que su máximo mérito es jugar contra un barsa o Madrid y encajar mínimo 3 goles ?
Se puede escribir mucho pero el mayor resumen de todo esto es que la FIFA tiene una Superliga africana.
#11943 Tal cuál, por ejemplo el Unión Berlín sería un caso real, de jugar un año CL y al siguiente al carajote porque va 14 en liga y no se va a volver a clasificar, si lo hubiera hecho medio bien en una hipotética Super Liga, seguiría otro año en Europa, independientemente lo que haga en la Bundesliga, por lo tanto esta Super Liga llena los bolsillos a equipos así y hacen que puedan equipararse a otros grandes.
#11932 el 40% de todas las Champions en esos 3 equipos.
Esto está hecho ya, con la sentencia del TJUE ya lo único que falta es dejar trabajar a a los responsables y en un par de temporadas empieza la Superliga y en otro par de temporadas se unen los ingleses y los que falten, solo espero que el PSG se quede fuera XD
Por cierto, la UEFA ha vendido los derechos de la Champions en el trienio 2024-2027 por 15.000M de € y solo reparte 1900M a los clubes.
Está claro que algo no cuadra.
#11961 Es que no sé como la gente no se da cuenta, lo ideal sería que si entres en europa consigas al menos medios para mantener a tu equipo con el que has llegado hasta ahí, no 6 partidos como comentaba ayer el CEO y para tu casa, y el año que disputas europa acabar en la mierda por que has llegado ahi por "un buen año" que puede deberse a muchas circunstancias pero si no tienes los medios para mantenerte puede ser una condena casi. Eso se supone que sería lo principal que arreglaría la super liga
#11937 Obvio y normal.
Ojala se destapara cuanto se quedan los ejecutivos de la champions de toda la pasta que entra, no olvidemos que la ultima vez que aparecio esto de la superliga aumentaron el prizepool (Creo que fueron como 2.000 millones) para intentar matarlos, cosa que creo que va a volver a ocurrir para volver a intentar parar todo esto.
Es decir, imaginate la TRINCADA historica que se deben estar dando en vez de darselo a los equipos xDD
Por no hablar del nuevo formato del proximo año, que es peor que el que tenemos ahora sin partidos ida y vuelta que es de las cosas que mas gracia tienen.
O cosas como en las finales, (los numeros son a boleo) de un estadio de 100.000 dan 20.000 entradas para cada aficion y se quedan 60.000 entradas para ellos y mierdas varias, pero luego te dicen, football for the fans y earnit
Mira como dice #11963 si el dinero es como pone aqui... pues ahi tienes la trincadisima, no tiene puto sentido.
#11964 Pero si da igual, el aficionado de bar es tonto, no hay mucho mas, ¿Cuantos equipos aqui en la liga intentan ser 4ºs para cuadrar cuentas entrando en champions? ¿Les sirve de algo? Pues no de nada, mira el todopoderoso Sevilla campeon de 300 EL ¿Para que? Para vender cada año a sus jugadores mas potables a equipos mediocres pero que pagan mas, ¿El villareal? Un equipo bien gestionado, que aun asi tampoco retiene a sus jugadores, la mejor liga del mundo y eso
#11964 Y ya no solo eso, vas a jugar CL, fichas a jugadores para poder competir en Europa, te va mal, y esas fichas las tienes que mantener con un dinero que ha dejado de entrarte porque te ha ido mal en 6 partidos. Es arruinar a los equipos.
#11963 Es que es una puta vergüenza.
Recordemos que los clubes que se llevan esas migajas son los que ponen a los jugadores, los estadios, la infraestructura y la UEFA solo se encarga de conseguir los patrocinadores y organizar la final, que ya vemos lo bien que lo hace como hace poco en la final Liverpool Madrid, y gracias que no se lo llevan a Dubái, tiempo al tiempo.
La liga antes la gestionaba la federación y los clubes decidieron que elegirían a un presidente y lo gestionarían ellos, la federación que se encargue de los árbitros y las normas, aquí se pide lo mismo, sea el formato que sea.
Un buen ejemplo es el Villarreal.
Venía de la nada, se ha ido afianzando y ha conseguido alternar champions (llegando dos veces a semis), en otras no ha llegado tan lejos, ha jugado Europa League muchísimas veces, ha llegado a ganarlas etc.
Y entre medio ha disputado partidos históricos vs Bayern, Juventus y se ha enfrentado a auténticos equipazos como Liverpool, Arsenal, United blabla
Me pregunto que hubiera sido del Villarreal en esta superliga. Desde el desconocimiento eh.
